Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2020 г. N 11АП-7028/20 по делу N А65-8733/2019

г. Самара

10 июня 2020 г.

Дело N А65-8733/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 июня 2020 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Мальцева Н.А., Садило Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вашкевичем В.В.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащих образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 2 апелляционную жалобу ООО "Арский сыродельный завод" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 апреля 2020 года об истребовании документов в рамках дела N А65-8733/2019 (судья Иванов О.И.) о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Озерова Максима Сергеевича, 21.01.1988 года рождения (ИНН 165919554020, ОГРНИП 315169000011420),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.07.2019 по делу N А65-8733/2019 в отношении индивидуального предпринимателя Озерова Максима Сергеевича, 21.01.1988 года рождения (ИНН 165919554020, ОГРНИП 315169000011420), введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден Хабибуллин Ильнур Илсурович.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.10.2019 по делу N А65-8733/2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден Хабибуллин Ильнур Илсурович.

В арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего Хабибуллина Ильнура Илсуровича об истребовании доказательств, согласно которому он просил истребовать у ООО "Арский сыродельный завод" (ИНН 1609036887, ОГРН 1161690082157) и обязать передать финансовому управляющему следующие документы и сведения, а именно:

1) Учредительные документы ООО "Арский сыродельный завод" (устав, учредительный договор, свидетельство о регистрации) с изменениями;

2) Выписку из ЕГРЮЛ;

3) Документы, подтверждающие права ООО "Арский сыродельный завод", на недвижимое имущество, земельный участок, технический паспорт;

4) Бухгалтерские отчетности (квартальные и годовые балансы (форма N 1,2) с отметкой налоговой инспекции), внебюджетные фонды и органы статистики (расчётные ведомости), с соответствующими отметками о принятии (за последние три года);

5) Последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;

6) Номера расчетного и иных счетов ООО "Арский сыродельный завод", наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков;

7) Справку о задолженности ООО "Арский сыродельный завод" перед бюджетом и внебюджетными фондами (акт сверки с налоговой инспекцией);

8) Сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);

9) Сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы), судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и т.п.;

10) Наименование и адреса организаций, в которых ООО "Арский сыродельный завод" является учредителем (участником), сведения о доле участия;

11) Полный перечень имущества должника, в том числе имущественных прав на текущую дату с указанием наименования и стоимости, определенной по стоимости приобретения, либо путем сравнения среднерыночных цен на аналогичные материальные ценности;

12) Список дебиторской и кредиторской задолженности на текущую дату с указанием наименований, ИНН, адресов с приложением первичных документов;

13) Договора по приобретению и продаже товаров, основных средств, прав;

14) Лицензии и сертификаты выданные должнику;

15) Сведения о наличии судебных споров с участием должника, решений судов, решений гос.органов в отношении должника и его руководства;

16) Список исполнительных производств, возбужденных в отношении должника, а также возбужденных по заявлению должника;

17) Документы, подтверждающие гос.регистрацию прав собственности должника на имущество, и имущественные права, иные документы, подтверждающие права должника на принадлежащее ему имущество и имущественные права;

18) Сведения о наличии обременении имущества должника;

19) Сведения о наличии и степени готовности незавершенного производства, строительства.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.04.2020 ходатайство финансового управляющего Хабибуллина Ильнура Илсуровича удовлетворено.

ООО "Арский сыродельный завод" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 апреля 2020 года по делу N А65-8733/2019.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 09.06.2020.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В адрес апелляционного суда от ООО "Арский сыродельный завод" поступили дополнительные письменные доводы по апелляционной жалобе, в которых просят жалобу удовлетворить, определение суда первой инстанции отменить.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд исходит из нижеследующего.

Из материалов дела усматривается, что финансовый управляющий Хабибуллин И.И. обратился в суд с ходатайством об истребовании у ООО "Арский сыродельный завод" (ИНН 1609036887, ОГРН 1161690082157) финансово-хозяйственных документов, ссылаясь на то, что должник - Озеров М.С. является учредителем ООО "Арский сыродельный завод" с размером доли 10%.

Исследовав это ходатайство, суд первой инстанции признал его обоснованным и удовлетворил.

В апелляционной жалобе ООО "Арский сыродельный завод" ссылается на то, что должник участником Общества не является, что исключает правомерность заявленного требования.

В обосновании возражений ООО "Арский сыродельный завод" представило выписку из ЕГРЮЛ и протокол внеочередного общего собрания участников.

Изучив доводы апелляционной жалобы и представленные в обосновании возражения документы, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

В соответствии с частью 6 этой статьи об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. В определении указываются срок и порядок представления доказательств.

Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд (часть 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства (часть 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - закон об ООО") установлено, что участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Поскольку из представленной выписки из ЕГРЮЛ ООО "Арский сыродельный завод" и протокола внеочередного общего собрания участников усматривается, что Озеров М.С. участником данного Общества не является, следовательно, основания для истребования соответствующих документов отсутствуют.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит отмене, а ходатайство об истребовании доказательств подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 апреля 2020 года в рамках дела N А65-8733/2019 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении заявление финансового управляющего Хабибуллина Ильнура Илсуровича об истребовании доказательств отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

Н.А. Мальцев Г.М. Садило