Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2020 г. N 04АП-63/20 по делу N А19-21983/2018

г. Чита

10 июня 2020 г.

Дело N А19-21983/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 июня 2020 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Даровских К.Н., Н.В. Ломако при ведении протокола секретарем судебного заседания Слепченко К.А., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Абакарова Абакара Жабировича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 16 января 2020 года по делу N А19-21983/2018 по заявлению Кондрашовой Екатерины Андреевны о намерении погасить требования кредиторов, по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания Эйр-Байкал" (ОГРН 1143850052510, ИНН 3812159093, юр. адрес: 664056, г. Иркутск, ул. Академическая, дом 48, офис 0/1) несостоятельным (банкротом),

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 24.07.2017 (резолютивная часть решения от 21.07.2019) общество с ограниченной ответственностью "Авиакомпания Эйр-Байкал" (далее - ООО "Авиакомпания Эйр-Байкал") признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён арбитражный управляющий Якиро Ростислав Борисович (далее - Якиро Р.Б.).

Кондрашова Екатерина Андреевна (далее - Кондрашова Е.А.) 29.11.2019 в 10 часов 20 минут обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о намерении погасить требования кредиторов, в котором указывает на намерение удовлетворить требования к должнику ООО "Авиакомпания Эйр-Байкал" об уплате реестра требований кредиторов в полном объеме и замене кредита в реестре требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16 января 2020 года суд определил заявление Кондрашовой Екатерины Андреевны удовлетворить.

Установить двадцать рабочих дней для погашения Кондрашовой Екатериной Андреевной требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания Эйр-Байкал" в размере 675 622 руб. 70 коп. перед Абакаровым Абакаром Жабировичем путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника.

Назначить судебное заседание по итогам погашения Кондрашовой Екатериной Андреевной требований кредиторов должника в полном объеме на "10" февраля 2020 года на 09 часов 00 минут.

Конкурсному управляющему не позднее пяти рабочих дней с даты вынесения определения открыть в кредитной организации отдельный счет должника, который предназначен только для удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов (специальный банковский счет должника); сообщить Кондрашовой Екатерине Андреевне и арбитражному суду реквизиты открытого счета и иную необходимую для перечисления денежных средств информацию.

При поступлении на специальный банковский счет должника денежных средств в течение трех рабочих дней удовлетворить требования кредиторов.

Заявителю, конкурсному управляющему по истечении установленного судом срока представить заявление о признании требований кредиторов удовлетворенными и документы, подтверждающие удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания Эйр-Байкал" в порядке пункта 10 статьи 113 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002..

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Абакаров Абакар Жабирович обжаловал его в апелляционном порядке.

Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что заявление Кондрашовой Е.А. не может быть удовлетворено, поскольку она является недобросовестным кредитором.

Суд первой инстанции не исследовал и не оценивал совокупность имеющихся в материалах дела косвенных доказательств, указывающих на зависимый характер всех кредиторов, подавших одновременно заявления о намерении погасить задолженность, а именно Гребенщикова К.А., ООО "ДВК Авиатор", Кондрашова Е.А., Бахтина А.А., Кудимов. Взаимосвязь этих лиц очевидна из картотеки арбитражных дел, так по делу N А73-13485/2016 Лишай А.П. и Кондрашова Е.А. были представителями одного и того же участника дела - Самсоненко О.А. Суд первой инстанции не обратил внимание, что Кондрашова Е.А. подала два заявления о намерении погасить требования кредиторов в полном объеме и замене кредитора от себя как от физического лица, чье заявление в последствии и было удовлетворено, и как от единоличного исполнительного органа ООО "ДВК Авиатор". Все вышесказанное говорит о злоупотреблении правом (ст. 10 ГК РФ) поскольку подобные действия третьего лица направлены на принудительный выкуп отдельных прав требований к должнику в целях получения контроля над ходом процедуры банкротства.

Кроме этого судом первой инстанции не учтено и то, что на 29.01.2020 г. назначено собрание кредиторов, с повесткой о заключении мирового соглашения между должником и единственным кредитором - Абакаровым А.Ж., что позволит должнику вернуть платежеспособность.

Удовлетворив заявление Кондрашовой Е.А. о намерении погашения требований кредиторов процедуру банкротства превращена в нескончаемую череду споров о правопреемстве, что в конечном итоге может негативным образом повлиять на добросовестных лиц - Абакарова А.Ж. и должника, чьи права и законные интересы сконцентрированы в ходе процедуры банкротства должника.

Третьим лицом индивидуально в ходе дела о банкротстве могут быть погашены только требования уполномоченного органа по обязательным платежам по правилам ст. 71.1, 85.1, 112.1 и 129.1 Закона о банкротстве, что и было сделано Абакаровым А.Ж.

Лицами, участвующим в деле отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

Судебное разбирательство, назначенное на 07.05.2020 г. в суде апелляционной инстанции откладывалось, поскольку в соответствии с Указом Президента Российской федерации от 25.03.2020 N 206 в период с 30 марта до 03 апреля 2020 г. установлены не рабочие дни, Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 с 04 по 30 апреля 2020 года и Указом Президента Российской Федерации от 28.04.2020 N 294 с 06 по 08 мая 2020 года также были установлены нерабочие дни.

В соответствии с постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 N 822 с целью недопущения распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в период с 08 апреля 2020 года по 11 мая 2020 года ограничен доступ лиц в судах судебной системы Российской Федерации.

Ходатайств о возможном рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в споре, в суд апелляционной инстанции не поступило, в связи, с чем в период с 30 марта 2020 года по 08 июня 2020 года (с учетом рабочего графика суда) были процессуальные препятствия для рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание 08.06.2020 в Четвертый арбитражный апелляционный суд лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, сведениями сайта Почты России. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.

Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 123, частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как установлено решением Арбитражного суда Иркутской области от 24.07.2017 (резолютивная часть решения от 21.07.2019) общество с ограниченной ответственностью "Авиакомпания Эйр-Байкал" (далее - ООО "Авиакомпания Эйр-Байкал") признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

Действующим законодательством предусмотрена возможность погашения заинтересованными лицами всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов в любое время до окончания конкурсного производства.

Порядок погашения требований к должнику в ходе конкурсного производства определен положениями статьи 125 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Закона о банкротстве учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 113 Закона о банкротстве учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания внешнего управления в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.

Абзацем 2 пункта 1 статьи 113 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае удовлетворения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами требований кредиторов подлежат удовлетворению все включенные в реестр требований кредиторов требования, в том числе неустойки (штрафы, пени), проценты и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

В силу пункта 2 статьи 113 Закона о банкротстве лицо, имеющее намерение удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, и внешнему управляющему

Кондрашова Е.А. в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 113 Закона о банкротстве направила заявление о намерении погасить требования к должнику в полном объеме.

В заявлении о намерении в силу пункта 3 статьи 113 Закона о банкротстве заявителем указывается срок погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей, который не может превышать двадцать дней с даты вынесения арбитражным судом соответствующего определения, а также способ удовлетворения требований кредиторов в полном объеме (перечисление денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса).

Заявителем указано, что погашение требований кредиторов ООО "Авиакомпания Эйр-Байкал" будет осуществляться путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника.

Таким образом заявителем соблюдены требования, предусмотренные пунктами 2, 3 статьи 113 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Как следует из материалов дела, Абакаров Абакар Жабирович (далее - Абакаров А.Ж.) 14.10.2019 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.11.2019 заявление Абакарова А.Ж. удовлетворено, предложено Абакарову А.Ж. в срок до 03.12.2019 перечислить денежные средства в размере 675 622 руб. 70 коп. по указанным в определении реквизитам.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.2019 удовлетворено заявление Абакарова А.Ж. о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей в размере 675 622 руб. 70 коп. и о замене кредитора в реестре требований кредиторов ООО "Авиакомпания Эйр-Байкал".

Признано требование ФНС России к ООО "Авиакомпания Эйр-Байкал" об уплате обязательных платежей в размере 675 622 руб. 70 коп. погашенным; произведена в реестре требований кредиторов ООО "Авиакомпания Эйр-Байкал" замена кредитора - ФНС России с суммой требования 675 622 руб. 70 коп. на Абакарова А.Ж., указано, что требование Абакарова А.Ж. учитывается в реестре требований кредиторов ООО "Авиакомпания Эйр-Байкал" в размере и очередности, как и погашенное требование ФНС России, суд определил конкурсному управляющему ООО "Авиакомпания Эйр-Байкал" внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов ООО "Авиакомпания Эйр-Байкал".

Таким образом, на дату обращения Кондрашовой Е.А. в суд с заявлением о намерении погасить требования кредиторов в реестр требований кредиторов ООО "Авиакомпания Эйр-Байкал" включены требования конкурсного кредитора Абакарова А.Ж. в размере 675 622 руб. 70 коп., из них: определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.12.2018 в размере 635 538 руб. 82 коп., в том числе: 574 920 руб. 34 коп. - налоги, 59 643 руб. 48 коп. - пени, 975 руб. - штраф; определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.04.2019 в размере 40 083 руб. 88 коп., в том числе: 39 783 руб. 88 коп. - пени, 300 руб. - штраф.

Доказательств наличия иной задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, на момент подачи заявления Кондрашовой Е.А. в материалы дела не представлено.

Абзацем третьим пункта 4 статьи 113 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или определение об отказе в удовлетворении такого заявления в случае, если заявитель отказался от намерения погасить требования кредиторов.

Таким образом, в качестве единственного ограничения для принятия судебного акта по результатам рассмотрения заявления о намерении Закон о банкротстве рассматривает окончание в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Основанием для отказа в удовлетворении такого заявления предусмотрен отказ заявителя от намерения погасить требования кредиторов.

Иных положений Закон о банкротстве не предусматривает, в том числе не является препятствием для удовлетворения такого заявления и продажа имущества должника.

Поскольку обстоятельств, препятствующих удовлетворению заявления Кондрашовой Е.А. не установлено, суд первой инстанции её заявление о намерении погасить требования кредиторов правомерно удовлетворено.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что Кондрашова Е.А. является недобросовестным кредитором, по отношению к должнику лицом, злоупотребляет правом, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку в материалах спора отсутствуют доказательства такого злоупотребления.

Иные доводы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда являются обоснованными.

Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 16 января 2020 года по делу N А19-21983/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.В. Монакова

Судьи

К.Н. Даровских Н.В. Ломако