Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2020 г. N 18АП-4954/20 по делу N А07-7986/2014

г. Челябинск

09 июня 2020 г.

Дело N А07-7986/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 июня 2020 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Сотниковой О.В.,

судей: Калиной И.В., Кожевниковой А.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой К.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Регионтехносервис" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.02.2020 по делу N А07-7986/2014.

В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело N А07-7986/2014 о признании открытого акционерного общества "Зирганская машинно-технологическая станция" (далее - ОАО "Зирганская МТС", должник) несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.02.2016 (резолютивная часть объявлена 08.02.2016) ликвидируемый должник ОАО "Зирганская МТС" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Ахияртдинова Зайтуна Аскатовна.

Информационное сообщение об открытии конкурсного производства и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в издании "Коммерсантъ" N 25 от 13.02.2016.

Определением Арбитражного суда Республика Башкортостан от 03.12.2018 (резолютивная часть от 26.11.2018) Ахияртдинова З.А. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. Конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Крецкий Александр Анатольевич, член СРО ААУ "Евросиб".

Конкурсный управляющий ОАО "Зирганская МТС" Крецкий Александр Анатольевич обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с ходатайством о привлечении в качестве организатора торгов ООО "Легал Групп" и установлении оплаты его услуг в размере 3% от поступившей выручки от реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.09.2019 (резолютивная часть от 23.09.2019) удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего ОАО "Зирганская МТС" Крецкого А.А. Суд определил: привлечь организатора торгов и установить оплату услуг ООО "Легал Групп" (ИНН 6455053286, ОГРН 1116455001630) в качестве организатора торгов в размере 3% от поступившей выручки от реализации имущества должника.

Впоследствии конкурсный управляющий Крецкий А.А. обратился в суд первой инстанции с ходатайством об исправлении опечатки в определении суда от 30.09.2019 в части указания ИНН и ОГРН организатора торгов, указав, что по всему тексту определения, вместо: ООО "Легал Групп" (ИНН 7725373669, ОГРН 1177746478810) ошибочно указано: ООО "Легал Групп" (ИНН 6455053286, ОГРН 1116455001630).

Определением от 14.02.2020 допущенная в определении Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.09.2019 и резолютивной части определения от 23.09.2019 по делу N А07-7986/2014 опечатка в части указания реквизитов организатора торгов исправлена. Судом указано, что по всему тексту определения вместо: "ООО "Легал Групп" (ИНН 6455053286, ОГРН 1116455001630)" нужно читать: "ООО "ЛегалГрупп" (ИНН 7725373669, ОГРН 1177746478810)".

Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Регионтехносервис" (далее - ООО "Регионтехносервис", податель жалобы) обратилось с апелляционной жалобой в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, просило определение от 14.02.2020 отменить.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указал, что ООО "Легал Групп" (ИНН 6455053286, ОГРН 1116455001630) указано в качестве организатора торгов в утвержденном собранием кредиторов от 31.07.2019 Положении о порядке, сроках и об условиях продажи не обремененного (незалогового) имущества должника. Решение собрания кредиторов не обжаловалось, недействительным не признано. Конкурсный управляющий Крецкий А.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении организатора торгов имущества должника именно ООО "Легал Групп" (ИНН 6455053286, ОГРН 1116455001630). При этом на момент проведения собрания кредиторов должника от 31.07.2019 и на момент обращения Крецкого А.А. в арбитражный суд ООО "Легал Групп" (ИНН 6455053286, ОГРН 1116455001630) было ликвидировано. По мнению подателя жалобы, Крецкий А.А. и арбитражный суд располагали информацией о ликвидации общества на момент рассмотрения заявления. Таким образом, исправляя опечатку, суд фактически принял новое решение о правах и обязанностях самостоятельного юридического лица ООО "Легал Групп" (ИНН 7725373669, ОГРН 1177746478810).

От конкурсного управляющего Крецкого А.А. в материалы дела поступил отзыв на апелляционную жалобу, с дополнительными доказательствами для обоснования возражений относительно доводов апелляционной жалобы. В порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв, с приложенными к нему документами приобщен к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Крецким А.А. представлено в материалы дела ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы без его участия.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Часть 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Исправлением опечатки являются вносимые в судебный акт исправления, не изменяющие его содержание, то есть не влияющие на существо принятого судебного акта и выводы, изложенные в нем, носят технический характер.

При этом под опечаткой (опиской) понимается случайная ошибка в письменном (печатном) тексте, описки и неточности, связанные с искажениями наименования юридического лица и данных гражданина (фамилия, имя и т.д.), а также неправильным написанием в решении слов и цифр, имеющих какое-либо значение для лиц, участвующих в деле, или для органов, исполняющих решение, которые обнаружены после оглашения судебного акта.

Исправление описки (опечатки) допускается только без изменения содержания решения, тех выводов, к которым пришел суд на основе исследования доказательств, установления обстоятельств и применения закона. Следовательно, внесение изменений в существо судебного акта и содержащихся в нем выводов в порядке исправления опечатки (описки) недопустимо.

Сущностью института исправления допущенных в решении описок, опечаток и арифметических ошибок является изменение решения относительно случайно допущенных, очевидных, не требующих доказывания по правилам рассмотрения дела по существу и пересмотра дела неточностей текста судебного акта.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 31.07.2019 по вопросу N 3 собранием кредиторов должника принято решение: утвердить положение о порядке и условиях реализации имущества должника, не обремененного правами залоговых кредиторов должника в соответствии с предложением конкурсного управляющего (далее - Положение).

Из пункта 1.3 утвержденного Положения следует, что торги проводятся с привлечением в качестве организатора торгов специализированной организации, аккредитованной при СРО АУ "Евросиб" (г. Москва) - ООО "Легал Групп" (г. Москва) (л.д. 11).

Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы, в Положении не указаны реквизиты ООО "Легал Групп": ни ИНН 6455053286, ОГРН 1116455001630, ни ИНН 7725373669, ОГРН 1177746478810, ни какие-либо другие.

Вместе с тем, представлен проект договора оказания услуг по организации и проведению торгов по продаже имущества, из которого следует, что договор подлежит заключению с ООО "Легал Групп" (ИНН 7725373669, ОГРН 1177746478810) (л.д. 18-24).

Податель жалобы представлял в ходе рассмотрения заявления о привлечении организатора торгов отзыв к судебному заседанию 23.09.2019, однако возражения против утверждения организатором торгов ООО "Легал Групп", в том числе, с указанием на ИНН и ОГРН, не заявлял ни в отзыве, ни в судебном заседании 23.09.2019.

По результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего Крецкого А.А. о привлечении ООО "Легал Групп" для организации торгов, должником в лице конкурсного управляющего Крецкого А.А. заключен договор N 32 от 23.09.2019 возмездного оказания услуг по проведению электронных торгов, с ООО "Легал Групп" (ИНН 7725373669), согласно реквизитам, указанным в проекте договора (л.д. 52-54).

Неверные ИНН и ОГРН были указаны Крецким А.А. при обращении в арбитражный суд с ходатайством о привлечении организатора торгов. При этом очевидно, что данное обстоятельство является ничем иным как опиской (опечаткой).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к верному выводу о возможности исправления опечатки, поскольку ее исправление в данном случае не меняет существа принятого определения от 30.09.2019 (резолютивная часть от 23.09.2019).

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по содержащимся в ней доводам, не имеется.

Определение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на указанное определение не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.02.2020 по делу N А07-7986/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Регионтехносервис" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

О.В. Сотникова

Судьи

И.В. Калина А.Г. Кожевникова