Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2020 г. N 21АП-4152/19 по делу N А83-14813/2018

10 июня 2020 г.

дело N А83-14813/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 июня 2020 года.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Баукиной Е.А., судей Мунтян О.И., Зарубина А.В.,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Замятиной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу жилищно-строительного потребительского кооператива "Строй-Групп" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 16.10.2019 по делу N А83-14813/2018, принятое по иску государственного унитарного предприятия Республики Крым "Водоканал ЮБК" (ОГРН 1149102053143, ИНН 9103006160, 298612, Республика Крым, г. Ялта, ул. Кривошты, д. 27) к жилищно-строительному потребительскому кооперативу "Строй-Групп" (ОГРН 1159102079795, ИНН 9103071497298662, Республика Крым, г. Ялта, пгт. Гаспра, ш. Алупкинское, д. 58 Д, кор. 1 пом. 2, оф. 7) о взыскании задолженности,

при участии в заседании:

от государственного унитарного предприятия Республики Крым "Водоканал ЮБК" - представителя Заитовой Г.З. на основании доверенности от 01.06.2020 N 41,

от жилищно-строительного потребительского кооператива "Строй-Групп" - представителя Макачева М.В. на основании доверенности от 03.06.2020,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Республики Крым "Водоканал ЮБК" (далее - ГУП РК "Водоканал ЮБК") обратилось в Арбитражный суд Республики Крым к обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Групп" с исковым заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)), о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 1248841,14 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 29.11.2018 произведена замена ненадлежащего ответчика общества с ограниченной ответственностью "Строй-Групп" на надлежащего ответчика - жилищно-строительный потребительский кооператив "Строй-Групп" (далее - ЖСПК "Строй-Групп").

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 10.10.2019 исковые требования удовлетворены. С ЖСК "Строй-Групп" в пользу ГУП РК "Водоканал ЮБК" взыскана задолженность за холодное водоснабжение в размере 1248841,14 рублей.

Не согласившись с указанным решением суда, ЖСПК "Строй-Групп" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В качестве оснований отмены судебного акта апеллянт указывает: несоответствие решения нормам материального и процессуального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела по вопросу о полномочиях лица, подписавшего от имени ответчика акты о самовольном подключении.

Определением от 10.01.2020 апелляционная жалоба ЖСПК "Строй-Групп" принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.

В отзыве на апелляционную жалобу ГУП РК "Водоканал ЮБК" возражает против её удовлетворения, поскольку полномочия работника ЖСК "Строй-Групп" Подсадного А.С., подписавшего акты о самовольном подключении к централизованным сетям водопровода от 30.03.2017, 17.10.2017, 29.12.2017, 11.01.2018, 15.01.2018, 17.01.2018, 23.01.2018, 01.02.2018, согласно пункту 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) явствовали из обстановки. Учитывая, что Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), не содержат норм по определению периода начислений при самовольном подключении многоквартирного дома к централизованным сетям водоснабжения, ГУП РК "Водоканал ЮБК" произвел начисление в соответствии с пунктом 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 (далее - Правила N 776).

Законность решения суда первой инстанции проверена в порядке, установленном нормами главы 34 АПК РФ.

В судебном заседании апелляционной инстанции судом рассмотрено и на основании части 3 статьи 286 АПК РФ отклонено заявление ЖСПК "Строй-Групп" 27.03.2020 о фальсификации доказательств - актов о самовольном подключении к централизованным сетям водопровода от 17.10.2017, 29.12.2017, 11.01.2018, 15.01.2018, 17.01.2018, 23.01.2018 по следующим основаниям.

Исходя из разъяснений, изложенных в абзаце 4 пункта 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", основания для рассмотрения в суде апелляционной инстанции заявлений о фальсификации доказательств, представленных в суд первой инстанции, отсутствуют, так как это нарушает требования части 3 статьи 65 АПК РФ о раскрытии доказательств до начала рассмотрения спора, за исключением случая, когда в силу объективных причин лицу, подавшему такое заявление, ранее не были известны определенные факты. При этом к заявлению о фальсификации должны быть приложены доказательства, обосновывающие невозможность подачи такого заявления в суд первой инстанции.

Из материалов дела следует, что ЖСПК "Строй-Групп", как лицо, участвующее в деле, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суде первой инстанции с заявлением о фальсификации доказательств в соответствии со статьей 161 АПК РФ, не обращалось.

Доказательства, обосновывающие невозможность по уважительным причинам заявить о фальсификации доказательств в суде первой инстанции, ЖСПК "Строй-Групп" не представило.

При таких обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции основания для рассмотрения заявления о фальсификации доказательств отсутствуют, поскольку это нарушает требования части 3 статьи 65 АПК РФ о раскрытии доказательств до начала рассмотрения спора (абзац 4 пункта 26 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).

Представитель ЖСПК "Строй-Групп" ходатайствовал о приобщении к материалам дела декларации о готовности объекта к эксплуатации от 13.03.2017 N РК14217012490 (копии).

Руководствуясь частью 2 статьи 268 АПК РФ указанное ходатайство судом удовлетворено с целью восполнения неполноты доказательств, подтверждающих обстоятельства. Входящие в предмет судебного исследования по настоящему делу, учитывая, что в письменных пояснениях по делу ответчик ссылался на указанную декларацию.

При повторном рассмотрении дела апелляционным судом установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения дела, обстоятельства.

Постановлением администрации города Ялта от 24.04.2015 N 555-п ГУП РК "Водоканал ЮБК" определено гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения муниципального образования городской округ Ялта.

ЖСПК "Строй-Групп" 04.03.2016 обратилось к ГУП РК "Водоканал ЮБК" с заявлением о выдаче технических условий на присоединение к системам водоснабжения и водоотведения объекта (новое строительство) по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Сеченова.

ГУП РК "Водоканал ЮБК" 04.04.2016 выдало ЖСПК "Строй-Групп" технические условия на подключение к сетям водопровода и канализации объекта, местонахождение: Республика Крым, г. Ялта, ул. Сеченова, в пункте 3.7 которых оговорено, что подключение к сетям водопровода и канализации выполняется только службами ГУП РК "Водоканал ЮБК" по официальной заявке после выполнения ТУ в полном объеме. Любая иная форма подключения является самовольной и подлежит отключению со штрафными санкциями. Технические условия действительны - 2 года с даты их выдачи (т.1, л.д. 39).

Согласно декларации о готовности объекта к эксплуатации от 13.03.2017 N РК14217012490 признан законченным строительством и готовым к эксплуатации объект - многоквартирный жилой дом по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Сеченова, в районе дома N 16. Жилой дом имеет инженерное оборудование - холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, лифт, мусоропровод, отопление от индивидуальных отопительных установок (АГВ).

ГУП РК "Водоканал ЮБК" 30.03.2017 при обследовании водопроводной сети, устройств и сооружений на ней выявило факт самовольного подключения к централизованным сетям водопровода объекта - многоквартирного жилого дома по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Сеченова, 20; в соответствии с пунктом 63 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644), произвело отключение путем пломбирования входящего вентиля пломбой N 0313426. Акт составлен в отсутствие абонента - ЖСПК "Строй-Групп", направлен абоненту почтой 03.04.2017, получен адресатом 12.04.2017 (т.1, л.д. 15, 24-25).

ГУП РК "Водоканал ЮБК" актами от 17.10.2017, от 29.12.2017, от 11.01.2018, от 15.01.2018, от 17.01.2018, от 22.01.2018 на основании п.п 4, 35а Правил N 644 производило отключение сети водопровода по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Сеченова, 20, ссылаясь на отсутствие договора холодного водоснабжения и водоотведения. Указанные акты со стороны абонента подписаны Подсадным А.С. (т.1, л.д. 16-21).

ГУП РК "Водоканал ЮБК" 23.01.2018 при обследовании водопроводной сети, устройств и сооружений на ней с участием представителя ЖСПК "Строй-Групп" Подсадного А.С. выявило факт самовольного подключения к централизованным сетям водопровода объекта - многоквартирного жилого дома по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Сеченова, 20; в соответствии с пунктом 63 Правил N 644 произвело отключение путем демонтажа входного крана (т. 1, л.д. 22).

ЖСПК "Строй-Групп" 23.01.2018 подписало договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам холодного водоснабжения N ТОДВ-17/251, датированный 28.11.2017 (т.1, л.д. 43). В приложении N 5 к договору N ТОДВ-17/251 "Акт о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения указано, что объект подключен 03.02.2018 (т.1, л.д. 46).

С письмом от 02.02.2018 ГУП РК "Водоканал ЮБК" направило в адрес ЖСПК "Строй-Групп" очередной акт от 01.02.2018 о самовольном подключении к централизованным сетям водопровода объекта по адресу: г. Ялта, ул. Сеченова, 20 (т.1, л.д. 25-27).

ЖСПК "Строй-Групп" обратилось к ГУП РК "Водоканал ЮБК" с заявлением от 05.02.2018 N 05-02/2018-1 о приемке в эксплуатацию узла учета воды по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Сеченова, 20 (т. 1, л.д. 38).

ГУП РК "Водоканал ЮБК" обращалось к ЖСПК "Строй-Групп" с письмами от 27.02.2018 N 703/2.12.1/исх-18, от 01.06.2018 N 1879/2.12.1/исх-18 об оплате его расходов по отключению объекта по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Сеченова, 20 от централизованной сети водоснабжения и оплате самовольного бездоговорного водопотребления за период с 30.03.2017 по 31.01.2018 в сумме 1248841,15 руб. (т.1, л.д. 27-36).

ГУП РК "Водоканал ЮБК" обратилось к ЖСПК "Строй-Групп" с претензией от 31.07.2018 N 990/2.1А/исх-18 оплате самовольного бездоговорного водопотребления за период с 30.03.2017 по 31.01.2018 в сумме 1248841,15 руб. Претензия получена адресатом посредством почтовой связи 07.08.2018 (т.1, л.д. 47-48).

Поскольку претензионное письмо оставлено ЖСПК "Строй-Групп" без ответа, ГУП РК "Водоканал ЮБК" обратилось в арбитражный уд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования ГУП РК "Водоканал ЮБК" в полном объеме, арбитражный суд первой инстанции руководствовался статьями 53, 182 ГК РФ, нормами Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ), Правил N 644, Правил N 776, пришел к выводу, что полномочия Подсадного А.В. в спорных правоотношениях явствовали из обстановки, в связи с чем правомерно отклонил доводы ответчика о том, что акты от 17.10.2017, 29.12.2017, 11.01.2018, 15.01.2018, 17.01.2018, 23.01.2018 подписаны от имени ЖСПК "Строй-Групп" неуполномоченным лицом.

Арбитражный суд апелляционной инстанции соглашается с выводами арбитражного суда первой инстанции о том, что в многоквартирный жилой дом по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Сеченова, 20, управляющей организацией в котором является ЖСПК "Строй-Групп" (согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц создана 23.03.2015), в период с 30.03.2017 по 31.01.2018 неоднократно был самовольно подключен к централизованной системе водоснабжения, учитывая следующее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 11 статьи 7 Закона N 416-ФЗ горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение осуществляются в соответствии с правилами горячего водоснабжения и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 86 Правил N 644 подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности для подключения объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении" и настоящими Правилами, на основании договора о подключении (технологическом присоединении), заключенного в соответствии с типовым договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения или типовым договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения.

Согласно п.п. "б" п. 36 Правил N 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

При этом в абзаце 11 пункта 2 Правил N 644 установлено, что под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

ГУП РК "Водоканал ЮБК" 30.03.2017, 17.10.2017, 29.12.2017, 11.01.2018, 15.01.2018, 17.01.2018, 23.01.2018, 01.02.2018 при обследовании водопроводной сети, устройств и сооружений на ней на объекте по адресу: ул. Сеченова, 20, г. Ялта, были выявлены факты самовольных подключений к централизованным сетям водопровода, о чём были составлены соответствующие акты: от 30.03.2017, 17.10.2017, 29.12.2017, 11.01.2018, 15.01.2018, 17.01.2018, 23.01.2018, 01.02.2018.

При обнаружении самовольных подключений в отношении ответчика каждый раз осуществлялось временное прекращение холодного водоснабжения, что также отражено в вышеуказанных актах.

Доводы ответчика о том, что он не был надлежащим образом уведомлен о проведении проверок и об отсутствии полномочий у Подсадного А.С. в спорных правоотношениях быть его представителем, обоснованно не приняты судом первой инстанции во внимание.

Проведение контроля за осуществлением надлежащего учета поставляемого ресурса производилось истцом на объекте ответчика, куда представитель истца был допущен Подсадным А.С., который в ходе осуществления контроля не заявлял об отсутствии у него полномочий присутствовать при проведении проверок и подписывать акты о выявленных нарушениях, следовательно, его полномочия явствовали из обстановки, в которой действовал представитель (пункт 1 статьи 182 ГК РФ).

Кроме того, в возражениях на исковое заявление от 28.11.2018 ЖСПК "Строй-Групп" подтверждает, что Подсадному А.С. выдавалась доверенность с полномочиями на заключение с ГУП РК "Водоканал ЮБК" о водоснабжении. Подсадный А.С. был также представителем ЖСПК "Строй-Групп" по вопросу получения технических условий на подключение спорного объекта к централизованной сети водоснабжения (т.1, л.д.117).

ГУП РК "Водоканал ЮБК" повторно с сопроводительным письмом от 28.03.2018 N 1028/2.10.1/исх-18 направило в адрес ЖСПК "Строй-Групп" акты от 30.03.2017, от 17.10.2017, от 11.01.2018, от 17.01.2018 от 01.02.2018, т 23.01.2018 (т. 1, л.д 114).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 20 Закона N 416-ФЗ коммерческому учету подлежит количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения; коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Как предусмотрено частью 4 статьи 20 Закона N 416-ФЗ коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом.

В части 10 статье 20 Закона N 416-ФЗ, а также в пункте 14 Правил N 776 указано, что осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; в случае неисправности прибора учета; при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

Однако ответчик является управляющей организацией в отношении МКД по адресу: г. Ялта, ул. Сеченова, 20, который самовольно был подключен к централизованной системе водоснабжения в период с 30.03.2017 по 31.01.2018, следовательно, к спорным правоотношениям применяются Правила N 354, которые являются специальным нормативным правовым актом. Положения Правил N 776 подлежат применению лишь в части, не противоречащей Правилам N 354.

При предъявлении иска к управляющей организации, в том числе в случае несанкционированного подключения общедомового оборудования многоквартирного дома в целях удовлетворения потребностей проживающих в доме граждан, для определения объема потребленного коммунального ресурса в целях удовлетворения потребностей проживающих в доме граждан, по аналогии подлежит применению абзац 3 пункта 62 Правил N 354, поскольку управляющая организация, как исполнитель коммунальной услуги, не вправе предъявить гражданам, проживающим в спорном МКД, сумму более той, которая подлежит оплате на основании абзаца 3 пункта 62 Правил N 354.

При этом в материалах дела отсутствуют доказательства наличия в МКД по адресу: г. Ялта, ул. Сеченова, 20, собственников нежилых помещений, которым начисление за самовольное подключение производится в соответствии с Правилами N 776.

Таким образом, в соответствии с абзацем 3 пункта 62 Правил N 354 доначисление размера платы должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Соответствующее специальное регулирование не учтено арбитражным судом первой инстанции.

По предложению суда апелляционной инстанции ГУП РК "Водоканал ЮБК" представил арифметический расчет суммы начислений, исходя из абзаца 3 пункта 62 Правил N 354 за период с 23.10.2017 по 23.01.2018, который не изменяет по существу правовую позицию истца о необходимости начисления за весь период с 30.03.2017 по 31.01.2018.

Согласно представленному расчету общая сумма начислений в соответствии с абзацем 3 пункта 62 Правил N 354 составляет 431083,54 рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 269 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

Принимая во внимание, что суд первой инстанции необоснованно удовлетворил исковое требование ГУП РК "Водоканал ЮБК" о взыскании с ЖСПК "Строй-Групп" задолженности в сумме 1248841,14 рублей, тогда как следовало взыскать задолженность частично - в сумме 431083,54 рублей, решение от 16.10.2019 подлежит отмене на основании пункта 1 части 2 статьи 270 АПК РФ.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с частью 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу части 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Крым от 16.10.2019 по делу N А83-14813/2018 отменить. Принять новый судебный акт.

"Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с жилищно-строительного потребительского кооператива "Строй-Групп" (ОГРН 1159102079795, ИНН 9103071497, 298662, Республика Крым, г. Ялта, пгт. Гаспра, ш. Алупкинское, д. 58 Д, кор. 1 пом. 2, оф. 7) в пользу государственного унитарного предприятия Республики Крым "Водоканал ЮБК" (ОГРН 1149102053143, ИНН 9103006160, 298612, Республика Крым, г. Ялта, ул. Кривошты, д. 27) задолженность за холодное водоснабжение в размере 431083,54 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8798,12 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать."

Взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Крым "Водоканал ЮБК" (ОГРН 1149102053143, ИНН 9103006160, 298612, Республика Крым, г. Ялта, ул. Кривошты, д. 27) в пользу жилищно-строительного потребительского кооператива "Строй-Групп" (ОГРН 1159102079795, ИНН 9103071497, 298662, Республика Крым, г. Ялта, пгт. Гаспра, ш. Алупкинское, д. 58 Д, кор. 1 пом. 2, оф. 7) судебные расходы по уплате государственной пошлины в связи с рассмотрением апелляционной жалобы в размере 1964,40 рублей.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.А. Баукина

Судьи

О.И. Мунтян А.В. Зарубин