Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2020 г. N 19АП-2409/20 по делу N А64-10101/2019

г. Воронеж

10 июня 2020 г.

Дело N А64-10101/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 июня 2020 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мокроусовой Л.М., судей Маховой Е.В.,

Ореховой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Офицеровой А.В.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Компьюлинк инфраструктура ТО": Кривошеева А.С., представителя по доверенности N КИТО/01/01/2020 от 09.01.2020, паспорт РФ;

от общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тамбов": Морозовой Д.А., представителя по доверенности N 01-04/96 от 18.11.2018, паспорт РФ;

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компьюлинк инфраструктура ТО" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.02.2020 по делу N А64-10101/2019 (судья Егорова Т.В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тамбов" (ОГРН 1026801155303, ИНН 6831020409) к обществу с ограниченной ответственностью "Компьюлинк инфраструктура ТО" (ОГРН 1176820001291, ИНН 6825007199) о взыскании 7 701 864,78 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тамбов" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов", истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Компьюлинк инфраструктура ТО" (далее - ООО "Компьюлинк инфраструктура ТО", ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки газа от 01.10.2018 N 50-14-01394 за октябрь 2019 года в размере 3 288,19 руб. (с учетом уточнения).

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 28.02.2020 уточненные исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "Компьюлинк инфраструктура ТО" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании апелляционной инстанции, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тамбовской области, представитель ООО "Компьюлинк инфраструктура ТО" поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу, просил оставить обжалуемое решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (часть 1 статьи 268 АПК РФ).

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на жалобу, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции считает, что решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" (поставщик) и ООО "Компьюлинк инфраструктура ТО" (покупатель) заключены договоры поставки газа от 01.10.2018 N 50-14-01394, от 28.03.2018 N 50-15-01438 (далее - договоры), по условиям которых поставщик принял на себя обязательство поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим АО "Газпром газораспределение Тамбов" на праве собственности или ином законном основании с 01.10.2018 по 31.12.2022 (по договору от 01.10.2018 N 50-14-01394), с 01.03.2018 по 31.12.2022 (по договору от 28.03.2018 N 50-15-01438) газа горючего природного и/или газа горючего природного сухого отбензиненного, а покупатель - принимать и оплачивать газ в соответствии с условиями настоящего договора (пункты 2.1 договоров).

В пунктах 4.1 договоров предусмотрено, что учет газа производится поставщиком в соответствии с Правилами поставки газа, Правилам учета газа и договором.

В силу пунктов 4.15 договоров, по окончании каждого месяца на основании представленных покупателем поставщику заверенных архивных данных об измеренных параметрах газа, а также нештатных ситуациях, полученных с УУГ за текущий отчетный период, уполномоченные представители сторон составляют и подписывают акт о количестве поданного-принятого газа, с указанием количества потребленного газа и его калорийности по каждому ресурсу газа отдельно (газ ПАО "Газпром", газ независимых организаций) с разбивкой по каждой точке подключения с указанием ОТС.

Расчеты за газ в соответствии с пунктами 5.5.1 договоров производятся в следующем порядке: платежи проводятся покупателем ежемесячно, в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным. На основании акта о количестве поданного-принятого газа, оформленного в соответствии с пунктами 4.15 договоров, поставщик в сроки, предусмотренные законодательством РФ, представляет покупателю счет, счет-фактуру и накладную на поставленный газ.

Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункты 5.5.5 договоров).

Договор от 01.10.2018 N 50-14-01394 считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору подлежат исполнению сторонами с 01.10.2018 по 31.12.2022 (пункт 8.1 договора).

Договор от 28.03.2018 N 50-15-01438 считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору подлежат исполнению сторонами с 01.03.2018 по 31.12.2022 (пункт 8.1 договора).

Доказательств расторжения договоров в материалы дела не представлено.

В соответствии с условиями договоров, поставка газа осуществлялась, в том числе, на котельную в п. Строитель, ГРС-2А города Тамбова; БМК в п. Строитель, мкр. Южный, д. 16А, ГРС-2а города Тамбова; БМК в п. Строитель, ул. Дорожно-Строительная, д. 22, ГРС-2а города Тамбова.

Во исполнение договорных обязательств в октябре 2019 года поставщик осуществил поставку газа покупателю по договору от 01.10.2018 N 50-14-01394 в объеме 480,999 тыс.куб.м на сумму 3 353 890,13 руб., что подтверждается товарной накладной на отпуск газа от 31.10.2019 N Н-30346, актом поданного-принятого газа от 31.10.2019 N 08-2-666Н; по договору от 28.03.2018 N 50-15-01438 в объеме 624,681 тыс.куб.на сумму 4 347 974,65 руб., что подтверждается товарной накладной на отпуск газа от 31.10.2019 NН-30345, актом поданного-принятого газа от 31.10.2019 N 08-2-666.

В ходе рассмотрения настоящего дела судом первой инстанции долг за октябрь 2019 года по договору от 28.03.2018 N 50-15-01438 оплачен покупателем в полном размере, что подтверждается платежными поручениями от 20.12.2019 N 92125, от 23.12.2019 N 92195, от 25.12.2019 N92207, от 27.12.2019 N 92217, от 09.01.2020 N 1, от 13.01.2020 N 53835.

Долг за октябрь 2019 года по договору от 01.10.2018 N 50-14-01394 оплачен в неоспариваемой части на сумму 3 350 601,00 руб., что подтверждается платежными поручениями от 19.12.2019 N 92124, от 13.01.2020 N 53839.

Оплату поставленного газа за октябрь 2019 года по договору от 01.10.2018 N 50-14-01394 потребитель не осуществил, в связи с чем за ним образовалась задолженность по договору поставки газа от 01.10.2018 N 50-14-01394 в размере 3 288,19 руб. (с учетом уточнения).

Поскольку покупатель образовавшуюся задолженность в полном размере не оплатил, поставщик обратился в арбитражный суд с настоящим иском (уточненным).

Принимая решение по настоящему делу, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований. При этом суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии с положениями статей 307, 309 и 310 ГК РФ, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В пункте 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Факт поставки в октябре 2019 года газа, а также объем поставленного ресурса подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.

Возражая против удовлетворения заявленных исковых требований (уточненных), ответчик полагал, что истцом необоснованно при расчете стоимости потребленного в октябре 2019 года по договору от 01.10.2018 N 50-14-01394 газа был применен повышающий коэффициент 1,5 к цене на газ и транспортировку газа за сверхнормативный объем в размере 0,971 тыс.куб.м в составе общего объема 480,999 тыс.куб.м, поскольку считает себя коммунально-бытовым потребителем.

Отклоняя указанные доводы, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями, регулируются Федеральным законом от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон о газоснабжении), Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила N 162), положения которых обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

Согласно статье 18 Закона о газоснабжении, поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 13 Правил N 162, покупатель обязан отбирать газ равномерно в течение месяца в пределах установленной среднесуточной нормы поставки газа.

В силу статьи 25 Закона о газоснабжении, при несоблюдении потребителями газа условий договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 546 ГК РФ, перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

На основании пункта 34 Правил N 162, поставщик имеет право уменьшить или полностью прекратить поставку газа покупателям (но не ниже брони газопотребления) в случае неоднократного нарушения сроков оплаты за поставленный газ и (или) за его транспортировку, за исключением потребителей, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации.

Решение об ограничении поставки газа действует до устранения обстоятельств, явившихся основанием для принятия такого решения.

В силу подпункта "г" пункта 3 Правил ограничения подачи (поставки) и отбора газа, утвержденным постановлением Правительства РФ от 25.11.2016 N 1245 (далее - Правила N 1245), одним из оснований для частичного ограничения подачи (поставки) и отбора газа является полное или частичное неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставляемого газа и (или) услуг по его транспортировке в установленный срок, допущенное потребителем более 2 раз в течение 12 месяцев.

В пункте 3.4 договора поставки газа от 01.10.2018 N 50-14-01394 стороны также предусмотрели возможность ограничения или полного прекращения поставки газа покупателем самостоятельно по указанию поставщика.

В связи с ненадлежащим исполнением со стороны ответчика обязательств по оплате поставляемого газа и услуг по его транспортировке, наличием просроченной задолженности, истцом в адрес ответчика направлены уведомления от 19.09.2019 N 3712, от 09.10.2019 N 4032 об ограничении подачи газа. Факт получения уведомлений 19.09.2019 и 09.10.2019 подтверждают соответствующие отметки на экземплярах писем.

Уведомлениями от 19.09.2019 N 3712, от 09.10.2019 N 4032 истец известил ответчика о необходимости самостоятельного ограничения потребления газа с 11.10.2019, с 15.10.2019 по договору от 01.10.2018 N 50-14-01394 до уровня 18,885 тыс.м.куб./в сутки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 310 ГК РФ, одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 4 статьи 450 ГК РФ, сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Решение поставщика газа о введении ограничений объема поставляемого газа по своей правовой природе является односторонним изменением условий договора об объеме поставляемого газа в спорном периоде, возможность которого предусмотрена статьями 523, 546 ГК РФ.

В случае превышения покупателем количества потребленного газа после изменения поставщиком условий договора, подлежит применению повышающий коэффициент, установленный пунктом 17 Правил N 162.

В соответствии с пунктом 17 Правил N 162, при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента: с 16 сентября по 14 апреля - 1,5. Это правило не применяется к объемам газа, израсходованным населением и коммунально-бытовыми потребителями.

В рассматриваемом случае истцом в одностороннем порядке в соответствии с требованиями действующего законодательства изменены условия договора в части объема отпускаемого газа.

Поскольку ответчик продолжил отбор газа, в том числе в октябре 2019 года, плата за газ, принятый (отобранный) сверх установленного объема по истечении указанной в уведомлениях даты введения ограничения, рассчитана истцом за каждые сутки с применением коэффициента 1.5, установленного в пункте 17 Правил N 162.

В соответствии со статьей 2 Закона о газоснабжении, под потребителем газа понимается лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд.

Исходя из положений пункта 14, абз. 2 п. 17 Правил N 162 и понятия потребителя газа, данного в статье 2 Закона о газоснабжении, следует, что для отнесения конкретного покупателя газа к категории "коммунально-бытовой потребитель" определяющей является цель использования покупателем газа, приобретаемого у поставщика.

В круг лиц, к которым правило пункта 17 Правил не применяется, не вошли ресурсоснабжающие организации, преобразующие газ в иные коммунальные ресурсы (например, в тепловую энергию), которые в том числе поставляются населению.

При этом в иных случаях Правила прямо различают поставку газа для коммунально-бытовых нужд (например, поставку исполнителю коммунальных услуг для использования в крышной котельной) и поставку газа преобразующим его в иной вид коммунального ресурса ресурсоснабжающим организациям.

В связи с этим по смыслу Правил в понятие коммунально-бытовых нужд (нужд коммунально-бытовых потребителей) не включается потребление газа ресурсоснабжающими организациями, использующими его для обеспечения населения иными коммунальными ресурсами.

Этот вывод также подтверждается пунктом 2 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 N 1021, согласно которому к категории население отнесены лица, приобретающие газ, в том числе исполнители коммунальных услуг, для его использования в котельных всех типов и (или) ином оборудовании для производства электрической и (или) тепловой энергии в целях удовлетворения бытовых нужд жильцов многоквартирных домов, находящихся в общей долевой собственности собственников помещений в указанных многоквартирных домах.

Ресурсоснабжающие организации, использующие свое оборудование и потребляющие газ при производстве иного коммунального ресурса как для населения, так и для иных лиц, не отнесены к указанной категории потребителей.

Таким образом, повышающие коэффициенты, установленные пунктом 17 Правил, подлежат применению при определении стоимости газа и его транспортировки в случае перерасхода газа ресурсоснабжающей организацией без предварительного согласования с уполномоченным лицом, в том числе в отношении объемов газа, потребленного при производстве иного вида ресурса, реализуемого населению для удовлетворения коммунально-бытовых нужд.

Данный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (ответ на вопрос N 2 в разделе "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике").

Доказательств того, что полученные от истца объемы газа в октябре 2019 года израсходованы ответчиком исключительно на коммунально-бытовые нужды, в материалы дела не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).

Довод ответчика со ссылкой на прямые договоры обоснованно не принят судом первой инстанции, поскольку оплата потребителями коммунальной услуги непосредственно ответчику и статус исполнителя в правоотношениях по теплоснабжению не отменяет того обстоятельства, что общество не поставляет населению газ, не оказывает коммунальную услугу по газоснабжению, а преобразует его в иной ресурс - тепловую энергию.

Довод ответчика, основанный на пункте 2 Постановления Правительства РФ от 29.12.2000 N 1021 "О государственном регулировании цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации", а также о том, что при разрешении вопроса о применении коэффициента необходимо учитывать цель поставки газа, отклоняется по тем же основаниям, поскольку заявителя нельзя считать "коммунально-бытовым потребителем".

Иные доводы апелляционной жалобы повторяют то же обоснование и ссылки на судебную практику с иными фактическими обстоятельствами.

На основании пункта 10 Правил N 1245, по основаниям, предусмотренным подпунктом "е" пункта 2 и подпунктом "г" пункта 3 настоящих Правил, в отношении потребителей, к сетям которых подключены абоненты, не имеющие задолженности по оплате газа и (или) вырабатываемых при использовании газа и подаваемых им ресурсов (далее - абоненты, не имеющие задолженности), осуществляется поставщиком газа с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 11 - 13 настоящих Правил.

Потребитель, к сетям которого подключены абоненты, не имеющие задолженности, обязан обеспечить им поставку газа и (или) вырабатываемых при использовании газа ресурсов в объемах, необходимых для их бесперебойного ресурсоснабжения.

В случае наличия брони газопотребления либо подключенных к сетям потребителей абонентов, не имеющих задолженности по оплате газа и (или) вырабатываемых при использовании газа и подаваемых им ресурсов потребителю надлежало своевременно проинформировать о данном факте ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" с предоставлением подтверждающих документов.

В нарушение установленной законом обязанности со стороны ответчика на дату введения ограничения информации и документов, свидетельствующих как о наличии брони газопотребления, так и о наличии подключенных к сетям потребителей абонентов, не имеющих задолженности, не предоставлено.

Пунктом 13 Правил N 1245 установлено, что в случае непредставления потребителем данных, указанных в подпункте "в" пункта 12 настоящих Правил, поставщик газа ограничивает поставку газа до уровня, соответствующего среднемесячному значению количества газа, определяемому из расчета ранее фактически оплачиваемых потребителем объемов газа, подача (поставка) которых осуществлялась в течение 12 месяцев, предшествующих дате введения ограничения (или за меньший период, если к предшествующий дате введения ограничения срок подачи (поставки) газа по договору составил менее 12 месяцев).

Таким образом, поскольку ответчик в нарушение введенного режима ограничения в спорный период продолжал отбор газа, допустив перерасход суточного объема газа, истец в силу пункта 17 Правил N 162 правомерно произвел расчет стоимости ресурса по договору от 01.10.2018 N 50-14-01394 с учетом повышающего коэффициента (1,5).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания услуг, их объем и качество ответчик не оспорил, доказательств оплаты услуг за спорный период в полном объеме в материалы дела не представил (статьи 9, 65 АПК РФ).

С учетом изложенного, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Довод апелляционной жалобы относительно непосредственной поставки ответчиком ресурса (газа) конечному потребителю - населению, минуя какого-либо посредника (в том числе управляющую компанию), т.е. являясь исполнителем коммунальных услуг, отклоняется судебной коллегией по изложенным выше основаниям.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.02.2020 по делу N А64-10101/2019 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Согласно статье 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. относится на ее заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.02.2020 по делу N А64-10101/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компьюлинк инфраструктура ТО" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Л.М. Мокроусова

Судьи

Е.В. Маховая Т.И. Орехова