Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2020 г. N 13АП-8001/20 по делу N А56-5942/2015

г. Санкт-Петербург

15 июня 2020 г.

Дело N А56-5942/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 июня 2020 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Трощенко Е.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Коршачек Е.О.

при участии:

от истца: Бердникова М.А., доверенность от 20.03.2020;

от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8001/2020) ООО "РКС-энерго" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2020 по делу N А56-5942/2015(судья Дорохова Н.Н.), принятое

по иску ООО "РКС-энерго"

к ИП Грошевой В.С.

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "РКС-энерго" (далее - истец, Общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Грошевой Валентине Сергеевне (далее - ответчик) о взыскании с учетом уточнений 180 535 руб. 16 коп. задолженности и 28 183 руб. 42 коп. неустойки (с учетом уточнений), а также расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда от 05.05.2015 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2015 решение оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.12.2015 решение суда от 05.05.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2015 оставлены без изменения.

На принудительное исполнение судебного акта взыскателю 17.10.2015 выдан исполнительный лист серии ФС N 004998591.

Службой судебных приставов 23.11.2015 возбуждено исполнительное производство N 6507/15/47036-ИП.

Пристав принял постановление от 15.01.2016 о передаче исполнительного производства в Сосновоборский РОСП.

В соответствии со справкой службы судебных приставов от 26.11.2019 исполнительное производство утрачено приставами при направлении материалов исполнительного производства в Сосновоборский РОСП.

Общество в связи с утратой исполнительного производства при направлении материалов исполнительного производства в Сосновоборский РОСП обратилось в суд 03.12.2019 с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Определением суда от 05.02.2020 в удовлетворении заявления истцу отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, истец обратился с жалобой в апелляционный суд.

По мнению подателя жалобы, суд первой инстанции неправомерно отклонил заявление, заявление было подано в установленный законно месячный срок с момента получения справки приставов об утрате листа.

В судебном заседании представитель Общества поддержало доводы жалобы.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание своих представителей не направил, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда первой инстанции от 05.02.2020 по настоящему делу подлежит отмене в связи со следующим.

Как видно из материалов дела, исполнительный лист на принудительное исполнение решения суда был выдан 14.10.2015.

На основании исполнительного листа ФС N 004998591 судебным приставом - исполнителем особых исполнительных производств Межрайонного отдела УФССП России в Ленинградской области Юрковой Е.С. возбуждено исполнительное производство от 23.11.2015 N 6507/15/47036-ИП.

Судебный пристав - исполнитель особых исполнительных производств Межрайонного отдела УФССП России в Ленинградской области Юркова Е.С. вынесла постановление от 15.01.2016 о передаче исполнительного производства N 6507/15/47036-ИП в Сосновоборский РОСП УФССП России по Ленинградской области.

В соответствии со справкой от 26.11.2019 N 47036/19/45113 начальника отдела старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ленинградской области Хитровой Р.А., исполнительное производство в отношении должника ИП Грошевой Валентины Сергеевны утеряно при направлении материалов исполнительного производства в Сосновоборский РОСП Почтой России.

В соответствии с частью 2 статьи 318 АПК РФ принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 321 АПК РФ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу статьи 22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

Такая же норма предусмотрена в части 3 статьи 321 АПК РФ.

В силу части 2 статьи 12 Закона N 229-ФЗ в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии с частью 1 статьи 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа.

Согласно части 2 статьи 323 АПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Основанием для выдачи дубликата исполнительного листа является утрата подлинного исполнительного листа.

При этом под утратой подлинника исполнительного документа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, а его окончательная утрата. Иное толкование закона нарушает права должника, на которого ложится риск двойного взыскания.

Таким образом, заявитель должен представить доказательства, подтверждающие утрату исполнительного листа, а также то обстоятельство, что взыскание по нему не было произведено полностью или частично.

Факт утраты исполнительного листа может подтверждаться любыми доказательствами, отвечающими требованиям относимости и достоверности, поскольку действующее законодательство не содержит положений, согласно которым факт утраты исполнительного листа подлежит доказыванию специальными средствами доказывания.

Из материалов дела следует, что в подтверждение факта утраты исполнительного листа представлена справка от 26.11.2019 N 47036/19/45113 начальника отдела старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ленинградской области Хитровой Р.А.

Данная справка подтверждает факт утраты исполнительного листа. Данное обстоятельство не опровергнуто лицами, участвующими в деле.

Сведения об исполнении судебного акта отсутствуют.

Поскольку Обществу стало известно об утрате исполнительного листа только из письма старшего судебного пристава от 26.11.2019, оно обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа 04.12.2019, то есть в пределах срока, установленного частью 2 статьи 323 АПК РФ.

Кроме того, в данном случае срок для предъявления спорного исполнительного листа к исполнению не пропущен, так как лист своевременно предъявлен к исполнению, исполнительное производство приставами не оканчивалось.

Следовательно, у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в выдаче дубликата исполнительного листа.

Таким образом, определение подлежит отмене, а заявление - удовлетворению.

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2020 по делу N А56-5942/2015 отменить.

Удовлетворить заявление ООО "РКС-энерго" о выдаче дубликата исполнительного листа серия ФС N 004998591 по делу N А56-5942/2015, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 07.10.2015 года.

Выдать дубликат исполнительного листа серия ФС N 004998591 по делу N А56-5942/2015, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 07.10.2015 года.

Исполнительный лист серия ФС N 004998591 по делу N А56-5942/2015, выданный Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 07.10.2015 года считать утратившим силу.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Е.И. Трощенко