Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2020 г. N 07АП-8598/18 по делу N А03-5689/2017

город Томск

16 июня 2020 г.

Дело N А03 - 5689/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 июня 2020 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Зайцевой О.О.,

судей: Назарова А.В.

Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Сперанской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кривощекова Евгения Иосифовича (N 07АП-8598/2018(3)) на определение от 27.03.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-5689/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Алтай-Трофи" (ИНН 2225094883, ОГРН1082225005444, по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Алтай-Трофи" (ИНН 2225094883, ОГРН1082225005444) Цыкунова Максима Андреевича о взыскании с Кривощекова Евгения Иосифовича судебных расходов в размере 24734 руб. 68 коп,

без участия представителей сторон в судебном заседании,

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 09.12.2019 (резолютивная часть объявлена 04.12.2019), оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020, с Кривощекова Евгения Иосифовича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Алтай-Трофи" (ОГРН 1082225005444, ИНН 2225094883), г.Барнаул Алтайского края, взыскано 11 734 руб. 68 коп. судебных расходов.

Для принудительного исполнения определения суда от 09.12.2019 обществу с ограниченной ответственностью "Алтай-Трофи" выдан исполнительный лист серия ФС N 030843212 от 02.03.2020 на взыскание с Кривощекова Евгения Иосифовича 11 734 руб. 68 коп. судебных расходов.

25.03.2020 через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" в суд поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Алтай-Трофи" Цыкунова Максима Андреевича об исправлении опечатки в резолютивной части определения суда от 09.12.2019 в части указания ИНН и ОГРН взыскателя.

Определением от 27.03.2020 Арбитражного суда Алтайского края исправлена опечатка в резолютивной части от 04.12.2019 и полном тексте от 09.12.2019 определения об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по делу N А03-5689/2017. В резолютивной части от 04.12.2019 и полном тексте от 09.12.2019 определения об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по делу N А03-5689/2017 в резолютивной части считать верными реквизиты общества с ограниченной ответственностью "Алтай-Трофи": ОГРН 1082225005444, ИНН 2225094883, г.Барнаул Алтайского края.

Не согласившись с вынесенным определением суда от 27.03.2020, Кривощеков Е.И. обратился с апелляционной жалобой, указывая, что после вступления в силу судебного акта в него уже не могут вноситься исправления; ООО "Алтай - Трофи" не известило апеллянта об обращении в суд с заявлением об устранении опечатки, что лишило его права на подачу соответствующих возражений.

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что при изготовлении печатного текста резолютивной части от 04.12.2019 и полного текста от 09.12.2019 определения об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов судом допущена опечатка в резолютивной части при указании ИНН, ОГРН и места нахождения общества с ограниченной ответственностью "Алтай-Трофи", а именно вместо "ОГРН 1082225000285, ИНН 2225091473, Москва" следовало указать "ОГРН 1082225005444, ИНН 2225094883, г.Барнаул Алтайского края".

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 27.03.2020 указанная опечатка была исправлена.

Суд апелляционной инстанции, в соответствии с частью 4 статьи 124 АПК РФ, соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для изменения ОГРН и ИНН заявителя по делу о взыскании судебных расходов.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Арбитражный апелляционный суд считает, что допущенная опечатка не затрагивает существа определения от 09.12.2020, поэтому может быть исправлена на основании вышеуказанной процессуальной нормы права.

Учитывая определение суда первой инстанции от 27.03.2020 об исправлении опечатки, допущенной судом в реквизитах заявителя по обособленному спору, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения суда первой инстанции.

Исправляя опечатку, суд первой инстанции не изменил содержания судебного акта.

При этом довод апеллянта о невозможности исправления опечаток после вступления в силу судебного акта основан на неверном понимании норм процессуального права, такой оговорки положения статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержат.

Аргумент апеллянта о необходимости рассмотрения вопроса об исправлении опечатки в судебном заседании, а также необходимости предварительного направления заявления об исправлении опечатки ответчику подлежит отклонению, так как законом прямо предусмотрено, что вопросы исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются арбитражным судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, и других лиц, указанных в части 1 и 3 настоящей статьи (часть 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявителем жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, основаны на неверном толковании норм права и не могут служить основанием для отмены определения Арбитражного суда Алтайского края.

Нарушений норм арбитражного процессуального законодательства по изложенным в жалобе доводам судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 27.03.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-5689/2017 - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кривощекова Евгения Иосифовича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Председательствующий

О.О. Зайцева

Судьи

А.В. Назаров Н.Н. Фролова