Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2020 г. N 13АП-9331/20 по делу N А56-51438/2019

г. Санкт-Петербург

18 июня 2020 г.

Дело N А56-51438/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 июня 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семиглазова В.А.

судей Масенковой И.В., ПряхинойЮ.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Тутаевым В.В.

при участии:

от истца (заявителя): Бездольная Е.И. по доверенности от 22.11.2019

от ответчика (должника): не явился, извещен.

от 3-го лица не явился, извещен.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9331/2020) АО "ГАТЧИНСКИЙ КОМБИКОРМОВЫЙ ЗАВОД" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2020 по делу N А56-51438/2019 (судья Жбанов В.Б.), принятое

по иску АО "БАНК ДОМ.РФ"

к АО "ГАТЧИНСКИЙ КОМБИКОРМОВЫЙ ЗАВОД"

3-е лицо: ОАО "Птицефабрика Ударник"

об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Банк ДОМ.РФ" (ОГРН: 1037739527077; далее - истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Гатчинский комбикормовый завод" (ОГРН 1024702090588; далее - ответчик, Общество) об обращении взыскания на заложенное по Договору N 00- 010/КЛ/001/СОК-16-З1 о залоге оборудования от 10.10.2016, а именно: Обратить взыскание на принадлежащее АО "Гатчинский комбикормовый завод" оборудование, заложенное по Договору N 00-010/КЛ/001/СОК-16- З1 о залоге оборудования от 10.10.2016, а именно:

N п/ п	Наименование объекта	Марка	Модел ь обору дован ия	Год выпуск а/ изготов ления	Страна/Ор ганизация - изготовите ль	Заводск ой/ серийн ый номер	Инвен тарны й N	Залогов ая стоимос ть, руб.
1	Стол распаковочный (Линия глубокой птицепереработки)/ 2043/	-	-	2012	GEA CFS Bakel B.V. (Нидерлан ды)	б\н	00000 2043	92 687
2	Погрузчик опрокидывающий SwingLoader mun SKV200 НА 90 стац-ый (Линия глубокой	SwingL oader mun SKV20 0 НА 90	н/д	2012	GEA CFS Bakel B.V. (Нидерлан ды)	11406	00000 2042	260 747

	птицепереработки) /2042
3	Насос CFS	CFS VanePu mp SF 250	н/д	2012	GEA CFS	1020	00000	1 772 260
	VanePump SF 250 с баком 1400л, трубопровод 4 (Линия глубокой птицепереработки)				Bakel B.V. (Нидерлан ды)		2041
	/2041/
4	Мешалка CFS	CFS Unimix 1500	н/д	2012	GEA CFS	1010	00000	2 301 901
	Unimix 1500 (Линия глубокой птицепереработки)				Bakel B.V. (Нидерлан ды)		2040
	/2040/
5	Загрузчик	CFS	н/д	2012	GEA CFS	1012	00000	1 181 507
	шнековый CFS				Bakel B.V.		2039
	ScrewLoader I 400 (Линия глубокой	ScrewL oader I			(Нидерлан ды)
	птицепереработки)	400
	/2039/
6	Загрузчик колонный CFS ColumnLoader 300S (Линия глубокой птицепереработки) /2038/	CFS Column Loader 300S	н/д	2012	GEA CFS Bakel B.V. (Нидерлан ды)	1172	00000 2038	346 304
7	Блокорезка CFS Chunkmaster 400 (Линия глубокой птицепереработки) /2037/	CFS Chunk master 400	н/д	2012	GEA CFS Bakel B.V. (Нидерлан ды)	1000	00000 2037	3 870 453
8	Автоклав	STERIF LOW	н/д	2012	STERIFLO	S 3762	00000	3 515 000
	статический				W SAS		2036
	СТЕРИФЛОУ с 12				(Франция)
	корз. и 12 тележ. (N 2, Линия
	глубокой
	птицепереработки)
	/2036/
9	Автоклав	STERIF LOW	н/д	2012	STERIFLO	S 3761	00000	3 515 000
	статический				W SAS		2035
	СТЕРИФЛОУ с 12				(Франция)
	корз. и 12 тележ. (N 1, Линия
	глубокой
	птицепереработки)
	/2035/
10	Автомат	HB-	н/д	2012	EFFYTEC	HB202	00000	5 615 500
	упаковочный HB-				(Испания)		2031
	20-DUPLEX-STU (Линия глубокой	20- DUPLE
	птицепереработки)	X-STU
	/2031/
11	Эмульситатр CFS EcoCat 175P (Линия	CFS EcoCat	н/д	2012	GEA CFS Bakel B.V.	1011	00000 2046	1 609 294

	глубокой птицепереработки) /2046/	175P			(Нидерлан ды)
12	Тележки для мяса 200л CFS Meat Trolley 200L (Линия глубокой птицепереработки)/ 2047/ в количестве 4 ед.	CFS Meat Trolley 200L	н/д	2012	GEA CFS Bakel B.V. (Нидерлан ды)	б\н	00000 2047	199 634
13	Транспортер	CFS Beltloa der тип F3	н/д	2012	GEA CFS	1058 2012 г. 606- 350- 2313-1	00000	1 385 215
	ленточный CFS Beltloader тип F3 с металлодетектором (Линия глубокой птицеперераб.)				Bakel B.V. (Нидерлан ды)		2044
	/2044
14	Установка для	STEA	н/д	2012	Selo Food	11072	00000	10 624 000
	приготовления	M			Technology		2045
	кусочков и	TUNN			B.V.
	смешивания с соусом (Линия	EL, Gravy			(Голланди я)
	глубокой	producti
	птицепереработки)	on unit
	/2045/
15	Упаковочный автомат HB-20- DUPLEX-STU и принадлежности к нему/2134/	HB- 20- DUPLE X-STU	н/д	2013	EFFYTEC (Испания)	HB2020 13	00000 2134	6 752 500
16	Машина ТФ 1- ПАСТПАК /2192/	ТФ 1- ПАСТ ПАК	н/д	2014	ЗАО "Таурас- Феникс" (Россия)	1757\28 4-14	00- 00219 2	575 500
17	Рефконтейнер 40HC VEZU 661233-7	Carrier	R- 134A	2001	Carrier, США	661233- 7	00000 2024	156 500
18	Компрессор винтовой ALLEGRO 45	Alup	ALLE GRO 45	2012	ALUP Kopressore n GMBH, Бельгия	1625 8499 07	00000 2034	282 500
19	Осушитель рефрижераторный ADQ 600	Alup	ADQ 601	2012	ALUP Kopressore n GMBH, Бельгия	CАI562 692	00000 2033	47 000
20	Ресивер 900л	SICC.p. A.		2012	ALUP	1,202E+ 09	00000 2032	12 500
					Kopressore n GMBH,
					Италия
21	Тележка гидравлическая весовая ОК 20W	Otto Kurbac h	ОК 20W	2012	Otto Kurbach, Германия	0037	00000 2030	23 000
22	Аппарат высокого давления HDS-Е 8/16-4-М 12 KW	Karcher	HDS- Е 8/16-	2012	Karcher, Германия	010188	00000 2048	48 000

			4-М 12 KW
23	Маркировочная машина А 100 PLUS	Domino	А 100 PLUS	2012	Domino UK Limited	148839	00000 2070	38 000
24	Анализатор влажности A&D MХ-50	A&D	MХ- 50	2012	A&D Сompany, Япония	P10271 82	00000 2071	5 000
25	Паллетоупаковщик SW2/B в комплекте с подъездной рампой	SW2B L-16- PW+30 0%	Manuli stretch SW2/ B	2012	Siat, Италия	FAMS WSEMI AUTO5 1883	00000 2078	126 500
26	Прибор измерения герметичности 18л	б/м		2013	Нанотех, Россия	Б/Н	00- 00214 1	5 000
27	Принтер мод.9232- IP56-1.1G s/n FR13450273	Marke m-Imaje	9232	2013	Markem- Imaje S.A.S\Фра нция	FR1345 0273	00- 00214 3	65 000
28	Тестер герметичности упаковки LEAK- MASTER EASY-1	EASY- 1	LEAK - MAST ER EASY -1	2013	Witt tecnology, Германия	926614	00- 00214 4	42 200
29	Штабелер самоходный LemaZowell SR- 1545T(Q=1500 кг,Т Х 4500 мм). Контроллер: PG C3, АКБ 24В/240Ач, ЗУ 24В/30А)	LemaZo well	SR- 1545T	2013	LemaZowel l, Польша- КНР	XC1309 12	00- 00214 7	129 500
30	Установка для отопления и регулирования микроклимата, в т.ч.: компрессорно- реверсивный агрегат АКРС2х6Н- 35 2Y, воздухоохладитель GL WH 403 CD 400V (8) CR 4A, щит управления ЩУ А 2х6Н-35 2Y, циклон ЦН-15- 800Пх1УП, теплообменник кожухотрубный вертикальный со спиралевидными трубками нержавеющий	н/д	PM- 6540- 5,5K	2014	ООО "Холодком ", "Alfa Laval", "Termokey" , "ELTE"	Б/Н	00- 00214 8	790 000

	МАХ Н2К, конденсатор Termokey КН 2263 ТМЕ240\2, испаритель кожухотрубный Termokey ТМЕ 240\2, гидромодуль АНО-2,0\2\3
31	Насос шланговый Bredel 40 в сборе с двигателем 1,1 кВт	Bredel	SPX40 -no	2014	Watson- Marlow Bredel B.V, Нидерланд ы	28708	00- 00214 9	128 000
32	Подъемник- загрузчик для технологических тележек	б/м	н/д	2014	ООО "КОН-СПб 21"	ЗАВ- 123	00- 00219 3	54 500
33	Тележка S23297- 011	Steriflo w	S2329 7-011	2014	Steriflow SAS, Франция	Б/Н	00- 00221 3	21 910
34	Тележка S23297- 011	Steriflo w	S2329 7-011	2014	Steriflow SAS, Франция	Б/Н	00- 00221 4	21 910
35	Корзина ACC03890	Steriflo w	ACC0 3890	2014	Steriflow SAS, Франция	Б/Н	00- 00221 5	74 522
36	Корзина ACC03890	Steriflo w	ACC0 3890	2014	Steriflow SAS, Франция	Б/Н	00- 00221 6	74 522
37	Калькулятор фактора стерилизации FO с 2 двумя сенсорами ССО03437	Steriflo w	ССО0 3437	2014	Steriflow SAS, Франция	Б/Н	00- 00221 7	5 000
38	Контейнер сорокафутовый Carrier 2001	Carrier	н/д	2001	Carrier, США ( по фото)	481427	00- 00221 8	156 500
39	Принтер промышленный GоDEX EZ-2350i	GоDEX	EZ- 2350i	2015	GODEX internationa l CO LTD/ Тайвань	H2148V 100C00 047	00- 00223 2	21 500
40	Весы низкопрофильные 4D-LA-4-2000 с терминалом А/4D	б/м	4D- LA-4- 2000	2015	ЗАО "МАССА- К", Россия	5377	00- 00224 1	22 553
41	Система видеонаблюдения (Цех глубокой переработки мяса птицы)	б/м	н/д	2016	н/д	Б/Н	00- 00224 5	5 000
42	Анализатор влажности A&D MХ-50	A&D	MХ- 50	2015	A&D company, Япония	p103774 9	00- 00224 7	44 810
43	Мясорубка МИМ-	Торгма	мим-	2015	ОАО "	105	00-	13 500

	600	ш	600		Торгмаш", Беларусь		00226 3
44	Линия разделки птицы автоматическая FOODMATE	Foodma te	Cut up line CCWF M 00/500 .066	2013	Foodmate B.V., Нидерланд ы	FM00.5 00.066	00000 2099	3 317 500
45	Машина для обвалки бедра и голени FOODMATE FM 6,50	Foodma te	FM 6.50	2013	Foodmate B.V., Нидерланд ы	FM 6.50 . 072	00000 2100	1 432 500
50 782 425 Итого: рублей

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество "Птицефабрика Ударник".

Решением суда от 16.02.2020 заявленные требования удовлетворены в полном объеме

Ответчик, не согласившись с решением суда в части обращения взыскания на принадлежащее АО ""Гатчинский комбикормовый завод" права требования, заложенные по договору N 00-010/КЛ/001/СОК-16-ЗП1, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просил решение суда отменить. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает на то, что с учетом взаимозачету задолженность составляет 99 486 444, 68 рублей

В судебном заседании представитель Истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил оставить оспариваемый судебный акт без изменения.

Ответчик, Третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей не направили. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 10.10.2016 между АКБ "Российский капитал" (АО) (далее - Истец, Банк) и открытым акционерным обществом "Птицефабрика Ударник" (далее - Заемщик) было заключено Соглашение о кредитовании N 00-001/СОК-16 (далее - Соглашение о кредитовании).

По соглашению сторон в Соглашение о кредитовании вносились изменения посредством заключения дополнительных соглашений 1-7, в настоящий момент Соглашение о кредитовании действует в редакции дополнительного соглашения N 7 от 31.01.2018. 13.12.2018 на основании решения единственного акционера об изменении наименования Банка была зарегистрирована новая редакция Устава Банка, содержащая новое наименование Банка, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц: полное фирменное наименование Банка на русском языке - Акционерное общество "Банк ДОМ.РФ"; сокращенное фирменное наименование - АО "Банк ДОМ.РФ".

Таким образом, кредитором АО "Птицефабрика Ударник" по всем обязательствам является АО "Банк ДОМ.РФ". Согласно пунктам 1.1., 1.2 Соглашения о кредитовании, указанное Соглашение отражает намерение сторон заключать кредитные сделки, максимальный объем задолженности составляет не более 300 000 000 рублей, кредиты предоставляются на основании заявлений в порядке пунктом 5.1-5.3 Соглашения о кредитовании.

Согласно пункту 1.2. Соглашения о кредитовании (в ред. ДС N 7) дата возврата кредита - 31.12.2018. Согласно пункту 1.3. Соглашения о кредитовании (в ред. ДС N 7) за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты за все время фактического пользования суммой кредита.

Процентная ставка за пользование кредитом за период до 31.12.2017 установлена в размере 14% процентов годовых, за период с 01.01.2018 по дату окончательного возврата кредита - 11,5 % годовых.

Согласно п. 2.4 Соглашения о кредитовании (в ред. ДС N 7) проценты выплачиваются ежемесячно в последний рабочий день текущего месяца.

Также стороны пришли к следующему соглашению о порядке уплаты процентов:

- до 30.06.2017 проценты выплачиваются по согласованной сторонами ставке в полном объеме;

- начиная с 01.07.2017 по 31.12.2017 проценты по ставке 9% годовых выплачиваются ежемесячно в последний рабочий день текущего месяца, проценты за тот же период по ставке 5% годовых выплачиваются в дату возврата кредита;

- начиная с 01.01.2018 по дату окончательного погашения кредита проценты по ставке 9% годовых выплачиваются ежемесячно в последний рабочий день текущего месяца, проценты за тот же период по ставке 2,5 % годовых выплачиваются в дату возврата кредита.

При просрочке возврата суммы кредита, согласно пункту 9.2. Соглашения о кредитовании, Заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности в день.

Заемщиком подано 14 заявлений на получение кредита в порядке раздела 5 Соглашения о кредитовании, в связи с чем Заемщику выдано 14 кредитов (далее - кредиты 1-14), из которых в полном объеме погашен лишь кредит-1. В отношении оставшихся 13 кредитов Заемщик с 31.12.2018 имеет просроченную задолженность в следующем размере:

- по кредиту-2 - 10 млн. рублей,

- по кредиту-3 - 20 млн. рублей,

- по кредиту-4 - 25 млн. рублей,

- по кредиту-5 - 45 млн. рублей,

- по кредиту-6 - 20 млн. рублей,

- по кредиту-7 - 120 млн. рублей,

- по кредиту-8 - 10 млн. рублей,

- по кредиту-9 - 15 млн. рублей,

- по кредиту-10 - 5 млн. рублей,

- по кредиту-11 - 5 млн. рублей,

- по кредиту-12 - 6 млн. рублей,

- по кредиту-13 - 11 млн. рублей,

- по кредиту-14 - 8 млн. рублей.

Итого, задолженность по возврату основного долга 300 000 000 рублей.

С 29.12.2018 Заемщик имеет просроченную задолженность по уплате процентов за декабрь 2018 года в общей сумме 2 063 835, 60 рублей.

18.01.2019 в адрес Заемщика было направлено требование о погашении задолженности.

На дату подачи иска и рассмотрения спора задолженность в полном объеме не погашена. 25.02.2019 было направлено повторное требование, которое также не было исполнено.

Учитывая изложенное, АО "Банк ДОМ.РФ" предъявил в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области заявление о признании Заемщика банкротом (дело А56-27686/2019).

По состоянию на 26.03.2019 включительно задолженность Заемщика по Соглашению о кредитовании составляет 347 996 932, 34 рублей, из которых:

- ссуда 300 000 000 рублей;

- проценты 23 697 450, 94 рублей;

- пени 24 299 481, 40 рубль.

Между Банком и Заемщиком 10.10.2016 заключен Кредитный договор N 00- 010/КЛ-16 на открытие кредитной линии (с лимитом выдачи) (далее - Кредитный договор).

Согласно пункту 1.1. Кредитного договора Банк открывает Заемщику кредитную линию с максимальным лимитом 521 540 000 руб.

По соглашению сторон в Кредитный договор вносились изменения посредством заключения дополнительных соглашений 1- 7, в настоящий момент Кредитный договор действует в редакции дополнительного соглашения N 7 от 31.01.2018.

Согласно пункту 1.2. Кредитного договора (в ред. ДС N 7) кредит погашается по согласованному сторонами графику, в том числе 15.01.2019 - 5 000 000 рублей.

Согласно пункту 1.4. Кредитного договора (в ред. ДС N 7) за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты за все время фактического пользования суммой кредита.

Процентная ставка за пользование кредитом за период до 31.12.2017 установлена в размере 14% процентов годовых, за период с 01.01.2018 по дату окончательного возврата кредита - 11,5 % годовых.

Согласно пункту 4.4 Кредитного договора (в ред. ДС N 7) проценты выплачиваются ежемесячно в последний рабочий день текущего месяца.

Также стороны пришли к следующему соглашению о порядке уплаты процентов:

- до 30.06.2017 проценты выплачиваются по согласованной сторонами ставке в полном объеме;

- начиная с 01.07.2017 по 31.12.2017 проценты по ставке 9% годовых выплачиваются ежемесячно в последний рабочий день текущего месяца, проценты за тот же период по ставке 5% годовых выплачиваются в дату возврата кредита;

- начиная с 01.01.2018 по 31.12.2018 проценты по ставке 9% годовых выплачиваются ежемесячно в последний рабочий день текущего месяца, проценты за тот же период по ставке 2,5 % годовых выплачиваются в дату возврата кредита;

- начиная с 01.01.2019 по дату окончательного возврата кредита проценты по ставке 11,5% годовых выплачиваются ежемесячно в последний рабочий день текущего месяца.

При просрочке возврата суммы кредита, согласно пункту 5.2. Кредитного договора, Заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности в день.

15.01.2019 Заемщик не внес платеж в счет погашения основного долга в сумме 5 000 000 рублей.

Согласно разделу 7 Кредитного договора (пункт 7.1.1 и пункт 7.1.15), основанием для досрочного истребования задолженности является просрочка внесения платежей по Кредитному договору на срок более 5 рабочих дней, а также наличие просроченной задолженности по иными договорам, заключенным с Банком. 18.01.2019 в адрес Заемщика направлено требование о досрочном погашении задолженности по Кредитному договору, мотивированное тем, что Заемщик имеет просроченную задолженность по Соглашению о кредитовании.

Кроме того в дату направления требования о досрочном погашении задолженности по Кредитному договору Заемщик имел просроченную задолженность по Кредитному договору в сумме 5 млн. руб.

В установленный срок требование исполнено не было.

До настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена. 25.02.2019 было направлено требование об исполнении задолженности, которое также не было исполнено.

По состоянию на 26.03.2019 включительно задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 543 624 699, 48 рублей, из которых:

- ссуда 477 436 000 рублей;

- проценты 40 798 779, 78 рублей;

- пени 25 389 919, 70 рублей.

Общий размер задолженности ОАО "Птицефабрика Ударник" перед Банком по Соглашению о кредитовании и Кредитному договору составляет 891 621 631, 82 рубль, в том числе:

- ссуда 777 436 000 рублей;

- проценты 64 496 230, 72 рублей;

- пени 49 689 401, 10 рубль.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Соглашению о кредитовании и Кредитному договору между Банком и АО "Гатчинский комбикормовый завод" (далее также - Ответчик) заключен Договор N 00- 010/КЛ/001/СОК-16-З1 о залоге оборудования от 10.10.2016 (далее - Договор о залоге оборудования).

По соглашению сторон в Договор о залоге оборудования вносились изменения посредством заключения дополнительных соглашений 1-3, в настоящий момент Договор о залоге оборудования действует в редакции дополнительного соглашения N 3 от 09.01.2018.

Предметом залога является оборудование, принадлежащее Ответчику на праве собственности, перечень которого содержится в Приложении N 1 к Договору о залоге оборудования.

Согласно пункту 2.3 Договора о залоге оборудования, залог остается во владении залогодателя. В соответствии с пунктом 3.1 Договора о залоге оборудования, предмет залога оценен в 50 782 425 руб.

Оценка каждого предмета залога согласована сторонами в Приложении N 1 к Договору о залоге оборудования.

Во исполнение пункта 8.2 Договора о залоге оборудования, Банк уведомил залогодателя о наличии просроченного задолженности по Соглашению о кредитовании и Кредитному договору, а также уведомил о предстоящем обращении взыскания. Уведомления получены Ответчиком 09.03.20.19 и 19.03.2019.

По условиям пункта 8.1 Договора о залоге оборудования взыскание на предмет залога для удовлетворения требований Банка может быть обращено в случае наличия просроченной задолженности у Заемщика, в том числе вследствие направления требования о досрочном погашении задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Соглашению о кредитовании и Кредитному договору между Банком и АО "Гатчинский комбикормовый завод" (далее также - Ответчик) заключен Договор N 00- 010/КЛ/001/СОК-16-ЗП1 о залоге прав от 09.01.2018 (далее - Договор о залоге прав).

По соглашению сторон в Договор о залоге прав вносились изменения посредством заключения дополнительных соглашений 1-2, в настоящий момент Договор о залоге оборудования действует в редакции дополнительного соглашения N 2 от 25.05.2018.

Предметом залога являются права АО "Гатчинский комбикормовый завод" на получение с ОАО "Птицефабрика Ударник" денежных средств:

- по договорам N 74/авт поставки комбикорма от 01.07.2012, N 171/авт поставки комбикорма от 01.04.2010, N 454/авт поставки комбикорма от 09.01.2018, по будущим контрактам между АО "Гатчинский комбикормовый завод" и ОАО "Птицефабрика Ударник",

- по Генеральному соглашению об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии N 0096-100116-РКЛ от 12.01.2016 с учетом Кредитных договоров N 0096- 100116-РКЛ-10 от 06.10.2016, N 0096-100116-РКЛ-11 от 07.11.2016, 0096-100116-РКЛ- 12 А56-51438/2019 13 от 17.01.2017 (права требования к ОАО "Птицефабрика Ударник" по указанным сделкам перешли к АО "Гатчинский комбикормовый завод" от ПАО "Сбербанк России" вследствие заключения АО "Гатчинский комбикормовый завод" с ПАО "Сбербанк России" договора уступки прав (требований) N 0096-100116-РКЛ-Ц от 26.12.2017),

- по Генеральному соглашению об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии N 0096-100417-РКЛ от 17.08.2017 с учетом Кредитных договоров N 0096- 100417-РКЛ-1 от 17.08.2017, N 0096-100417-РКЛ-2 от 17.08.2017 (права требования к ОАО "Птицефабрика Ударник" по указанным сделкам перешли к АО "Гатчинский комбикормовый завод" от ПАО "Сбербанк России" вследствие заключения АО "Гатчинский комбикормовый завод" с ПАО "Сбербанк России" договора уступки прав (требований) N 0096-100116-РКЛ-Ц от 26.12.2017),

- права требования АО "Гатчинский комбикормовый завод" к ОАО "Птицефабрика Ударник" об уплате процентов по вышеуказанным кредитным сделкам согласно договора уступки прав (требований) N 0096-100116-РКЛ-Ц от 26.12.2017.

В соответствии с пунктом 3.1 Договора о залоге оборудования, предмет залога оценен в 4 221 747 423, 49 рубля, в том числе:

- по договору N 74/авт поставки комбикорма от 01.07.2012 - 346 240 371, 30 рубль,

- по договору N 171/авт поставки комбикорма от 01.04.2010 - 163 013 003, 78 рубля,

- по договору N 454/авт поставки комбикорма от 09.01.2018 - 3 600 000 000 рублей,

- по Генеральному соглашению об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии N 0096-100116-РКЛ от 12.01.2016 - 32 700 775,42 руб.;

- по Генеральному соглашению об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии N 0096-100417-РКЛ от 17.08.2017 - 76 888 443,14 руб.;

- по уплате процентов по вышеуказанным кредитным сделкам согласно договора уступки прав (требований) N 0096-100116-РКЛ-Ц от 26.12.2017 - 2 904 829, 85 рублей.

Во исполнение пункта 8.2 Договора о залоге оборудования, Банк уведомил залогодателя о наличии просроченного задолженности по Соглашению о кредитовании и Кредитному договору, а также уведомил о предстоящем обращении взыскания. Уведомления получены ответчиком 09.03.2019 и 13.03.2019.

По условиям пункта 8.1 Договора о залоге оборудования, взыскание на предмет залога для удовлетворения требований Банка может быть обращено в случае наличия просроченной задолженности у Заемщика, в том числе вследствие направления требования о досрочном погашении задолженности.

Поскольку обществом допущено нарушение обязательств по кредитным договорам, Банк обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования в полном объеме.

Апелляционный суд, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, не находит оснований для отмены решения.

Статьей 8 ГК РФ в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (часть 3 статьи 348 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно части 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу статьи 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Установив, что Заемщиком допущено нарушение условий кредитного договора, доказательства погашения задолженности или незначительности просрочки исполнения обязательства в материалах дела отсутствуют, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что предмет залога, на который обращается взыскание, подлежит реализации в порядке, предусмотренном статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы ответчика о том, что согласно взаимозачетам задолженность составляет 99 486 444, 68 рублей, отклоняются судом апелляционной инстанции.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, все представленные взаимозачеты были проведены после начала процедуры банкротства ОАО "Птицефабрика Ударник".

В соответствии со статьей 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны. Не допускается зачет требований в случаях, предусмотренных законом или договором (абзац 6 статьи 411 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 настоящего Федерального закона очередность удовлетворения требований кредиторов.

Судом апелляционной инстанции установлено, что спорные требования в силу разъяснений, данных в пунктах 3, 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63, не являются текущими, что свидетельствует о невозможности в рассматриваемом деле проведения зачета взаимных требований организаций, в отношении которых возбуждено производство по делу о банкротстве.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 14 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований", прекращение обязательства зачетом встречного однородного требования после возбуждения в отношении должника дела о банкротстве не допускается. С даты возбуждения дела о банкротстве кредиторы не вправе получать от должника какие-либо суммы (в том числе и путем зачета встречных однородных требований) без соблюдения порядка, установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

В данном случае, зачет встречных требований направлен на погашение должником требований кредитора, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, что противоречит указанным правовым положениям.

Положенные в основу апелляционной жалобы доводы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме, но не могут быть учтены, так как не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.

Принятое по делу решение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2020 по делу N А56-51438/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

И.В. Масенкова Ю.В. Пряхина