Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2020 г. N 13АП-2605/20 по делу N А26-348/2017

г. Санкт-Петербург

22 июня 2020 г.

Дело N А26-348/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 июня 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Герасимовой Е.А., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: Анисимовой К.А.

при участии:

лица, участвующие в обособленном споре, не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2605/2020) Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.01.2020 по делу N А26-348/2017, принятое в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СеверЛесЭкспорт"

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "СеверЛесЭкспорт" определением от 09.01.2020 суд первой инстанции утвердил конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего Симанову О.Ю.

В апелляционной жалобе ФНС России просит отменить определение суда в связи с тем, что, по ее мнению, судом первой инстанции не полно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда не соответствуют имеющимся в деле доказательствам; не доказаны имеющие значение для дела обстоятельства, которые суд посчитал установленными; судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права. В данном случае арбитражный управляющий Симанова О.Ю. является аффилированным лицом по отношению к арбитражному управляющему Идельчик Е.А., которая отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником. Указанное подтверждается тем, что Симанова О.Ю. представляла интересы Идельчик Е.А. в обособленном споре, по результатам которого суд отстранил Идельчик Е.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "СеверЛесЭкспорт". В данном споре Симанова О.Ю. возражала против отстранения Идельчик Е.А.. Кроме того, Симанова О.Ю. представляла интересы Идельчик Е.А. во всех обособленных с порах по настоящему делу. Указанные арбитражные управляющие используют один и тот же телефон, а также почтовый адрес для направления корреспонденции, что подтверждается объявлениями в ЕФРСБ по делам N А26-6088/2015 и А26-348/2017. Факт злоупотребления правом со стороны Симановой О.Ю. и Идельчик Е.А. установлен судом в рамках дела N А26-5770/2012. Следовательно, Симанова О.Ю. и Идельчик Е.А. действуют в общем интересе.

Согласно отзыву конкурсный управляющий против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в обособленном споре, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего должником об отложении судебного заседания, апелляционный суд не нашел оснований для его удовлетворения, поскольку в обоснование данного ходатайства не приведены мотивы.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Согласно пункту 6 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве. Одновременно с ходатайством арбитражного управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей в деле о банкротстве заявленная саморегулируемая организация, членом которой является арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд кандидатуру нового арбитражного управляющего в порядке, установленном настоящей статьей, за исключением случаев, если в саморегулируемой организации отсутствуют арбитражные управляющие, изъявившие согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве. О невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего в связи с отсутствием арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, саморегулируемая организация извещает арбитражный суд.

Согласно пункту 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве арбитражным судом в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие, которые являются заинтересованными лицами по отношению к должнику, кредиторам.

Из материалов дела следует, что определением от 09.12.2019 суд удовлетворил жалобу ФНС России на действия арбитражного управляющего Идельчик Е.А. при исполнении обязанностей конкурсного управляющего должником; данный управляющий отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "СеверЛесЭкспорт". В суд первой инстанции от Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" поступила кандидатура арбитражного управляющего Симановой О.Ю. Данная кандидатура была отобрана в соответствии с Положением о порядке и критериях выбора кандидатур арбитражных управляющих для представления арбитражным судам в целях их утверждения в деле о банкротстве (утверждено решением Совета Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" от 29.11.2017 (протокол N 26)). Кандидатура Симановой О.Ю. утверждена региональной комиссией Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" по отбору членов Ассоциации для их представления арбитражным судам для утверждения в деле о банкротстве. Ассоциация подтвердила соответствие Симановой О.Ю. требованиям статьи 20 Закона о банкротстве и сообщила об отсутствии у Симановой О.Ю. заинтересованности по отношению к должнику и его кредиторам.

Конкурсный управляющий утвержден по правилам, установленным пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве. Препятствия для назначения Симановой О.Ю. конкурсным управляющим ООО "СеверЛесЭкспорт" в ходе судебного разбирательства не установлены.

Доводы подателя жалобы относительно аффилированности арбитражных управляющих Идельчик Е.А. и Симановой О.Ю. всесторонне и полно исследованы судом первой инстанции и правомерно отклонены.

Апелляционной коллегией не принимается во внимание довод уполномоченного органа о злоупотреблении правом арбитражными управляющими Идельчик Е.А. и Симановой О.Ю. в рамках дела N А26-5770/2012, поскольку обстоятельства указанного дела отличны от рассматриваемых в настоящем деле. Выводы Арбитражного суда Республики Карелия, изложенные в судебных актах по делу N А26-5770/2012, не могут быть положены в основу судебного акта по данному делу.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.01.2020 по делу N А26-348/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФНС России - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

Е.А. Герасимова И.Ю. Тойвонен