Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2020 г. N 14АП-12953/19 по делу N А66-12294/2019

г. Вологда

22 июня 2020 г.

Дело N А66-12294/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2020 года.

В полном объёме постановление изготовлено 22 июня 2020 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мурахиной Н.В., судей Докшиной А.Ю. и Осокиной Н.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Левшиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины и вопрос о возврате с депозитного счета Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда денежных средств, перечисленных за проведение экспертизы по делу N А66-12294/2019,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Компания "Старицкие карьеры" (ОГРН 1026901855474, ИНН 6942007548; адрес: 171361, Тверская область, район Старицкий, город Старица, улица им. Захарова, дом 72; далее - ООО "Компания "Старицкие карьеры", общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к министерству природных ресурсов и экологии Тверской области (ОГРН 1066950063905, ИНН 6950015221; адрес: 170042, Тверская область, город Тверь, улица Горького, дом 97) о признании незаконным решения от 25.07.2019 N 818-пи "Об отказе во внесении изменений в лицензию на право пользования недрами ТВЕ 56561 ТЭ от 30.07.2002".

Решением Арбитражного суда Тверской области от 15 ноября 2019 года по делу N А66-12294/2019 заявленные общество требования удовлетворены. На министерство возложена обязанность внести изменения в лицензию на право пользования недрами ТВЕ 56561 ТЭ от 30.07.2002, продлив срок действия лицензии до 01.01.2031.

Министерство с судебным решением не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы ссылается на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2020 года решение Арбитражного суда Тверской области от 15 ноября 2019 года по делу N А66-12294/2019 отменено. Обществу отказано в удовлетворении требований о признании незаконным решения министерства от 25.07.2019 N 818-пи "Об отказе во внесении изменений в лицензию на право пользования недрами ТВЕ 56561 ТЭ от 30.07.2002".

При этом апелляционной коллегией не решен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела.

Кроме того, от общества в суд поступило ходатайство о возврате заявителю денежных средств, в размере 152 100 руб. с депозитного счета суда, перечисленных по платежному поручению от 16.03.2020 N 224.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины и вопроса о возврате с депозитного счета Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда денежных средств, перечисленных за проведение экспертизы, представителей в суд не направили, в связи с этим данный вопрос рассмотрен в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В силу статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший постановление, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное постановление в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Статьей 104 указанного Кодекса закреплено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В рассматриваемом случае при подаче заявления в суд первой инстанции о признании незаконным решения министерства от 25.07.2019 N 818-пи "Об отказе во внесении изменений в лицензию на право пользования недрами ТВЕ 56561 ТЭ от 30.07.2002" обществом уплачена государственная пошлина в размере 12 000 руб. (по платежным поручениям от 02.08.2019 N 855, от 02.08.2019 N 861).

Вместе с тем, по делам данной категории согласно подпункту 3 пункту 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, государственная пошлина для организаций составляет 3 000 рублей.

В связи с этим, государственная пошлина в размере 9 000 руб., уплаченная по платежному поручению от 02.08.2019 N 861, должна быть возвращена обществу как излишне уплаченная.

Поскольку постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2020 года решение Арбитражного суда Тверской области от 15 ноября 2019 года по делу N А66-12294/2019 отменено, а обществу отказано в удовлетворении требований о признании незаконным решения министерства от 25.07.2019 N 818-пи "Об отказе во внесении изменений в лицензию на право пользования недрами ТВЕ 56561 ТЭ от 30.07.2002" и судом апелляционной инстанции не решен вопрос о судебных издержках, то обществу из федерального бюджета в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ и подпункту 3 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ подлежит возврату 9 000 руб. излишне уплаченной по платежному поручению от 02.08.2019 N 861 государственной пошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции 16 марта 2020 года обществом в судебном заседании заявлено ходатайство о назначении комплексной судебно-геологической экспертизы по определению объема добычи полезных ископаемых, в связи с этим суду представлена копия платежного поручения от 16.03.2020 N 224 в подтверждение оплаты экспертизы в сумме 152 100 руб.

Коллегией судей 18 мая 2020 года в судебном заседании заявленное ходатайство отклонено.

Согласно части 1 статьи 108 АПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. Если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые денежные суммы вносятся сторонами на депозитный счет арбитражного суда в равных частях.

Денежные средства на депозитный счет суда поступили.

В силу части 1 статьи 109 указанного Кодекса денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей.

На основании части 2 статьи 109 названного Кодекса денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

Таким образом, поскольку судом апелляционной инстанции отклонено ходатайство о назначении экспертизы, ООО "Компания "Старицкие карьеры" следует вернуть 152 100 руб. с депозитного счета Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Руководствуясь статьей 104, 108, 110, 178, 269, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Старицкие карьеры" (ОГРН 1026901855474, ИНН 6942007548; адрес: 171361, Тверская область, район Старицкий, город Старица, улица им. Захарова, дом 72) из федерального бюджета 9 000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 02.08.2019 N 861 за рассмотрение дела судом первой инстанции.

Перечислить с депозитного счета Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Старицкие карьеры" (ОГРН 1026901855474, ИНН 6942007548; адрес: 171361, Тверская область, район Старицкий, город Старица, улица им. Захарова, дом 72) 152 100 руб. по следующим реквизитам: получатель - общество с ограниченной ответственностью "Компания "Старицкие карьеры", ИНН 6942007548, ОГРН 1026901855474, р/с 40702810419160000060, Тверской РФ АО "Россельхозбанк" в г. Тверь, к/счет 30101810600000000795, БИК 042809795

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Мурахина

Судьи

А.Ю. Докшина Н.Н. Осокина