Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2020 г. N 07АП-5734/19 по делу N А45-5816/2019

город Томск

22 июня 2020 г.

Дело N А45-5816/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 июня 2020 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Киреевой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабенковой А.В., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Сибэнергоремонт" (ОГРН 1025401488463) в лице председателя ликвидационной комиссии Андросова Вадима Александровича (N 07АП-5734/2019(3)) на определение от 24.03.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-5816/2019 по иску по иску общества с ограниченной ответственностью "Фортуна" (ОГРН 1065404092236) к открытому акционерному обществу "Сибэнергоремонт" (ОГРН 1025401488463) о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Андросов Вадим Александрович.

В судебном заседании приняли участие: от ответчика: Андросов В.А., выписка, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Фортуна" (далее - ООО "Фортуна", истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к открытому акционерному обществу "Сибэнергоремонт" (далее - ОАО "Сибэнергоремонт") о взыскании 710 000 рублей, полученных по недействительному договору купли-продажи недвижимого имущества от 03.09.2008 N 1 (далее - договор от 03.09.2008), 68 339 рублей 92 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 01.05.2019 Арбитражного суда Новосибирской области, вступившим в законную силу, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ОАО "Сибэнергоремонт" в пользу ООО "Фортуна" 710 000 рублей, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Определением от 24.09.2019 Арбитражного суда Новосибирской области исправлена техническая ошибка, допущенная в написании номера ОГРН ответчика, во вводной и резолютивной частях решения от 01.05.2019 Арбитражного суда Новосибирской области. Судом определено читать по тексту решения правильный ОГРН открытого акционерного общества "Сибэнергоремонт": 1025401488463.

16.03.2020 г. председатель ликвидационной комиссии ОАО "Сибэнергоремонт" Андросов В.А. обратился в арбитражный суд с заявлением об исправлении судебной описки, опечатки допущенной во вводной и резолютивной частях решения от 24.04.2019 г., в решении, изготовленном в полном объеме от 01.05.2019 г., определении от 24.09.2019 г., в части указания даты договора и основного государственного регистрационного номера ответчика.

Определением от 24.03.2020 Арбитражного суда Новосибирской области исправлена техническая ошибка, допущенная при принятии резолютивной части решения от 24.04.2019 г., решения, изготовленного в полном объеме от 01.05.2019 г., определения от 24.09.2019 года по делу N А45-5816/2019, указано на необходимость читать по тексту судебных актов дату договора - 03.09.2008 г. В остальной части заявления отказано.

Не согласившись с определением суда, ОАО "Сибэнергоремонт" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, исправить опечатки, допущенные во вводной и резолютивной частях решения от 24.04.2019 г.; и в решении, изготовленном в полном объеме, 01.05.2019 г.; в определении от 24.09.2019 г. по делу N А45- 5816/2019. Читать по тексту решения и определения правильный основной государственный регистрационный номер ответчика ОГРН 1065407133538.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель ссылается, в том числе на то, что Истец, действуя заведомо недобросовестно, сначала в порядке п.3 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении для организации ответчика указал - наименование и адрес, а также идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер (указание организационно-правовой формы для идентификации ответчика Кодексом не предусмотрено). Затем, после вступления решения в законную силу судебного акта, которым завершено рассмотрение спора, 23.09.2019 г. обратился с заявлением об исправлении идентификационных данных ответчика, в отношении которого уже было вынесено решение и которому уже был предъявлен исполнительный лист, просил считать ошибочкой суда указанные в исковом заявлении и, соответственно, в решении адрес, а также идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, просил исправить судебную описку (опечатку) во вводной и в резолютивной части решения от 24.04.2019 г.; а так же в мотивированном решении от 01.05.2019 г. На момент обращения истца с данным заявлением, в постановлении от 31.07.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда были подтверждены идентификационные данные организации ответчика - наименование и адрес, а также идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер ("Сибэнергоремонт", ОГРН 1065407133538, ИНН 5407014581, 630032, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Станционная, дом 2а, офис 262).

От лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебном заседании представитель подателя апелляционной жалобы поддержал ее в полном объеме, пояснил, что определение суда обжалуется только в части отказа в исправлении ОГРН ответчика.

В силу части 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

При непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы.

Учитывая, что до начала судебного заседания от лиц, участвующих в деле, соответствующих возражений не поступило, апелляционным судом проверяется законность и обоснованность вынесенного определения только в части взыскания отказа в удовлетворении заявления.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность определения суда первой инстанции в пределах доводов жалобы, апелляционная инстанция считает его не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Исходя из смысла вышеназванной нормы права исправление судом по собственной инициативе своих описок, опечаток и арифметических ошибок допускается лишь без изменения самого существа принятого судебного акта и тех выводов, к которым пришел суд на основании исследования доказательств, установленных обстоятельств и подлежащих применению норм материального и (или) процессуального права. Под опечаткой (опиской) понимается случайная ошибка, допущенная в письменном (печатном) тексте по невнимательности.

Из материалов дела следует, что ответчиком по настоящему делу является ОАО "Сибэнергоремонт" (ОГРН 1025401488463), расположенное по адресу: 630032, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Станционная, дом 2А, указанному в ЕГРЮЛ, к которому ООО "Фортуна" предъявлены требования в исковом заявлении, направлена претензия, и приложены выписка из ЕГРЮЛ на 31.01.2019, иные документы, составленные в отношении ОАО "Сибэнергоремонт".

Как обоснованно указано судом первой инстанции, тот факт, что в постановлении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019 года указан иной ОГРН ответчика никакого преюдициального значения не имеет, поскольку определением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.09.2019 года по данному делу исправлена техническая ошибка, допущенная при написании номера ОГРН ОАО "Сибэнергоремонт", правильным суд указал ОГРН 1025401488463, что соответствует фактическим материалам дела, поскольку верным ОГРН ответчика согласно выписке из ЕГРЮЛ, имеющейся в материалах дела, является 1025401488463.

Кроме того, апелляционный суд отмечает, что доводы, на которые ссылается апеллянт в настоящей апелляционной жалобе на определение суда от 24.03.2020, были предметом оценки суда кассационной инстанции в постановлении от 29.10.2019 при рассмотрении жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.05.2019 и постановление апелляционного суда. А также оценивались при рассмотрении апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 24.09.2019 г.

Оснований для иных выводов при рассмотрении настоящей жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется, при том, что апеллянт просит фактически пересмотреть выводы по уже вступившим в законную силу судебным актам.

Принимая во внимание указанное выше, апелляционная жалоба по приводимым в ней доводам, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 24.03.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-5816/2019 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.Ю. Киреева