Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2020 г. N 09АП-13507/20 по делу N А40-90470/2018

г. Москва

23 июня 2020 г.

Дело N А40-90470/18

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 июня 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В.Юрковой,

судей, А.С.Маслова, О.И.Шведко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "КУЗБАССТРАНСУГОЛЬ",

на определение Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2020 по делу N А40-90470/18, вынесенное судьей Л.А. Кравчук,

об отказе во включении в Реестр требований кредиторов ООО "Компания "Инвестпром" требования кредитора АО "ПК "КУЗБАССТРАНСУГОЛЬ" в размере 91 508 534,70 рублей - основного долга в третью очередь удовлетворения, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Компания "Инвестпром";

при участии в судебном заседании:

от АО "ПК "КУЗБАССТРАНСУГОЛЬ"- Ющик Ю.Г. дов.от 11.02.2020

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.08.2018 года в отношении ООО "Компания "Инвестпром" (ИНН 7705545790, ОГРН 1137746647895, адрес: 109044, г.Москва, ул.Динамовская, д.1А) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Назаров Владислав Эдуардович.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим должника в газете "Коммерсантъ" N 153(6391) от 25.08.2018, стр. 46.

21.09.2018 (в электронном виде) в Арбитражный суд города Москвы поступило требование АО "ПК "КУЗБАССТРАНСУГОЛЬ" о включении в Реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 91 508 534 руб. 70 коп.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 07.02.2020 по делу N А40-90470/18 отказано во включении в Реестр требований кредиторов ООО "Компания "Инвестпром" требования кредитора АО "ПК "КУЗБАССТРАНСУГОЛЬ" в размере 91 508 534,70 рублей.

Не согласившись с указанным определением АО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "КУЗБАССТРАНСУГОЛЬ" подало апелляционную жалобу, в рамках которой податель жалобы просит определение отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении требований.

В судебном заседании представитель АО "ПК "КУЗБАССТРАНСУГОЛЬ" доводы апелляционной жалобы поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-135908/15-69-1076 от 28.04.2016 г. с ООО "Интерконсалтинг" в пользу АО "ПК "Кузбасстрансуголь" взыскано 322 468 302,25 руб.

АО "ПК "Кузбасстрансуголь" было возбуждено исполнительное производство, в ходе которого денежные средства получены не были.

02.03.2017 АО "ПК "Кузбасстрансуголь" подано заявление о признании ООО "Интерконсалтинг" банкротом.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2018 по делу N А40-37448/17-174-59 в отношении должника ООО "Интерконсалтинг" введена процедура наблюдения.

28.12.2017 г. с ООО "Компания "Инвестпром" в пользу ООО "Интерконсалтинг" взыскана задолженность в размере 91 508 534,70 руб., в том числе сумма основного долга в размере 85 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 508 534, 70 руб.

ООО "Интерконсалтинг" подало заявление о признании ООО "Компания "Инвестором" несостоятельным (банкротом).

15.01.2018 между ООО "Компания "Инвестпром" и АО "ПК "Кузбасстрансуголь" заключено Соглашение о намерениях заключения договора об уступки права требования.

Стороны намеревались в будущем заключить договор уступки права требования, в соответствии с которым АО "ПК "Кузбасстрансуголь" (далее - "Цедент") уступает, а ООО "Компания "Инвестпром" (далее - "Цессионарий") принимает права требования к ООО "Интерконсалтинг" в размере 91 508 534,70 рублей.

26.02.2018 сторонами заключено Соглашение о заключении предварительного договора уступки права требования, согласно которому АО "ПК "КУЗБАССТРАНСУГОЛЬ" (далее - "Цедент") уступает, а ООО "Компания "Инвестпром" (далее - "Цессионарий") принимает права требования части долга ООО "Интерконсалтинг" в размере 91 508 534, 70 руб. по договору о предоставлении займа N КИ-09123 от 24.09.2012 г.

На момент совершения сделки действительная стоимость права требования к ООО "ИНТЕРКОНСАЛТИНГ" была существенно ниже его номинальной стоимости. Приобретаемое должником у заявителя на основании Соглашения от 26.02.2018 право требования было подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2016 по делу N А40-135908/15.

Временным управляющим суду был представлен Отчет N 07/10/2019-687 от 10.10.2019 об оценке рыночной стоимости прав требований должника к ООО "Интерконсалтинг", согласно которому сделан вывод о величине рыночной стоимости прав требований к ООО "Интерконсалтинг" в сумме 12.515.187 рублей, в то время как согласно договору уступки стоимость уступаемых прав определена сторонами в сумме 91.508.534,79 руб.

07.08.2018 сторонами заключен Договор 06-18 уступки права требования, согласно которому плата за уступаемое право требования Цедента к Должнику (по Соглашению о заключении предварительного договора уступки права требования от 26.02.2018 г.) составила 91 508 534, 70 руб.

Сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в Законе о банкротстве (пункт 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце четвертом пункта 4 Постановления N 63, пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", наличие в законодательстве о банкротстве специальных оснований оспаривания сделок само по себе не препятствует суду квалифицировать сделку, при совершении которой допущено злоупотребление правом, как ничтожную (статьи 10 и 168 Гражданского кодекса).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 4 Постановления N 63, судам следует иметь в виду, что предусмотренные статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве основания недействительности сделок влекут оспоримость, а не ничтожность соответствующих сделок.

Как установлено судом первой инстанции, в течение 2015 - 2017 гг., выручка у ООО "Компания "Инвестпром" отсутствовала.

Согласно данным банковской выписки с единственного расчетного счета должника, открытого в "Банк Заречье" (АО), в течение 2015 - 2017 гг. платежи, связанные с хозяйственной деятельностью, не осуществлялись.

Исходя из бухгалтерской отчетности должника, балансовая стоимость активов ООО "Компания "Инвестпром" на 31.12.2017, последнюю отчетную дату, предшествующую заключению как Договора уступки права требования N 06-18 от 07.08.2018, так и Соглашения 26.02.2018, составляла 85 583 000 руб.

Следовательно, для должника вышеуказанный Договор, а также Соглашение, являются неисполнимыми: ООО "Компания "Инвестпром" заведомо не могло оплатить АО "ПК "КУЗБАССТРАНСУГОЛЬ" сумму переуступаемого права (требования) в размере 91 508 534 руб. 70 коп.

На дату заключения договора уступки у ООО "Компании "Инвестпром" имелись признаки неплатежеспособности.

Доля в уставном капитале ООО "РИДИОС" в размере 19,4084% была приобретена ООО "Компания "Инвестпром" у ООО "ИНТЕРКОНСАЛТИНГ" в соответствии с договором купли продажи серия 77 АБ N 1585283 от 06.11.2013.

Стоимость доли по договору составила 85 500 000 руб.

Должником договор купли-продажи доли в уставном капитале оплачен не был.

Требования ООО "ИНТЕРКОНСАЛТИНГ" в размере 85 000 000 руб. основного долга и 6 508 534,70 руб. неустойки включены в реестр требований кредиторов ООО "Компания "Инвестпром".

Судом первой инстанции правильно установлено, что ООО "Компания "Инвестпром", АО "ПК "КУЗБАССТРАНСУГОЛЬ", а также заявитель по делу о банкротстве кредитор ООО "Интерконсалтинг" на дату совершения сделки являлись аффилированными лицами.

Установив юридически значимые по делу обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что оспариваемая сделка совершена в условиях злоупотребления со стороны АО "ПК "КУЗБАССТРАНСУГОЛЬ", ООО "Компания "Инвестпром" и привела к нарушению прав и материальных интересов кредиторов должника в виде наращивания необоснованно завышенной задолженности, которую должник не в рамках процедуры банкротства объективно не смог бы погасить.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не содержат ссылок на факты, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.

Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 07.02.2020 по делу N А40-90470/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу АО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "КУЗБАССТРАНСУГОЛЬ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

А.С. Маслов О.И. Шведко