Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2020 г. N 09АП-13906/20 по делу N А40-184956/2018

г. Москва

2 июля 2020 г.

Дело N А40-184956/18

Резолютивная часть постановления объявлена 23.06.2020.

Постановление изготовлено в полном объеме 02.07.2020.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей О.И. Шведко, Н.В. Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "ОФСК" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2020 по делу N А40-184956/18, вынесенное судьей Смирновой Г.Э., о признании недействительными сделок должника, заключенных между ООО "ОФСК" и Пугачевой И.М. и применения последствий их недействительности

в деле о банкротстве ООО "ОФСК".

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО "ОФСК" - Внученко Д.А. дов. от 03.06.2020

от Пугачевой И.М. - Куплинов А.Н. дов. от 09.04.2018

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2019 в отношении ООО "ОФСК" введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Шик И.М., член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих".

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего ООО "ОФСК" Шика И.М. о признании недействительной сделкой договора купли-продажи квартир от 24.07.2014, заключенного между должником и Пугачевой И.М., а именно, по адресу г. Москва, ул. Винокурова, д. 17, корп. 1, кв. 9, кадастровый номер 77:06:0002016:1991, общая площадь 62,2 кв.м., г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 152, корп. 3, кв. 145, кадастровый номер 77:06:0007003:8998, общая площадь 32,5 кв.м,. Москва, ул. Корнейчука, д. 41, кв. 40, кадастровый номер 77:02:00020007:3001, общая площадь 51,6 кв.м, применении последствий недействительности сделки.

Определением суда 14.02.2020 в удовлетворении заявления конкурсному управляющему должника отказано.

Конкурсный управляющий ООО "ОФСК" не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, заявленные требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО "ОФСК" доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Представитель Пугачевой И.М. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, указывая на ее необоснованность. Просил суд определение первой инстанции оставить без изменения а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Материалами дела установлено, что в соответствии с полученными выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество до августа 2014 г. должнику принадлежало следующее недвижимое имущество: г. Москва, ул. Винокурова, д. 17, корп. 1, кв. 9, кадастровый номер 77:06:0002016:1991, общая площадь 62,2 кв.м.;, г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 152, корп. 3, кв. 145, кадастровый номер 77:06:0007003:8998, общая площадь 32,5 кв.м., г. Москва, ул. Корнейчука, д. 41, кв. 40, кадастровый номер 77:02:00020007:3001, общая площадь 51,6 кв.м.

По договору купли-продажи от 24.07.2014 квартиры проданы Пугачевой И.М.

В обоснование доводов конкурсный управляющий ссылается на то, что оспариваемые сделки недействительны, так как совершены при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки (пункт 1 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), а также со злоупотреблением права (ст. 10, 168 ГК РФ).

Договор купли-продажи квартир не может оспариваться по специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, поскольку по таким основаниям могут оспариваться сделки, совершенные гражданами, только с 01.10.2015.

Суд первой инстанции сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для признания сделки недействительной по ст. ст. 10, 168 ГК РФ, указав, что на момент заключения сделки должник не имел кредиторов.

Суд первой инстанции также правомерно отметил в своем определении отсутствие оснований полагать, что на момент заключения договоров купли-продажи квартиры (23.07.2014) ООО "ОФСК" обладало признаками неплатежеспособности или недостаточности имущества, а оспариваемые сделки совершены с целью причинения вреда имущественным интересам кредиторов.

Злоупотребления правом в целях признания сделки недействительной в рамках дела о банкротстве из материалов дела не следует.

Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2020 по делу N А40-184956/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "ОФСК" Шика И.М. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Н.В. Юркова О.И. Шведко