г. Москва |
|
5 июля 2020 г. |
Дело N А40-157934/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03.07.2020.
Постановление изготовлено в полном объеме 05.07.2020.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С.Сафроновой,
судей А.С.Маслова, О.И.Шведко,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника по отчуждению прав на доменные имена foto.ru, raylab.ru, 7pd.ru должником в пользу ООО "АВП Инвест", как правопредшественника ООО "Дионит", по отчуждению прав на указанные доменные имена от ООО "АВП Инвест" в пользу Компании Крестфорд Инк., по отчуждению Компанией Крестфорд Инк. прав на доменные имена foto.ru и 7pd.ru, в пользу Компании Орнитотерро Лтд. в деле о банкротстве ОАО "ФототехникаПочтой"
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего ОАО "ФототехникаПочтой" - Виноградова Е.Ю. дов. от 09.01.2020
от Морозова П.В.- Щегалев В.В. дов.от 01.11.2018
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2017 ОАО "ФототехникаПочтой" признано несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Буник Е.И.
Определением суда от 24.09.2019 удовлетворено заявление конкурсного управляющего с учетом уточнений от 17.05.2019 и от 16.09.2019 о признании недействительными сделок:
по отчуждению ОАО "ФототехникаПочтой" прав на доменные имена foto.ru, raylab.ru, 7pd.ru в пользу ООО "АВП Инвест" как правопредшественника ООО "Дионит",
по отчуждению прав на указанные доменные имена от ООО "АВП Инвест" в пользу компании Крестфорд Инк.,
по отчуждению компанией Крестфорд Инк. прав на доменные имена foto.ru и 7pd.ru, в пользу компании Орнитотерро Лтд.
Суд восстановил права ОАО "ФототехникаПочтой" на отчужденные доменные имена.
Признавая сделки недействительными по п. 2 ст. 61. 2 Закона о банкротстве, ст.ст.10, 168, 170 ГК РФ, суд первой инстанции исходил о совершении спорных сделок в условиях наличия у ОАО "Фототехника-Почтой" признаков неплатежеспособности, о совершении сделок с целью причинения вреда имущественным правам кредитов ОАО "Фототехника-Почтой", о фактическом причинении указанного вреда, а равно об осведомленности сторон по спорным сделкам об указанной цели должника к моменту их совершения, учитывая, что конечным приобретателем доменных имен является Компания Орнитотерро Лтд, директором и секретарем которой является О.Морозова - супруга Морозова П.В., являющегося учредителем ОАО "Фототехника-Почтой" и ООО "АВП Инвест".
На определение суда подана апелляционная жалоба Кузьминых А.А., не привлеченного к участию в рассмотрении дела, в которой он привел доводы о том, что судебный акт непосредственно затрагивает его права как добросовестного приобретателя права администрирования доменного имени foto.ru, так как служит основанием для перерегистрации указанного доменного имени за ОАО "ФототехникаПочтой".
Определением от 10.12.2019 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Конкурсный управляющий оспорил на основании п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, ст. ст.10, 168, 170 ГК РФ сделки по отчуждению должником прав на доменные имена foto.ru, raylab.ru, 7pd.ru в пользу ООО "АВП Инвест" как правопредшественника ООО "Дионит",
по отчуждению прав на указанные доменные имена от ООО "АВП Инвест" в пользу компании Крестфорд Инк.,
по отчуждению компанией Крестфорд Инк. прав на доменные имена foto.ru и 7pd.ru, в пользу компании Орнитотерро Лтд.
Суд апелляционной инстанции считает, что заявление конкурсного управляющего удовлетворению не подлежит.
Действующее российское законодательство не регулирует вопросы регистрации доменных имен. Отношения, возникающие в связи с регистрацией доменных имен второго уровня в доменах.RU и.РФ урегулированы Правилами регистрации доменных имен в доменах.RU и.РФ, утвержденными решением Координационного центра национального домена сети Интернет от 05.10.2011 N 2011-18/81 (далее - Правила).
Регистрация доменного имени осуществляется на основании заявки пользователя при условии выполнения последним требований настоящих Правил и договора (п. 3.2.1).
Доменное имя считается зарегистрированным с момента внесения соответствующих правил в Реестр (п. 3.2.7).
Процедура передачи прав администрирования производится при наличии заключенного с регистратором договора. При этом оплата за передачу прав администрирования не предусмотрена.
Регистратор выполняет только техническую функцию по внесению соответствующих сведений в Реестр и не является стороной сделки о передаче прав администрирования домена, заключенной между администратором домена и лицом, кому передаются права администрирования на домен.
Из представленных в материалы дела письменных пояснений Регионального информационного сетевого центра (т. 51, л.д. 145) следует, что ОАО "ФототехникаПочтой" с 05.02.2007 по 27.02.2013 являлось администратором домена raylab.ru. Права администрирования на данный домен 27.02.2013 переданы ООО АВП "Инвест", а последним 17.06.2013 - новому администратору компании Крестфорд Инк.
Домен raylab.ru 10.03.2017 удален из базы данных Регионального информационного сетевого центра за неоплату, а 15.03.2017 домен зарегистрирован за физическим лицом Вздоровым М.А., которым домен был выставлен на аукцион и продан победителю аукциона физическому лицу Банникову А.Е.
С 05.04.2017 по настоящее время Банников А.Е. является администратором домена raylab.ru.
Сведения о том, что права на домен raylab.ru передавались в пользу компании Орнитотерро Лтд., материалами дела не установлены.
ОАО "ФототехникаПочтой" с 21.04.2003 по 27.02.2013 являлось администратором домена foto.ru. Права администрирования на данный домен 27.02.2013 переданы новому администратору ООО АВП "Инвест" на основании письма о передаче прав на домен, а 17.06.2013 ООО АВП "Инвест" переданы новому администратору компании Крестфорд Инк.
Компанией Крестфорд Инк права на домен foto.ru переданы в пользу компании Орнитотерро Лтд., а последней 26.10.2016 - новому администратору Кузьминых А.А. на основании письма о передаче прав на домен. Кузьминых А.А. является администратором прав на данный домен по настоящее время.
Конкурсный управляющий в судебном заседании отрицал наличие сведений о регистрации прав на доменное имя foto.ru за Морозовым П.В.
Ссылаясь на представленный в материалы дела Кузьминых А.А. договор возмездной переуступки права администрирования доменного имени foto.ru, Морозов П.В., привлеченный судом апелляционной инстанции к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве третьего лица, пояснил, что в соответствии с данным договором им была передана Кузьминых только база данных, а не право администрирования.
Согласно сведениям, представленным Региональным информационным сетевым центром администратором прав на доменное имя 7pd.ru последовательно являлись ООО АВП "Инвест", Крестфорд Инк, Орнитотерро ЛТД. Последним 30.05.2016 права по администрированию домена 7pd.ru были переданы новому администратору ООО "Балт Лига"
Домен второго уровня 7pd.ru 06.06.2017 удален из базы данных АО "Региональный сетевой информационный центр" по причине неоплаты.
В настоящее время АО "Региональный сетевой информационный центр" регистратором домена 7pd.ru не является. Регистратором домена 7pd.ru является ООО "Регистротор доменных имен Рег.Ру", согласно информации которого администратором доменного имени 7pd.ru является физическое лицо Филиппов А.М.
Суд апелляционной инстанции считает, что, поскольку, как указывалось, регистратор выполняет только техническую функцию по внесению соответствующих сведений в Реестр и не является стороной сделки о передаче прав администрирования домена, заключенной между администратором домена и лицом, кому передаются права администрирования на домен, а договоры по передаче прав администрирования домена в материалы дела не представлены, то отсутствуют надлежащие доказательства действительных правообладателей спорных доменных имен, в качестве которых конкурсный управляющий называет ООО АВП "Инвест", Крестфорд Инк, Орнитотерро ЛТД.
К объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права, результаты работ и оказание услуг, охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность), нематериальные блага (ст. 128 ГК РФ).
Домен не является имуществом. Доменное имя не может быть включено в конкурсную массу должника.
Конкурсный управляющий не обосновал, в чем выразился вред от передачи прав на доменные имена, каким образом в результате нарушены права кредиторов и должника.
При наличии оснований конкурсный управляющий вправе взыскать убытки с соответствующих лиц, причиненные от незаконной, по его мнению, передаче прав на доменные имена.
Суд апелляционной инстанции считает, что конкурсный управляющий не доказал наличие оснований для признания сделок по отчуждению прав на доменные имена недействительными.
Кроме того, как указывалось, в настоящее время администраторами спорных доменных имен являются иные лица, недобросовестность которых при приобретении прав администраторов доменных имен конкурсным управляющим не доказана, следовательно не доказано наличие оснований для применения в качестве последствий недействительности сделок возврата в конкурсную массу прав на доменные имена.
Требования конкурсного управляющего ОАО "ФототехникаПочтой" удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 271 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.09.2019 по делу N А40-57934/15 отменить.
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказать.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С.Сафронова |
Судьи |
А.С.Маслов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-157934/2015
Должник: ОАО "ФОТОТЕХНИКА-ПОЧТОЙ", ООО "Фототехника-почтой"
Кредитор: ООО "Балт Лига", ООО "Ингосстрах ОНДД Кредитное Страхование"
Хронология рассмотрения дела:
20.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34436/2021
14.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17253/2021
05.02.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 432-ПЭК20
04.12.2020 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 432-ПЭК20
27.11.2020 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 432-ПЭК20
16.07.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7577/18
05.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67006/19
25.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7577/18
23.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61069/19
01.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53869/19
31.05.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7577/18
20.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8182/19
06.02.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7577/18
26.11.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56073/18
05.09.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-157934/15
25.07.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-157934/15
09.07.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-157934/15
26.06.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12484/18
09.06.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7577/18
08.06.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-157934/15
30.03.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70564/17
08.02.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-157934/15
29.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49394/17
30.08.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-157934/15
15.08.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-157934/15
10.08.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31711/17
07.07.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-157934/15
18.05.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-157934/15
24.04.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14232/17
31.03.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-157934/15
24.01.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-157934/15
12.08.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-157934/15
10.05.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10668/16