г. Пермь |
|
06 июля 2020 г. |
Дело N А60-38805/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2020 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 06 июля 2020 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Романова В.А.,
судей Мухаметдиновой Г.Н.,
Плаховой Т.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Леконцевым Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы (Межрайонной инспекции ФНС России N 16 по Свердловской области, далее - Уполномоченный орган)
на вынесенное судьёй Яних М.Е. в рамках дела N А60-38805/2019 о признании банкротом ООО "ВСВ Плюс" (ОГРН 1116623003111, ИНН 6623077806)
определение Арбитражного суда Свердловской области от 30 декабря 2019 года об удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Линхарт Анастасии Дмитриевны о прекращении упрощенной процедуры и переходе к процедуре конкурсного производства в общем порядке
(лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте суда),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.10.2019 ООО "ВСВ Плюс" (далее - Общество "ВСВ Плюс", Должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим утверждена Линхарт Анастасия Дмитриевна, официальное сообщение о чем опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 77033149730 стр. 15 от 12.10.2019.
Конкурсный управляющий Линхарт А.Д. обратилась 05.12.2019 в суд с ходатайством о переходе к процедуре конкурсного производства в общем порядке, ссылаясь на выявление у должника недвижимого имущества в виде нежилого здания площадью 116,8 кв. метров, кадастровый номер 66:19:0000000:2752, расположенного по адресу: Свердловская область, Пригородный район, пос. Анатольская, ул. Железнодорожная, в полосе отвода 389 км.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.12.2019 (судья Яних М.Е.) ходатайство конкурсного управляющего удовлетворено: упрощенная процедура банкротства в отношении Общества "ВСВ Плюс" прекращена, совершен переход к процедуре конкурсного производства, регулируемой главой VII Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Уполномоченный орган, по заявлению которого возбуждено настоящее дело о банкротстве, обжаловал определение от 05.12.2019 в апелляционном порядке, просит его отменить и отказать в переходе к конкурсному производству в общем порядке. Апеллянт считает, что управляющему не удалось установить фактическое местонахождение обнаруженной недвижимости, так как согласно ответа Администрации Горноуральского городского округа координаты местоположения имущества отсутствуют, показать их на карте не представляется возможным, земельный участок под недвижимое имущество не выделялся. Уполномоченный орган также указывает, что от ОАО "Российские железные дороги" (далее - Общество "РЖД") каких-либо сведений не представлено, равно как и не имеется таких сведений в документах, переданных управляющему бывшим директором Должника. С учетом этого апеллянт считает, что в связи с недоказанностью наличия спорного имущества, позволяющего погасить судебные расходы, понесенные при проведении процедуры конкурсного производства в общем порядке, у суда первой инстанции отсутствовали основания для прекращения упрощенной процедуры отсутствующего должника.
Конкурсный управляющий Линхарт А.Д. в письменном отзыве считает апелляционную жалобу необоснованной, просит в ее удовлетворении отказать.
До судебного заседания от Уполномоченного органа поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей, которое судом рассмотрено в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и, в отсутствие возражений, удовлетворено.
В отсутствие возражений со стороны участников спора апелляционный суд протокольным определением от 29.06.2020 возобновил производство по настоящему обособленному спору.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда от 02.10.2019 Должник признан банкротом, в отношении него введено конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
Этим же решением в реестр требований кредиторов Общества "ВСВ Плюс" включены требования Уполномоченного органа в размере 355.400,38 руб., в том числе 227.806,28 во вторую очередь и 127.594,10 руб. основного долга - в состав третьей очереди.
Требования иных кредиторов на момент рассмотрения дела судом первой инстанции в реестр требований кредиторов включены не были.
Обращаясь в суд с рассматриваемым ходатайством, конкурсный управляющий Линхарт А.Д. указала на необходимость перехода к конкурсному производству в общем порядке ввиду обнаружения принадлежащей Должнику недвижимости в виде нежилого здания площадью 116,8 кв.м., кадастровый номер 66:19:0000000:2752, расположенного по адресу: Свердловская область, Пригородный район, пос. Анатольская, ул. Железнодорожная, в полосе отвода 389 км.
При этом, как указала конкурсный управляющий, согласно справочной информации по объектам недвижимости из открытых источников, в частности, согласно базы данных Росреестра кадастровая стоимость объекта недвижимости на 05.07.2012 составляет 2.282.668,85 руб.; по данным фонда государственной кадастровой оценки его стоимость на 01.01.2019 составляет 991.450,81 руб. То есть стоимость недвижимости покрывает предполагаемые расходы на конкурсное производство в общем порядке.
Арбитражный суд первой инстанции, удовлетворяя ходатайство управляющего и прекращая упрощенную процедуру конкурсного производства отсутствующего должника, исходил из того, что наличие у Должника имущества в соответствии с положением пункта 3 статьи 228 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) является достаточным основанием для удовлетворения соответствующего ходатайства конкурсного управляющего.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.
В соответствии с положениями статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом главы XI, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 228 Закона о банкротстве по ходатайству конкурсного управляющего или финансового управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд выносит определение о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.
В рассматриваемом случае, как следует из материалов дела, конкурсный управляющий Линхарт А.Д. выявил принадлежащее Должнику недвижимое имущество, что следует из представленной в материалы дела выписке из ЕГРН от 11.11.2019. Согласно данной выписке, за Обществом "ВСВ плюс" с 20.12.2013 на основании договора купли-продажи имущества, находящегося в собственности ОАО "РЖД", N НЮ-1118,13 от 08.11.2013 зарегистрировано на праве собственности нежилое здание площадью 116,8 кв.м., кадастровый номер 66:19:0000000:2752, расположенное по адресу: Свердловская область, Пригородный район, пос. Анатольская, ул. Железнодорожная, в полосе отвода 389 км (л.д. 7 т. 2).
При этом доводы Уполномоченного органа о невозможности идентифицировать данное здание недвижимости на местности нельзя признать обоснованными. Так, конкурсным управляющим Линхарт А.Д. в дело представлен полученный 20.03.2020 от Общества "РЖД" договор субаренды земельного участка от 06.10.2014 N НЮ-874/14 (согласно договора в субаренду Должнику для эксплуатации здания магазина передана часть общей площадью 180 кв. метров земельного участка с кадастровым номером 66:19:0000000:0036), содержащий ситуационный план с указанием границ участка.
Также управляющим представлена фотография обнаруженного здания магазина, идентифицированного на местности по земельному участку.
Таким образом, конкурсный управляющий Линхарт А.Д. обнаружила объект недвижимости (здание магазина), принадлежащий Должнику.
В связи с этим апелляционный суд обращает внимание на то обстоятельство, что по сути положений пункта 3 статьи 228 Закона о банкротстве переход к общей процедуре банкротства допускается лишь в том случае, когда обнаруживается имущество должника, требующее по своему характеру усилий и расходов по его управлению, сохранности и (или) текущего обслуживания. То имущество, которое в настоящее время обнаружено конкурсным управляющим и, соответственно, составляет конкурсную массу Должника, по своему характеру обуславливает переход к общей процедуре банкротства должника, поскольку требует принятия конкурсным управляющим мер по его сохранению.
Таким образом, следует признать правомерными выводы суда первой инстанции о необходимости прекращения в отношении Должника упрощенной процедуры и переходе к осуществлению конкурсного производства в общем порядке.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Свердловской области от 30 декабря 2019 года по делу N А60-38805/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
В.А. Романов |
Судьи |
Г.Н. Мухаметдинова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-38805/2019
Должник: ЗАО ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ВСВ ПЛЮС
Кредитор: ООО "КОМПАНИЯ "РИФЕЙ", ООО КОМПАНИЯ РИФЕЙ, ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ"
Третье лицо: Ворохова Валентина Андреевна, АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ, Линхарт Анастасия Дмитриевна, МИФНС 16 по Свердловской области
Хронология рассмотрения дела:
06.07.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1861/20
17.06.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1861/20
02.03.2020 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1861/20
14.11.2019 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-38805/19
02.10.2019 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-38805/19