г. Москва |
|
31 января 2024 г. |
Дело N А40-163603/23 |
Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2024 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 31 января 2024 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.И. Трубицына,
судей Е.А. Птанской, Д.В. Пирожкова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Н. Хрущак,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы АО "Российский аукционный дом", Банк "ТРАСТ" (ПАО), ООО "Агропромышленный комплекс "Михайловский", ООО "ТРАСТ-ПХ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2023 по делу N А40- 163603/23 по иску ООО "Московская сетевая компания" к АО "Российский аукционный дом", Банк "ТРАСТ" (ПАО), ООО "Агропромышленный комплекс "Михайловский" о признании торгов недействительными,
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя ООО "ТРАСТ-ПХ" - Алексеева Н.В. (доверенность от 27.09.2023),
от истца - Рапопорт А.Ю. (доверенность от 18.09.2023),
от ответчиков - от АО "Российский аукционный дом" - Голованова Н.А. (доверенность от 01.01.2024), от Банка "ТРАСТ" - Молчанова М.С. (доверенность от 22.11.2023), от ООО "Агропромышленный комплекс "Михайловский" - Тараданкина А.А. (доверенность от 19.09.2023), Вдовина А.Е. (доверенность от 22.08.2023), Гетманов А.Н. (доверенность от 17.05.2023).
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен ООО "Московская сетевая компания" (далее - истец) к АО "Российский аукционный дом", Банк "ТРАСТ" (ПАО), ООО "Агропромышленный комплекс "Михайловский" о признании торгов недействительными.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2023 иск удовлетворен.
Не согласившись с принятым решением, ответчики и лицо, не привлеченное к участию в деле, ООО "ТРАСТ-ПХ" (в порядке статьи 42 АПК РФ) подали апелляционные жалобы, в которых просили состоявшийся по делу судебный акт отменить, принять новый судебный акт.
При проверке законности и обоснованности принятого решения Девятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебное заседание поступило заявление истца об отказе от иска.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ от иска подписан представителем истца по доверенности Рапопорт А.Ю., полномочия которой судом проверены.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекращает производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Московская сетевая компания" от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2023 по делу N А40-163603/23 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Московская сетевая компания" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей - 50% (пятьдесят процентов) государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению от 30.12.2022 N 223.
Возвратить акционерному обществу "Российский аукционный дом" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.12.2023 N 22101 при подаче апелляционной жалобы.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АПК "Михайловский" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 22.11.2023 N 82026 при подаче апелляционной жалобы.
Возвратить Банку "ТРАСТ" (ПАО) из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.12.2023 N 29109 при подаче апелляционной жалобы.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТРАСТ-ПХ" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.12.2023 N 49 при подаче апелляционной жалобы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
А.И. Трубицын |
Судьи |
Д.В. Пирожков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-163603/2023
Истец: ООО "МОСКОВСКАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ"
Ответчик: АО "РОССИЙСКИЙ АУКЦИОННЫЙ ДОМ", ООО "АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС "МИХАЙЛОВСКИЙ", ПАО НБ "ТРАСТ"
Третье лицо: ООО "ТРАСТ ПТИЦЕВОДЧЕСКИЙ ХОЛДИНГ"