Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2020 г. N 11АП-7882/20 по делу N А72-11126/2017

г.Самара

08 июля 2020 г.

Дело N А72-11126/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 08 июля 2020 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Александрова А.И.,

судей Гольдштейн Д.К., Мальцева Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коневой А.О.,

без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 1, апелляционную жалобу Савиновой Галины Анатольевны и Савинова Николая Васильевича на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 мая 2020 года о возвращении заявления Савиновой Галины Анатольевны и Савинова Николая Васильевича о включении в реестр требований кредиторов должника по делу NА72-11126/2017 (судья Корастелев В.А.) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Силен", ИНН 73030224500

УСТАНОВИЛ:

Дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Силен" является возбуждено 28.08.2017.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.10.2019 (дата объявления резолютивной части - 30.09.2019) признано обоснованным заявление Федеральной налоговой службы (Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Силен".

Применены при рассмотрении дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Силен" положения параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Общество с ограниченной ответственностью "Силен" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год; утвердил конкурсным управляющим должника Митюнина Владимира Яковлевича (адрес управляющего для корреспонденции: 428020, г. Чебоксары, ул. Петрова, д. 6 оф. 403) - члена Ассоциации "Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих зарегистрированная в едином государственном реестре саморегулируемых организаций" (адрес: 109029, г.Москва, ул.Скотопрогонная, д. 29/1, оф. 607).

Публикация произведена в газете "КоммерсантЪ" N 187 от 12.10.2019.

21.05.2020 (поступило в систему "Мой Арбит" 20.05.2020) в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Савиновой Галины Анатольевны, Савинова Николая Васильевича о включении в реестр требований кредиторов должника требования Савиновой Галины Анатольевны, состоящего из основного долга в размере 1 120 000 руб. 00 коп., процентов в размере 895 156 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп. штрафа в размере 1 010 078 руб. 00 коп., а также требования Савинова Николая Васильевича, состоящего из основного долга в размере 240 000 руб. 00 коп., процентов в размере 151 896 руб. 00 коп., денежной компенсации морального вреда в размере 2 000 руб. 00 коп., штрафа в размере 196 948 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25 мая 2020 г. по делу N А72-11126/2017 возвращено заявление Савиновой Галины Анатольевны, Савинова Николая Васильевича о включении в реестр требований кредиторов должника.

Не согласившись с принятым судебным актом, Савинова Галина Анатольевна, Савинов Николай Васильевич обратились с апелляционной жалобой, в которой просят определение отменить и принять по делу новый судебный акт, которым включить требования Савиновой Галины Анатольевны, Савинова Николая Васильевича в реестр требований кредиторов в заявленном размере.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2020 г. апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 02 июля 2020 г.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебное заседание 02 июля 2020 г. лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в силу следующего.

Так в силу п. 1 ст. 201.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика требования о передаче жилых помещений, требования о передаче машиномест и нежилых помещений, в том числе возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, и (или) денежные требования участников строительства могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.

Положениями п.п. 3-11 ст. 201.4 Закона предусмотрено, что денежные требования участников строительства и требования участников строительства о передаче жилых помещений, требования о передаче машиномест и нежилых помещений предъявляются конкурсному управляющему. Конкурсный управляющий рассматривает требования участников строительства и включает их в реестр требований участников строительства, который является частью реестра требований кредиторов, в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении трех месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Требования участников строительства включаются в реестр требований участников строительства при предъявлении указанных требований не позднее трех месяцев со дня получения уведомления конкурсного управляющего, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи, независимо от даты закрытия такого реестра. Конкурсный управляющий обязан обеспечить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомления с реестром требований участников строительства и основаниями для включения требований участников строительства в такой реестр. Возражения лиц, участвующих в деле о банкротстве застройщика, могут быть заявлены в течение пятнадцати рабочих дней со дня закрытия реестра требований кредиторов либо со дня включения требований участников строительства в реестр требований участников строительства, если такие требования в соответствии с настоящей статьей включены после закрытия реестра, в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, который рассматривает такие возражения в порядке, установленном статьей 60 настоящего Федерального закона. Конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе дела о банкротстве требование участника строительства и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований участников строительства в случае обоснованности предъявленного требования. В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего участника строительства о включении его требования в реестр требований участников строительства, или об отказе в таком включении, или о включении в реестр требования в неполном объеме. При включении требований участников строительства конкурсным управляющим учитывается размер убытков в виде реального ущерба, определенный в соответствии с пунктом 2 статьи 201.5 настоящего Федерального закона, независимо от предъявления участником строительства соответствующего требования в части убытков. Возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования участника строительства могут быть заявлены в арбитражный суд участником строительства не позднее чем в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения участником строительства уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. Требования участников строительства, возражения по которым не заявлены в срок, предусмотренный пунктом 8 настоящей статьи, считаются установленными в размере, составе и порядке, которые определены конкурсным управляющим.

В рассматриваемом случае из заявления Савиновой Галиной Анатольевной и Савиновым Николаем Васильевичем усматривается, что заявленное ими требование является денежным и его размер составляет 1 360 000 руб., которые они просили включить в реестр, указывая на возникновение перед ним денежного обязательства, возникшего на основании заочного решения Ленинского районного суда г. Ульяновска от 29 мая 2019 г. по делу N 2-1974/2019, которым был расторгнут договор о намерениях, заключенный 14.10.2014 г. между Савиновой Галиной Анатольевной и ООО "Силен" и взысканы денежные средства.

При рассмотрении спора установлено, что заявителями не были представлены доказательства первоначального обращения к конкурсному управляющему с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника, доказательства отказа конкурсного управляющего во включении заявленного требования в реестр требований кредиторов должника или доказательства включения в реестр требования в неполном объеме.

В соответствии с п. 4 ст. 60 Закона о банкротстве заявления, поданные с нарушением установленного порядка, подлежат возвращению.

Поскольку заявителями не соблюден досудебный порядок предъявления требований путем обращения к конкурсному управляющему, суд первой инстанции пришёл к правомерному выводу о наличии оснований для возвращения заявления Савиновой Галины Анатольевны и Савинова Николая Васильевича.

Аналогичная позиция нашла своё отражение в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 12 мая 2020 г. N Ф06-58820/2020 по делу N А65-14136/2017.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 мая 2020 г. по делу N А72-11126/2017 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 мая 2020 года по делу N А72-11126/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

Д.К. Гольдштейн Н.А. Мальцев