Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2020 г. N 19АП-2128/20 по делу N А64-7905/2019

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 13 октября 2020 г. N Ф10-3770/20 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Воронеж

09 июля 2020 г.

Дело N А64-7905/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 июля 2020 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.И.,

судей Серегиной Л.А.,

Мокроусовой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дербичевой Е.А.,

при участии в судебном заседании:

от публичного акционерного общества "Тамбовская энергосбытовая компания" - Мулина И.Н., представитель по доверенности N Д/АУ/07/68 от 11.11.2019, паспорт гражданина РФ;

от публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" - "Тамбовэнерго" - Бобкова Е.В., представитель по доверенности N Д-ТБ/71 от 30.04.2020, паспорт гражданина РФ;

от общества с ограниченной ответственностью "Марэл Протеинс" - представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Тамбовская энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 25.02.2020 по делу N А64-7905/2019

по иску публичного акционерного общества "Тамбовская энергосбытовая компания" (ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания"; ОГРН 1056882285129, ИНН 6829010210) к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ПАО "МРСК Центра"; ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107) в лице филиала публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" - "Тамбовэнерго" о взыскании 2 926 895,73 руб.,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Марэл Протеинс" (ОГРН 1081215009688, ИНН 1215137350),

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Тамбовская энергосбытовая компания" (далее - ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания", истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" - "Тамбовэнерго" (далее - ПАО "МРСК Центра", ответчик) о взыскании 2926895,73 руб. стоимости электрической энергии в составе фактических потерь.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Марэл Протеинс" (далее - ООО "Марэл Протеинс", третье лицо).

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 25.02.2020 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность истец обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Тамбовской области от 25.02.2020 отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение отменить, жалобу удовлетворить.

Представитель ответчика возражал против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве, считал принятое решение законным и обоснованным.

Третье лицо в судебное заседание не явилось. Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения третьего лица о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие его представителей в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав объяснения представителей сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного акта в связи со следующим.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.04.2009 между ОАО "Тамбовская энергосбытовая компания" (в настоящее время - ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания", заказчик) и ОАО "МРСК Центра" (в настоящее время - ПАО "МРСК Центра", исполнитель, сетевая организация) был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 1204/09, согласно условиям которого исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей ТСО, с которыми исполнитель должен заключить договоры об оказании услуг по передаче электрической энергии, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.2 договора заказчик обязался по заявке исполнителя приобретать электроэнергию для компенсации потерь в сетях исполнителя согласно Приложению N 9 к договору, а исполнитель обязался оплачивать указанные объемы электроэнергии на условиях договора.

Согласно пункту 5.8 договора (в редакции протокола согласования разногласий от 13.02.2017) исполнитель оплачивает стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, путем перечисления денежных средств на расчетный счет заказчика, на основании выставленного счета в следующем порядке и сроки:

30% стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца;

40% стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных исполнителем в качестве оплаты электрической энергии в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Порядок взаимодействия исполнителя и заказчика в процессе составления и оборота актов о безучетном потреблении стороны определили в Приложении N 7 к договору оказания услуг по передаче электроэнергии от 10.04.2009 N 1204/09 "Регламент взаимодействия исполнителя и заказчика в процессе составления и оборота актов о безучетном потреблении и расчета объемов потребленной/переданной электроэнергии" (далее - Регламент).

Вышеуказанный регламент определяет порядок взаимодействия исполнителя и заказчика в процессе составления и оборота актов о безучетном потреблении электроэнергии потребителями заказчика, имеющими непосредственное технологическое присоединение к электрическим сетям исполнителя, а также порядок расчета на основании указанных актов о безучетном потреблении объемов потребленной/переданной электроэнергии (пункт 1 Регламента).

В соответствии с пунктом 12 Регламента оформленные надлежащим образом Акты о безучетном потреблении электроэнергии по мере их составления, подекадно (11, 21 и первого рабочего дня месяца, следующего за отчетным) передаются заказчику представителями исполнителя по акту приема- передачи. После истечения указанного срока, акты заказчиком не принимаются в учет за отчетный месяц и рассматриваются в следующем месяце. Акты оформленные ненадлежащим образом, подлежат возврату исполнителю в течение 5 рабочих дней на исправление. Исправленные акты принимаются по мере их исправления.

Согласно пункту 14 Регламента выявленные и рассчитанные объемы безучетного потребления подлежат взысканию заказчиком с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи), за исключением случаев, когда прибор учета, указанный в акте о безучетном потреблении, находится в собственности исполнителя и (или) он несет ответственность за обеспечение его сохранности.

Факт безучетного потребления фиксируется в акте о безучетном потреблении в установленной сторонами форме, суммарное количество объемов электроэнергии подлежит включению в объем оказанных за расчетный период услуг по передаче электроэнергии (пункты 6, 15 Регламента).

В силу подпункта 1 пункта 15 Регламента суммарное количество объемов электроэнергии, определенное по актам о безучетном потреблении потребителей - юридических лиц (ПБОЮЛ), подписанным уполномоченными лицами потребителей и скрепленным их печатями или признанным в судебном порядке, составленном в расчетном периоде, вычитается из объема электрической энергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих ему электрических сетях, определенного в установленном порядке за период, в котором составленный надлежащим образом или оплаченный по акту о безучетном потреблении передан заказчику.

В период спорных правоотношений договор от 10.04.2009 N 1204/09 и регламент являлись действующими.

Между ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и ООО "Марэл Протеинс" (потребитель) 20.01.2011 был заключен договор энергоснабжения N 2511, предметом которого является продажа (поставка) гарантирующим поставщиком и покупка потребителем электрической энергии (мощности) на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством (пункт 1.2 договора энергоснабжения).

Гарантирующий поставщик обязался поставлять электрическую энергию (мощность) потребителю в объемах, предусмотренных Приложением N 1 к настоящему договору, с привлечением третьих лиц (сетевой организации) поддерживать в точках поставки показатели качества электрической энергии (ПКЭ) в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями (подпункт 2.1.1 пункта 2.1 договора энергоснабжения).

В силу пунктов 3.1.1, 3.1.9, 3.1.10, 3.1.15 договора энергоснабжения потребитель обязался:

- вести ежемесячный учет электрической энергии (мощности) и представлять данные учета гарантирующему поставщику;

- уведомлять гарантирующего поставщика обо всех нарушениях схемы учета и установленных пломб, неисправностях в работе (утрате) средств измерений электрической энергии (мощности), не позднее 1 суток с момента обнаружения; обо всех изменениях (нарушениях), произошедших в схеме энергоснабжения потребителя, не позднее трех суток момента произошедших изменений;

- обеспечивать за свой счет замену и поверку расчетный приборов учета электрической энергии, находящихся на балансе потребителя, в установленные для данных приборов учета электрической энергии сроки, или при их повреждении; обеспечивать их сохранность и правила эксплуатации;

- обеспечивать беспрепятственный доступ работникам гарантирующего поставщика и (или) сетевой организации, а также привлеченному им персоналу в присутствии представителя потребителя к действующим установкам и приборам коммерческого учета электроэнергии для цели проверки условий их эксплуатации, сохранности и снятия контрольных показаний.

Согласно пункту 4.2 договора энергоснабжения запись показаний расчетных приборов учета осуществляют уполномоченные представители потребителя и сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика на 24-00 часов последнего числа расчетного месяца.

Срок действия договора установлен в пункте 7.1 с 01.02.2011 по 31.12.2011 и считается ежегодно продленным, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении договора на иных условиях.

Доказательства расторжения договора в материалы дела не представлены.

Точкой поставки электрической энергии по договору энергоснабжения в числе прочих является производство кормовых добавок Ф.N 3, расположенное по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, пос. совхоза Комсомолец, ул. Северная 2-я, д. 30. В точке учета установлен прибор учета типа Меркурий 230 ART-00 PQRSIGDN с заводским N 15650116, о чем свидетельствует акт от 28.12.2013 N 68007464.

Между ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" и филиалом ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" возникли разногласия за период май 2019 г. по объему полезного отпуска электрической энергии, отпущенной из сети ответчика потребителю ООО "Марэл Протеинс" в количестве 907 200 кВт-ч на сумму 2 926 895,73 руб.

В результате проведенной 15.05.2019 проверки состояния схемы измерения прибора учета электрической энергии Меркурий 230 ART-00 PQRSIGDN с заводским N 15650116 потребителя ООО "Марэл Протеинс" по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, пос. совхоза Комсомолец, ул. Северная 2-я, д. 30, сотрудниками сетевой организации выявлено "безучетное потребление - подключение энергоустановок потребителя КТП П-1101 (315 кВа) и КТП П-1103 (400 кВа) в обход прибора учета, то есть участок линии 10 кВ ВЛ-N3 Комсомольская отключен от системы учета и подключен к ВЛ-10 кВ N1 Комсомольская филиала путем установки перемычек на опоре N43. Прибор учета при этом не учитывает данные об объеме потребленной электрической энергии".

Указанные обстоятельства подтверждаются актами проверки состояния схемы измерения от 15.05.2019 N 68042338, актом о безучетном потреблении электрической энергии от 15.05.2019 N 68001997.

Согласно справке-расчету к акту о безучетном потреблении от 15.05.2019 N 68001997 объем безучетного потребления электрической энергии составил 907 200 кВт-ч.

Данный объем не принят истцом как полезный отпуск электроэнергии, акт от 15.05.2019 N 68001997 возвращен сетевой организации письмом от 22.05.2019 N ИСХ/АУ/12/8264 по следующим основаниям: 1) сетевая организация не уведомила должным образом потребителя о проведении планируемой проверки системы учета электроэнергии; 2) инструментальная проверка измерительного комплекса сетевой организацией проводилась в отсутствии представителя потребителя; 3) отсутствуют документы, подтверждающие полномочия лица (Коваль К.В.), подписавшего акт о неучтенном потреблении от 15.05.2019 N 68001997; 4) нарушение, выявленное представителями филиала ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго", и описанное в акте неучтенного потребления от 15.05.2019 N 68001997, не соответствует определению безучетного потребления, так как отсутствует вина потребителя и доказательства его вмешательства в работу системы учета. В соответствии с актом распределения балансовой принадлежности N 91 от 31.12.2010, в котором указана величина максимальной мощности 200 кВт, воздушная линия 10 кВ, в которой выявлены переключения, находится на балансе сетевой организации.

Ссылаясь на необоснованное включение спорного объема потребления электрической энергии 907 200 кВт-ч (2 926 895,73 руб.) в полезный отпуск, ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с сетевой организации указанной стоимости электрической энергии в составе фактических потерь.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В рассматриваемом случае обязательства сторон установлены договором N 1204/09 оказания услуг по передаче электрической энергии от 10.04.2009.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке, регулируются главой 30 ГК РФ, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N861).

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В силу статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике и пунктом 4 Правил N 861 передача электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статьи 779 и 781 ГК РФ).

В абзаце 3 части 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике и пункте 51 Правил N 861 установлено, что владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязан в установленном порядке оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства. Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации (пункт 50 Правил N 861).

В соответствии с пунктами 128, 129 Основных положений N 442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). Порядок определения объема фактических потерь электрической энергии установлен разделом X данного документа для сетевых организаций.

На основании пункта 130 Основных положений N 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

В силу пункта 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с данным разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований указанных Положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

На основании пункта 176 Основных положений N 442 результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа.

Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Пунктом 193 Основных положений N 442 предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Как указывалось ранее, сотрудниками ПАО "МРСК Центра" 15.05.2019 была проведена проверка состояния схемы измерения прибора учета электрической энергии Меркурий 230 ART-00 PQRSIGDN с заводским N 15650116 потребителя ООО "Марэл Протеинс", по результатам которой составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии N 68001997, в котором отражено следующее: подключение энергоустановок потребителя КТП П-1101 (315 кВа) и КТП П-1103 (400 кВа) в обход прибора учета, то есть участок линии 10 кВ ВЛ-N3 Комсомольская отключен от системы учета и подключен к ВЛ-10 кВ N1 Комсомольская филиала путем установки перемычек на опоре N43. Прибор учета при этом не учитывает данные об объеме потребленной электрической энергии.

Данное нарушение квалифицировано сетевой компанией как безучетное потребление электрической энергии, влекущее за собой недоучет потребляемой электроэнергии.

Факт установок перемычек зафиксирован при осмотре сотрудниками сетевой организации линии электропередачи в районе ул. Северной2-я пос. совхоза Комсомолец Тамбовского района Тамбовской области, о чем составлен акт проверки состояния схемы измерения от 15.05.2019 N 68042338, в результате выявления безучетного потребления составлен акт от 15.05.2019 N 68001997.

Представитель третьего лица по доверенности от 24.04.2019 N 1 Коваль Ю.В. начальник склада ООО "Марэл Протеинс" извещен о составлении акта о безучетном потреблении от 15.05.2019 N 68001997 посредством телефонной связи, однако явиться не смог. От подписания акта отказался, дал объяснения о том, что "мы не делали незаконное подключение, считаю данный акт недействительным, я много раз обращался в МРСК с тем чтобы навели порядок, отключили незаконных потребителей", о чем в акте о безучетном потреблении 15.05.2019 N 68001997 Ковалем Ю.В. сделана запись.

Коваль Ю.В. представлял ООО "Марэл Протеинс" и принимал участие от имени потребителя при предыдущей проверке, о чем свидетельствует акт от 25.04.2019 N 68038118.

Указанные обстоятельства и процесс проверки 15.05.2019 зафиксированы техническими средствами, видеозапись представлена в материалы дела, просмотрена в судебном заседании в порядке статьи 162 АПК РФ.

Обстоятельства проверки не ставят под сомнение достоверность содержания акта, как составленного в соответствии Основных положений N 442 и отвечающего требованиям статьи 68 АПК РФ.

Ответчиком было заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы по вопросу возможности отключения части участка ВЛ 10 10кВ N 3 ПС 110 кВ Комсомольская с помощью разъединителей К 3-2 и К 2-2 при неотключении самой ПС 110 кВ Комсомольская и последующее подключение к фидеру N 1 с использованием разъединителя К1-2, представлено письмо экспертной организации о согласии на производство экспертизы по поставленному вопросу.

Истцом признана возможность отключения части участка ВЛ 10 10кВ N 3 ПС 110 кВ Комсомольская с помощью разъединителей К 3-2 и К 2-2 при неотключении самой ПС 110 кВ Комсомольская и последующее подключение к фидеру N 1 с использованием разъединителя К1-2, что зафиксировано аудиозаписью судебного заседания и протоколом судебного заседания от 19.02.2020.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Достигнутое в судебном заседании или вне судебного заседания соглашение сторон по обстоятельствам удостоверяется их заявлениями в письменной форме и заносится в протокол судебного заседания.

Судебные экспертизы проводятся арбитражным судом в случаях, порядке и по основаниям, предусмотренным АПК РФ. В соответствии с частью 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором или необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

Судебная экспертиза назначается судом в случаях, когда вопросы права нельзя разрешить без оценки фактов, для установления которых требуются специальные познания.

Вопрос о необходимости проведения экспертизы, согласно статьям 82 и 87 АПК РФ, относится к компетенции суда, разрешающего дело по существу, удовлетворение ходатайства о назначении экспертизы является правом, а не обязанностью суда, которое он может реализовать в случае, если с учетом всех обстоятельств дела придет к выводу о необходимости осуществления такого процессуального действия для правильного разрешения спора.

Арбитражный суд области с учетом имеющихся в деле доказательств, а также признанных истцом обстоятельств в порядке статьи 70 АПК РФ, не усмотрел оснований для назначения по делу судебной экспертизы, в связи с чем в удовлетворении ходатайства ответчика о назначении по делу судебной экспертизы правомерно отказал.

Истец, оспаривая правовую квалификацию выявленного в ходе проверки нарушения со стороны потребителя в организации учета потребленной электроэнергии, полагал, что в спорной ситуации было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, следовательно, спорный объем подлежит включению в состав потерь электрической энергии в сетях ответчика.

Под "безучетным потреблением", согласно статье 2 Основных положений N 442, понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (Определении Верховного Суда РФ от 27.09.2017 N 301-ЭС17-8833).

Определение безучетного потребления электрической энергии имеет диспозитивную основу и связано с характеристикой действий потребителя, направленных на нарушение порядка учета электрической энергии. Действующим законодательством не предусмотрен исчерпывающий перечень действий потребителя, влекущих безучетное потребление электрической энергии.

Состав безучетного потребления электроэнергии образуют не только активные действия потребителя, направленные на нарушение учета электроэнергии путем вмешательства в работу прибора учета, но и бездействие, выражающееся в отсутствии надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе осмотров прибора учета с целью своевременного выявления недостатков учета и сообщения об этом энергоснабжающей организации.

Согласно пунктам 145, 155 Основных положений, собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению эксплуатации такого прибора учета, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов.

Статьей 543 ГК РФ на потребителя возложена обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Пунктами 1.2.2, 2.1.6, 2.11.15, 2.11.16 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 (Правила N 6) обязанность по обеспечению исправного состояния компонентов измерительных комплексов (системы учета), их своевременной замене и поверке, ответственность за их сохранность возложена на потребителя. Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям (пункт 2.11.17 Правил N 6).

Согласно пунктам 3.1.1, 3.1.9 договора энергоснабжения потребитель обязался в том числе вести ежемесячный учет электрической энергии (мощности) и представлять данные учета гарантирующему поставщику; уведомлять гарантирующего поставщика обо всех нарушениях схемы учета и установленных пломб, неисправностях в работе (утрате) средств измерений электрической энергии (мощности), не позднее 1 суток с момента обнаружения; обо всех изменениях (нарушениях), произошедших в схеме энергоснабжения потребителя, не позднее трех суток момента произошедших изменений.

Таким образом, обязанность по обеспечению сохранности прибора учета возложена именно на потребителя, в силу закона собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене.

Доказательства обращения потребителя к гарантирующему поставщику с сообщением о нарушениях в схеме учета и в схеме энергоснабжения потребителя в нарушение пункта 3.1.9 договора энергоснабжения в материалы дела не представлены.

Согласно динамике потребления электрической энергии ООО "Марэл Протеинс" объем потребления (кВт-ч) составил: в январе 2018 г. - 15 831, в феврале 2018 г. - 13 216, в марте 2018 г. - 12 429, в апреле 2018 г. - 9 123, в мае 2018 г. - 8 239, в июне 2018 г. - 7 974, в июле 2018 г. - 4 842, в августе 2018 г. - 3 842, в сентябре 2018 г. - 4 111, в октябре 2018 г. - 6 230, в ноябре - 2018 г. - 10 840, в декабре 2018 г. - 9 814, в январе 2019 г. - 4 465, в феврале 2019 г. - 6 744, в марте 2019 г. - 9 414, в апреле 2019 г. - 17 750, в мае 2019 г. - 22 329, в июне 2019 г. - 12 096, в июле 2019 г. - 12 885, в августе 2019 г. - 12 969, в сентябре 2019 г. - 21 135.

Анализ представленных данных о динамике потребления электрической энергии после восстановления схемы энергоснабжения в мае 2019 г., позволяет сделать выводы о наличии значительного увеличения потребления, причины которого потребителем доказательно не обоснованы.

При визуальном исследовании спорной схемы ВЛ 10 N 3 ПС 110 кВ Комсомольская усматривается, что при отключение разъединителя К 3-2 и К 1-2 у потребителя имеется возможность установления перемычки на опоре N 43, находящейся на отключенном участке сети фидера N 3. Как сообщил ответчик после установления перемычки на участке ВЛ, разъединитель К 1-2 включается и потребление электроэнергии происходит в обход прибора учета потребителя.

Согласно свидетельским показаниям участвующего в проверке Акимова Н.В., допрошенного судом в порядке статьи 56 АПК РФ, перемычки потребителем самостоятельно демонтированы и схема энергоснабжения восстановлена. Данное обстоятельство также установлено в постановлении ОМВД России по Тамбовскому району от 29.07.2019 об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 37 т. 2).

Указанные изменения в схеме ВЛ 10 N 3 ПС 110 кВ Комсомольская влияют на учет объема энергопотребления ООО "Марэл Протеинс" в сторону уменьшения, что свидетельствует о заинтересованности в совершении установленных манипуляций по установке (демонтаже) перемычек в обход прибора учета именно самому потребителю.

В данном случае потребителем доказательств в опровержение фактов, зафиксированных в акте о безучетном потреблении, акте проверки состояния схемы измерения электрической энергии, на видеозаписи, в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела в материалы дела не представлено.

Возражения истца относительно квалификации потребления электроэнергии как бездоговорное обоснованно отклонены арбитражным судом области, как основанные на неправильном толковании пункта 2 Основных положений N 442.

Так, согласно абзацу 12 пункта 2 Основных положений N 442 бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Как верно указано судом, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

Из пунктов 1 и 2 Правил N 861 следует, что под технологическим присоединением потребителя понимается присоединение его энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации в случаях, когда энергопринимающие устройства потребителя впервые вводятся в эксплуатацию, или реконструируются с увеличением присоединенной мощности, или изменяется категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины присоединенной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств.

Из материалов дела следует, что точка поставки ООО "Мариэл Протеинс" - производство кормовых добавок, ф. N 3 согласно приложению N 3 к договору энергоснабжения от 20.01.2011 N 2511 (л.д. 66 т. 1) и акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 31.12.2010 N 91 (л.д. 128 т. 1) не изменена, процедура технологического присоединения объектов третьего лица, основанная на принципе однократности, была ранее соблюдена, что не оспорено участвующими в деле лицами, в данном случае имеет место не самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства по смыслу Основных положений N442, а незаконные установка (демонтаж) перемычек с целью потребления электроэнергии в обход прибора учета.

Поскольку, исходя из положений действующего законодательства, обеспечение надлежащего технического состояния и безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, является обязанностью потребителя электрической энергии, то действия по установке перемычек, в результате которой потребление электроэнергии производится в обход прибора учета, установленного в рамках договора на электроснабжение, равно как и нарушение установленных договором сроков сообщения обо всех изменениях (нарушениях) в схеме энергоснабжения потребителя (пункт 3.1.9 договора) подпадает под понятие безучетного потребления, определение которого изложено в пункте 2 Основных положений N 442 (иные действия, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

По смыслу Правил N 861 любое потребление электроэнергии с нарушением установленного договором порядка учета электрической энергии, выразившимся, в том числе в несоблюдении установленных договором сроков извещения об изменениях (нарушениях) в схеме энергоснабжения потребителя, подлежит квалификации как безучетное потребление.

По общему правилу достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления электрической энергии является оформленный надлежащим образом акт о неучтенном потреблении, который является поименованным в законодательстве доказательством факта безучетного потребления электроэнергии, но не единственным допустимым доказательством этого обстоятельства, то есть пороки акта могут быть в разумных пределах восполнены другими доказательствами. При этом основанием для взыскания стоимости безучетно потребленной энергии является факт ее потребления как материального блага с нарушением правил учета, а не только лишь акт о неучтенном потреблении, как формализованный способ фиксации такого факта.

Закон об электроэнергетике и Основные положения N 442 не содержат правовых норм, придающих исключительное доказательственное значение безупречно составленному акту о неучтенном потреблении, позволяющих, в частности, при наличии иных доказательств, подтверждающих факт безучетного потребления энергии, но некоторой порочности акта о неучтенном потреблении, полностью отказывать во взыскании стоимости безучетно потребленной энергии, как блага, от использования которого потребитель извлек определенные выгоды

Результатом такой проверки является составление акта проверки (пункт 176 Основных положений N 442), а в случае безучетного потребления - акта о неучтенном потреблении (пункте 193 Основных положений N 442). При этом сетевая компания должна обеспечить участие потребителя (представителя) в проверке и при составлении актов.

Принимая во внимание, что проверка прибора учета завершается составлением сетевой организацией итогового документа о ее проведении, все действия проверяющего лица в отношении прибора учета до составления соответствующего акта являются продолжением проверки.

В отношении момента составления акта о неучтенном потреблении необходимо отметить, что отсутствие в Основных положениях N 442 нормативного определения границ допустимого срока составления акта о неучтенном потреблении само по себе не свидетельствует о возможности субъектов электроэнергетики (гарантирующих поставщиков, сетевых компаний и пр.) определять его произвольно. Из системного толкования раздела X Основных положений N 442 (пункты 172, 192, 193) следует, что акт о безучетном потреблении электрической энергии составляется непосредственно по месту нахождения энергопринимающих устройств при проведении проверки потребителя, а в случае отсутствия потребителя - в срок, необходимый для его извещения о составлении акта.

В данном случае представитель потребителя по доверенности от 24.04.2019 N 1 Коваль Ю.В. от подписания акта отказался, дал объяснения о том, что "мы не делали незаконное подключение, считаю данный акт недействительным, я много раз обращался в МРСК с тем чтобы навели порядок, отключили незаконных потребителей", о чем в акте о безучетном потреблении 15.05.2019 N 68001997 Ковалем Ю.В. сделана запись, в связи с чем соответствующий довод истца к непринятию спорного объема электроэнергии в состав полезного отпуска является необоснованным.

В рассматриваемом случае факт безучетного потребления электроэнергии подтвержден материалами дела и совокупностью доказательств, документально не опровергнут.

Следствием указанного нарушения является расчет объема ресурса исходя из максимально возможного его потребления абонентом, неправомерные действия (бездействие) которого были направлены на занижение объема полученной электрической энергии (абзацы 1 и 2 пункта 195 Основных положений N 442).

Согласно справке-расчету к акту о безучетном потреблении от 15.05.2019 N 68001997 объем безучетного потребления электрической энергии составил 907 200 кВт-ч.

В силу пункта 194 Основных положений N 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N442. Основным расчетным способом определения объема безучетного потребления электроэнергии, предусмотренным подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N442, является расчет с использованием данных о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств.

Согласно абзацу 13 пункта 2 статьи 1 Основных положений N 442 максимальная мощность энергопринимающих устройств потребителя для целей определения его обязательств на розничном рынке, а также для целей отнесения его к подгруппам потребителей, в том числе и при применении гарантирующими поставщиками дифференцированных по группам (подгруппам) потребителей сбытовых надбавок, определяется в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, в рамках границ балансовой принадлежности в отношении энергопринимающего устройства, принадлежащего на праве собственности или на ином законном основании потребителю, а в случае, если у потребителя несколько энергопринимающих устройств, имеющих между собой электрические связи через принадлежащие потребителю объекты электросетевого хозяйства, для этих целей максимальная мощность определяется в соответствии с указанными Правилами в отношении такой совокупности энергопринимающих устройств.

Максимальная мощность по фидеру N 3 (в обход прибора учета которого осуществлялось потребление) согласно акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 31.12.2010 N 91 согласована 4 000 кВт, однако расчет произведен, исходя из данных вводных проводов, составляет меньшее значение и не нарушает прав потребителя.

По настоящему делу объем бездоговорного потребления электрической энергии определен истцом расчетным способом учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к Основным положениям N 442 для трехфазного ввода.

В соответствии с абзацем 3 пункта 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно абзацу 2 пункта 172 Основных положений N 442 проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Поскольку нарушения в подключении линии электроустановок выявлены сетевой организацией при проведении контрольной проверки состояния электрических сетей хозяйств, а плановая проверка совершена 25.04.2019, истец производит расчет со следующего дня последней проверки с 26.04.2019.

Согласно расчету истца объем безучетного потребления в размере 907200 кВт-ч рассчитан с 26.04.2019 по 15.05.2019, в соответствии с данными Правил устройства электроустановок (ПУЭ). Шестое издание", (утв. Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979), исходя из установленных данных вводных проводов (кабелей) (а именно: число фаз - 3, тип изоляции - неизолированный, материал токопроводящих жил - алюминий, сечение - 35 кв. мм, способ прокладки - в воздухе, допустимый предельный ток - 175 А), стоимость потерь электрической энергии (мощности) в объеме выявленного и непринятого безучетного потребления электрической энергии составила 2 926 895,73 руб.

Период безучетного потребления электроэнергии определен верно, расчет проверен судом и признан арифметически верным.

Согласно пункту 188 Основных положений N 442, объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии, в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии.

Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере его увеличения в связи с выявленным безучетным потреблением подлежит оплате лицом, заключившим с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точки поставки, в которой было выявлено безучетное потребление. В случае если объем безучетного потребления превышает объем электрической энергии (мощности), приобретаемой сетевой организацией в расчетном периоде для целей компенсации потерь, его превышение учитывается в следующих расчетных периодах.

Согласно акту об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.05.2019 N 68/1204/09/052019 и объяснениям сторон, рассчитанный объем электрической энергии включен в разногласия в полном объеме, ввиду позиции истца о квалификации потребления электроэнергии как бездоговорного, в связи с чем суд с учетом мнения сторон относительно вычета фактически оплаченного за спорный период потребителем объема электроэнергии 13 762 кВт-ч (согласно справочному расчету ответчика) отказывает в иске в полном объеме, руководствуясь положениями Регламента, в соответствии с пунктом 16 которого в случае, если заказчику будет отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании с потребителя стоимости рассчитанного в акте о неучтенном потреблении объема безучетного потребления в связи с тем, что акт составлен неправильно, или если исковые требования заказчика будут удовлетворены частично в связи с неправильно рассчитанным объемом безучетного потребления, то объем указанного безучетного потребления стороны должны включить в объем электроэнергии, приобретаемой исполнителем у заказчика в целях компенсации потерь в сетях, определяемый по итогам месяца, в котором вступило в силу решение суда, в связи с чем стороны не лишены возможности скорректировать объем полезного отпуска и объем потерь электроэнергии в соответствующем порядке.

Об этом заявлено в судебном заседании и представителем истца и представителем ответчика (аудиопротокол от 19.02.2020).

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о недоказанности истцом необходимости возмещения ответчиком стоимости электрической энергии, рассчитанной по акту о безучетном потреблении электрической энергии от 15.05.2019 N 68001997 в целях компенсации потерь за май 2019 г. в сумме 2 926 895,73 руб. Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд области обоснованно отказал в удовлетворении иска.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Доводы апеллянта повторяют заявленные доводы в суде первой инстанции, которым была дана надлежащая правовая оценка, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены принятого судебного акта.

Суд первой инстанции всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права.

Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения Арбитражного суда Тамбовской области от 25.02.2020 по делу N А64-7905/2019 не имеется.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 25.02.2020 по делу N А64-7905/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Тамбовская энергосбытовая компания" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Т. И. Орехова

Судьи

Л. А. Серегина Л. М. Мокроусова