Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2020 г. N 07АП-3735/20 по делу N А27-4325/2019

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 сентября 2020 г. N Ф04-3649/20 настоящее постановление оставлено без изменения

город Томск

10 июля 2020 г.

Дело N А27-7055/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июля 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 июля 2020 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Кривошеиной С. В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Любимовой А. Н. с использованием средств аудиозаписи в онлайн-заседании рассмотрел апелляционную жалобу Межрегионального Управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому Федеральному округу (N 07АП-3735/2020) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 18.02.2020 по делу N А27-4325/2019 (судья Власов В.В.) по заявлению Межрегионального Управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому Федеральному округу об исправлении опечаток по делу по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Кемерово (г. Кемерово, ОГРН 1034205022191, ИНН 4207014720) к индивидуальному предпринимателю Шапошниковой Александре Геннадьевне (г. Кемерово, ОГРНИП 318420500071896, ИНН 420540152675) о привлечении к административной ответственности.

В судебном заседании приняли участие:

от Межрегионального Управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому Федеральному округу: Буслаев А. Г. по дов. от 24.09.2019,

от иных лиц: без участия,

УСТАНОВИЛ:

Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кемерово (далее - Управление МВД по г. Кемерово, административный орган) заявлено требование о привлечении индивидуального предпринимателя Шапошниковой Александры Геннадьевны (далее - предприниматель, ИП Шапошникова А.Г.) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании протокола от 18.02.2019 N 600125.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 02.04.2019 года заявление е Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кемерово удовлетворено, индивидуальный предприниматель Шапошникова Александра Геннадьевна,10.02.1985 года рождения, уроженка г. Березовского, Кемеровской области, зарегистрированной по адресу: г. Кемерово, ул. Рекордная,19-26, ИНН 420540152675, ОГРИП N 318420500071896, дата регистрации 10.08.2018 привлечена к административной ответственности и назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Алкогольная продукция, арестованная согласно протокола ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от 15.02.2019 подлежит передаче для переработки или уничтожения в порядке, определенном Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2013 N 430 "О переработке или уничтожении изъятых из незаконного оборота и об уничтожении конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".

18.04.2019 копия указанного решения направлена в службу судебных приставов для принудительного исполнения судебного акта в части уничтожения изъятой продукции.

11.02.2020 в арбитражный суд от Межрегионального Управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому Федеральному округу (далее - Управление, МРУ Росалкорегулирования) поступило заявление об исправлении опечаток в резолютивной части решения от 02.04.2019.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 18.02.2020 заявление МРУ Росалкорегулирования об исправлении опечатки в резолютивной части решения от 02.04.2019 оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судебным актом, МРУ Росалкорегулирования обратилось в апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции от 18.02.2020 отменить, разрешить вопрос по существу, приняв по делу новое определение, которым удовлетворить заявление Управления об исправлении опечатки в резолютивной части решения от 02.04.2019.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что допущенная опечатка является препятствием для Управления, влекущим невозможность исполнения решения Арбитражного суда Кемеровской области от 02.04.2019 в части уничтожения алкогольной продукции, поскольку указывает на необходимость применения утратившего силу нормативного акта, которым регулируется порядок уничтожения алкогольной продукции.

Отзывы на апелляционную жалобу от лиц, участвующих в деле не поступили.

Судебное разбирательство по делу было перенесено на 08.07.2020 на основании Указа Президента Российской Федерации от 29.05.2020 N 345.

В судебном заседании представитель апеллянта поддержал доводы апелляционной жалобы.

Дело рассмотрено на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие административного органа и предпринимателя.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя Управления, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемого определения, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки и опечатки без изменения его содержания. По вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано (часть 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу вышеназванной нормы исправление судом допущенных им описок, опечаток и арифметических ошибок допускается лишь без изменения самого существа принятого судебного акта и тех выводов, к которым пришел суд на основании исследования доказательств, установленных обстоятельств и подлежащих применению норм материального и (или) процессуального права.

Руководствуясь вышеперечисленными положениями процессуального закона, проанализировав содержание ходатайства об исправлении описки, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что поскольку каких-либо описок, опечаток и арифметических ошибок, которые могли бы являться основанием для вынесения определения в порядке ч. 3 ст. 179 АПК РФ, судом не допущено. Смысл и содержание вынесенного решения не искажают ни предмет спора, ни участников процесса.

При этом, суд первой инстанции отметил, что несмотря на то, что в решении N А27-4329/2019 имеется ссылка на Постановление Правительства за Российской Федерации от 22.05.2013 N 430 "О переработке или уничтожении изъятых из незаконного оборота уничтожении конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (которое с 13.10.2015 года утратило законную силу), МРУ Росалкорегулирование должно руководствоваться действующим законодательством, а именно Правилами уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1 - 3 и 8 пункта 1 статьи 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 25 Федерального закона, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.09.2015 N 1027 "О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" от 28.09.2015 N 1027.

В апелляционной жалобе Управление ссылается на то, что допущенная опечатка является препятствием для Управления, влекущем невозможность исполнения решения Арбитражного суда Кемеровской области от 02.04.2019 в части уничтожения алкогольной продукции.

Вместе с тем, доводы заявителя, положенные в обоснование соответствующего заявления, не могут являться надлежащими для исправления опечатки в порядке статьи 179 АПК РФ.

Каких-либо доказательств невозможности исполнения судебного акта в обосновании заявленного ходатайства заявителем в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции вынес законное определение.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены судебного акта, а также иных нарушений процессуального законодательства при вынесении обжалуемого определения судом апелляционной инстанции не установлено. Таким образом, оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кемеровской области от 18.02.2020 по делу N А27-4325/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Межрегионального Управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому Федеральному округу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья

С. В. Кривошеина