Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2020 г. N 15АП-9141/20 по делу N А53-38189/2018

город Ростов-на-Дону

10 июля 2020 г.

дело N А53-38189/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июля 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 июля 2020 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сурмаляна Г.А.,

судей Стрекачёва А.Н., Шимбаревой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситдиковой Е.А.,

в отсутствие представителей лиц участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Процанова Александра Григорьевича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 10.06.2020 по делу N А53-38189/2018 о прекращении производства по заявлению финансового управляющего Процанова Александра Григорьевича о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Саакяна Сергея Мурадовича,

ответчик: Тарасов Анатолий Викторович,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Саакяна Сергея Мурадовича в Арбитражный суд Ростовской области обратился финансовый управляющий должника Процанов Александр Григорьевич с заявлением о признании недействительной сделки - договора купли-продажи транспортного средства от 12.05.2017, заключенного между Саакян Сергеем Мурадовичем и Тарасовым Анатолием Викторовичем (покупатель) и применении последствий недействительности сделки в виде обязания Тарасова Анатолия Викторовича возвратить в конкурсную массу должника транспортного средства Шевроле Ланос 2007 года выпуска, цвет черный, VIN Y6DTF69Y070058973, номер двигателя 244214R, серия и номер ПТС 77 TP 304449, дата выдачи 02.03.2007 г., гос. peг. знак В 505 СА 61, мощность л.с. (кВт) 86 (63).

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 10.06.2020 по настоящему делу производство по заявлению прекращено.

Не согласившись с принятым судебным актом, финансовый управляющий Процанов Александр Григорьевич обжаловал определение суда первой инстанции от 10.06.2020 в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил его отменить.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что определенная сторонами договора цена продажи имущества существенно меньше стоимости аналогичных транспортных средств, таким образом, сделка совершена при неравноценном встречном предоставлении. Доводы жалобы сводятся к оспариванию сделки, факт смерти ответчика управляющим не ставится под сомнение, что следует из письменных пояснений, поступивших в суд 07.07.2020. При этом факт смерти ответчика финансовым управляющим не оспаривается.

06 июля 2020 года от управляющего поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя.

Отзыва на апелляционную жалобу в материалы дела не представлено.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ростовской области от 06.11.2019 (резолютивная часть судебного акта оглашена 06.11.2019) в отношении Саакяна Сергея Мурадовича введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена кандидатура Процанова Александра Григорьевича (ИНН 616112114391, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 4059, адрес для направления корреспонденции: 344018, г. Ростов-на-Дону, пер. Соборный, 94А, кв. 84) из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

Сведения о введении процедуры реализации имущества должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 211 от 16.11.2019.

В рамках настоящего дела в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление финансового управляющего Процанова Александра Григорьевича о признании недействительной сделки - договора купли-продажи транспортного средства от 12.05.2017, заключенного между Саакяном Сергеем Мурадовичем (продавец) и Тарасовым Анатолием Викторовичем (покупатель) и применении последствий недействительности сделки в виде обязания Тарасова Анатолия Викторовича возвратить в конкурсную массу должника транспортного средства Шевроле Ланос 2007 года выпуска, цвет черный, VIN Y6DTF69Y070058973, номер двигателя 244214R, серия и номер ПТС 77 TP 304449, дата выдачи 02.03.2007 г., гос. peг. знак В 505 СА 61, мощность л.с. (кВт) 86 (63).

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 10.06.2020 по настоящему делу производство по заявлению прекращено. Прекращение производства по заявлению обусловлено установлением факта смерти ответчика.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по заявлению, исходя из следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Судом установлено, что согласно адресной справке ГУ МВД России по Ростовской области от 26.02.2020 Тарасов Анатолий Викторович 25.04.1969 года рождения снят с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью.

Ни финансовый управляющий, ни иные лица, участвующие в деле, факт смерти ответчика не оспаривают. Доказательств перехода в порядке наследования прав и обязанностей по сделке, совершенной ответчиком в процессе осуществления предпринимательской деятельности.

В рассматриваемом случае, судом первой инстанции обоснованно на основании пункта 6 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращено производство по заявлению о признании недействительной сделки по продаже транспортного средства Тарасову А.В. по причине смерти последнего, поскольку спор о признании сделки недействительной не может быть рассмотрен без участия одного из контрагентов.

С учетом изложенного, оснований для отмены обжалованного судебного акта по доводам, приведенным в апелляционной жалобе, у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 188, 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 10.06.2020 по делу N А53-38189/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Ростовской области.

Председательствующий

Г.А. Сурмалян

Судьи

А.Н. Стрекачёв Н.В. Шимбарева