Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2020 г. N 07АП-10688/15 по делу N А03-5940/2015

г. Томск

13 июля 2020 г.

Дело N А03-5940/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 июля 2020 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Зайцевой О.О.,

судей: Кудряшевой Е.В.

Назарова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Соколовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Токмакова Д.В. (N 07АП-10688/15 (26), Погребнова С.Ю. (07АП-10688/15 (27)), Соломаха М.А. (07АП-10688/15 (28)), Саутина А.В. (07АП-10688/15 (29)), Чурилова А.Ю. (07АП-10688/15 (30)) на определение от 26.05.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-5940/2015 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Партнерство" (630005, ул.Некрасова,50, г.Новосибирск, ИНН: 5406571950, ОГРН: 1112223002836) по заявлению Токмакова Д.В., Погребнова С.Ю., Соломаха М.А., Саутина А.В., Чурилова А.Ю. о намерении предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника,

при участии в судебном заседании:

- без участия (извещены),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Алтайского края (далее - суд) от 01.04.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Партнерство" (далее - ООО "Партнерство").

Решением суда от 30.04.2015 (резолютивная часть оглашена 28.04.2015), ООО "Партнерство" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Войнов Г.В. Объявление о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" 16.05.2015.

Определением суда от 18.04.2016 по делу N А03-5940/2015 Войнов Г.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Партнерство"; конкурсным управляющим должника утвержден Чернов А.В.

Определением суда от 05.10.2017 конкурсным управляющим ООО "Партнерство" утвержден Ушаков М.В.

31.10.2019 в суд поступили заявления Токмакова Дмитрия Владимировича, г. Горняк; Погребнова Сергея Юрьевича, г. Барнаул; Соломаха Максима Андреевича, г. Барнаул; Саутина Александра Васильевича, г. Барнаул и Чурилова Александра Юрьевича, г. Барнаул о намерении предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Партнерство".

С учетом составления заявлений идентичным образом, с использованием одного шрифта, однотипных формулировок, поступления их в суд в одинаковых конвертах, в один момент времени, судебное заседание по рассмотрению всех заявлений было назначено на одну дату и время.

Определением от 21.01.2020 суд объединил заявления Токмакова Дмитрия Владимировича, г. Горняк; Погребнова Сергея Юрьевича, г. Барнаул; Соломаха Максима Андреевича, г. Барнаул; Саутина Александра Васильевича, г. Барнаул и Чурилова Александра Юрьевича, г. Барнаул, поступивших в суд в один день, в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением от 26.05.2020 Арбитражного суда Алтайского края заявления удовлетворены. Токмакову Дмитрию Владимировичу, г. Горняк; Погребнову Сергею Юрьевичу, г.Барнаул; Соломаха Максиму Андреевичу, г. Барнаул; Саутину Александру Васильевичу, г.Барнаул и Чурилову Александру Юрьевичу, г. Барнаул в срок до 24.06.2020 внести на банковский счет общества с ограниченной ответственностью "Партнерство", г.Барнаул (ОГРН 1112223002836, ИНН 5406571950) N 40702810302000027552, открытый в Алтайском отделении N 8644 ПАО Сбербанк, г.Барнаул, БИК 040173604, кор.счет 30101810200000000604, - 702 838 руб. 45 коп..

Не согласившись с вынесенным определением, Токмаков Д.В., Погребнов С.Ю., Соломаха М.А., Саутин А.В., Чурилов А.Ю. в апелляционных жалобах просят его отменить и направить вопрос на новое рассмотрение, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права.

В обоснование жалоб заявители ссылаются на то, что суд первой инстанции неправомерно объединил для совместного рассмотрения заявления, чем нарушил положения статьи 113 Закона о банкротстве о последовательном рассмотрении поступивших в суд заявлений.

В порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) от конкурсного управляющего должником поступил отзыв, в котором указано на несостоятельность приведенных в апелляционной жалобе доводов.

Лица, участвующие в рамках обособленного спора в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

На основании статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб, отзыва, проверив в порядке статьи 268 АПК РФ законность и обоснованность определения суда первой инстанции, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для его отмены, исходя из следующего.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявления о намерении погасить требования кредитора должника, исходил из его соответствия условиям, перечисленным в пункте 3 статьи 113 Закона о банкротстве.

Повторно рассматривая обособленный спор и оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Закона о банкротстве собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 113 Закона о банкротстве учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания внешнего управления в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.

В соответствии с положениями пунктов 2, 4 статьи 125 Закона о банкротстве лицо, имеющее намерение удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, и конкурсному управляющему. Требования кредиторов могут быть удовлетворены одним из следующих способов: путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса.

По результатам рассмотрения такого заявления суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или определение об отказе в его удовлетворении в случае, если заявитель отказался от намерения погасить требования кредиторов.

По истечении установленного арбитражным судом срока удовлетворения требований кредиторов одним из предусмотренных законом способов конкурсный управляющий или заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании требований кредиторов удовлетворенными. По результатам рассмотрения данного заявления суд при условии соответствия осуществленного удовлетворения требованиям определения арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении выносит определение о признании требований кредиторов удовлетворенными (пункты 10, 11 статьи 113 Закона о банкротстве).

Определение о признании требований кредиторов удовлетворенными является основанием для утверждения отчета конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном пунктом 3, абзацами первым и вторым пункта 4 и абзацами первым и вторым пункта 5 статьи 119 Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что в рамках процедуры банкротства ООО "Партнерство" уже неоднократно рассматривались заявления лиц о намерении предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, так определением суда от 07.02.2019 ООО "Универсал-Строй" в удовлетворении заявления о намерении предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Партнерство", отказано.

Определением суда от 06.02.2019 заявленные Антонян Н.В. требования о намерении предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Партнерство" удовлетворены, последней предложено в срок до 06.03.2019 внести на банковский счет ООО "Партнерство" 702 838 руб. 45 коп. Определением суда от 15.03.2019 в удовлетворении заявления Антонян Н.В. о признании требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Партнерство" погашенными, отказано.

Определением от 19.03.2019 заявленные Саутиным А.В. требования о намерении предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Партнерство" удовлетворены, последнему предложено в срок до 12.04.2019 внести на банковский счет ООО "Партнерство" 702 838 руб. 45 коп. Определением суда от 15.04.2019 в удовлетворении заявления Саутину А.В. о признании требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Партнерство" погашенными, отказано.

Определением от 15.04.2019 заявленные Токмаковым Д.В. требования о намерении предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Партнерство" удовлетворены, последнему предложено в срок до 22.05.2019 внести на банковский счет ООО "Партнерство" 702 838 руб. 45 коп. Определением суда от 30.05.2019 в удовлетворении заявления Токмакову Д.В. о признании требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Партнерство" погашенными, отказано.

Определением от 30.05.2019 заявленные Ивановым А.В. требования о намерении предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Партнерство" удовлетворены, последнему предложено в срок до 01.07.2019 внести на банковский счет ООО "Партнерство" 702 838 руб. 45 коп. Определением суда от 08.07.2019 в удовлетворении заявления Иванову А.В. о признании требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Партнерство" погашенными, отказано.

Определением от 08.07.2019 заявленные Погребновым С.Ю. требования о намерении предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Партнерство" удовлетворены, последнему предложено в срок до 05.08.2019 внести на банковский счет ООО "Партнерство" 702 838 руб. 45 коп. Определением суда от 07.08.2019 в удовлетворении заявления Погребнову С.Ю. о признании требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Партнерство" погашенными, отказано.

Определением от 07.08.2019 заявленные Чуриловым А.Ю. требования о намерении предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Партнерство" удовлетворены, последнему предложено в срок до 09.09.2019 внести на банковский счет ООО "Партнерство" 702 838 руб. 45 коп. Определением суда от 13.09.2019 в удовлетворении заявления Чурилову А.Ю. о признании требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Партнерство" погашенными, отказано.

Определением от 13.09.2019 заявленные Соломаха М.А. требования о намерении предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Партнерство" удовлетворены, последнему предложено в срок до 08.10.2019 внести на банковский счет ООО "Партнерство" 702 838 руб. 45 коп. Определением суда от 10.10.2019 в удовлетворении заявления Соломаха М.А. о признании требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Партнерство" погашенными, отказано.

Определением от 10.10.2019 заявленные ООО "СТРОЙСТАНДАРТ" требования о намерении предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Партнерство" удовлетворены, последнему предложено в срок до 10.11.2019 внести на банковский счет ООО "Партнерство" 702 838 руб. 45 коп. Судебное заседание по рассмотрению итогов удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, назначено на 20.11.2019.

Определением суда от 21.11.2019 (резолютивная часть объявлена 20.11.2019) в удовлетворении заявления ООО "СТРОЙСТАНДАРТ" о признании требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Партнерство" погашенными, отказано.

Определением от 21.11.2019 заявленные Антоняном А.С требования о намерении предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Партнерство" удовлетворены, последнему предложено в срок до 17.12.2019 внести на банковский счет ООО "Партнерство" 702 838 руб. 45 коп. Судебное заседание по рассмотрению итогов удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, назначено на 20.12.2019.

Определением суда от 20.12.2019 в удовлетворении заявления Антоняна А.С. о признании требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Партнерство" погашенными, отказано.

Определением от 20.12.2019 заявленные ООО "СК "ПРОММОНТАЖ" требования о намерении предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Партнерство" удовлетворены, последнему предложено в срок до 29.01.2020 внести на банковский счет ООО "Партнерство" 702 838 руб. 45 коп. Определением суда от 04.02.2020 (резолютивная часть объявлена 03.02.2020) в удовлетворении заявления ООО "СК "ПРОММОНТАЖ" о признании требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Партнерство" погашенными, отказано.

Определением от 03.02.2020 заявленные Чужиным О.Н. требования о намерении предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Партнерство", удовлетворены, последнему предложено в срок до 04.03.2020 внести на банковский счет ООО "Партнерство" 702 838 руб. 45 коп. Судебное заседание по рассмотрению итогов удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, назначено на 10.03.2020.

Определением суда от 12.03.2020 (резолютивная часть объявлена 10.03.2020) в удовлетворении заявления Чужину О.Н. о признании требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Партнерство" погашенными, отказано.

Определением от 12.03.2020 (резолютивная часть объявлена 10.03.2020) заявленные Косихиным А.С. требования о намерении предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Партнерство" удовлетворены, последнему предложено в срок до 15.04.2020 внести на банковский счет ООО "Партнерство" 702 838 руб. 45 коп. Судебное заседание по рассмотрению итогов удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, назначено на 06.05.2020.

Определением суда от 06.05.2020 судебное разбирательство по рассмотрению заявления отложено на 25.05.2020.

Определением суда от 26.05.2020 (резолютивная часть объявлена 25.05.2020) в удовлетворении заявления Косихина А.С. о признании требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Партнерство" погашенными, отказано.

Таким образом, начиная с февраля 2019 года в рамках дела о банкротстве рассматривалось 12 заявлений (в том числе и подателями апелляционных жалоб) о намерении предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Партнерство", которые были поданы в арбитражный суд одновременно. При этом ни одно лицо не предоставило денежные средства для удовлетворения требований кредиторов в установленный срок, более того в судебных заседаниях даже ни разу не участвовал ни один из заявителей либо представитель заявителя.

31.10.2019 в суд поступили заявления Токмакова Дмитрия Владимировича, Погребнова Сергея Юрьевича, Соломаха Максима Александровича, Саутина Александра Васильевича и Чурилова Александра Юрьевича о намерении предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Партнерство".

С учетом составления заявлений идентичным образом, с использованием одного шрифта, однотипных формулировок, поступления их в суд в одинаковых конвертах, судебное заседание по рассмотрению всех заявлений было назначено на одну дату и время.

Определением суда от 21.01.2020 суд объединил заявления Токмакова Дмитрия Владимировича, Погребнова Сергея Юрьевича, Соломаха Максима Александровича, Саутина Александра Васильевича и Чурилова Александра Юрьевича, поступивших в суд в один день, в одно производство для совместного рассмотрения.

Токмаков Дмитрий Владимирович, Погребнов Сергей Юрьевич, Соломаха Максим Александрович, Саутин Александр Васильевич и Чурилов Александр Юрьевич уже ранее обращались с аналогичными заявлениями и ни один из них не предоставил денежные средства должнику, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Партнерство".

Подача идентичных заявлений от множества лиц в один срок, в том числе и одновременная подача повторных аналогичных заявлений от лиц, которым уже было отказано в признании требований погашенным, говорит не о реальном намерении предоставить должнику денежные средства необходимые для погашения реестра требований кредиторов, а имеет цель затягивания процедуры банкротства.

Кроме того, ни один из апеллянтов не внес в установленный определением суда от 26.05.2020 срок денежные средства на р/с N 40702810302000027552, что подтверждается выпиской по счету, что также не свидетельствует о намерении апеллянтов осуществлять погашение реестра требований кредиторов.

Заявление третьего лица о намерении погасить требования кредиторов к должнику, в соответствии со статьей 125 Закона о банкротстве рассматривается в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 Закона о банкротстве. Законом не предусмотрены ограничения на обращения заинтересованных лиц в адрес арбитражного суда с заявлениями о намерении погасить требования кредиторов к должнику. Вместе с тем, подача заявления о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику направлена на удовлетворение требований кредиторов должника, что отвечает смыслу и целям проведения процедуры банкротства.

Пунктом 1 статьи 125 Закона о банкротстве предусмотрено, что собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 113 Закона о банкротстве учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания внешнего управления в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.

В случае удовлетворения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами требований кредиторов подлежат удовлетворению все включенные в реестр требований кредиторов требования, в том числе неустойки (штрафы, пени), проценты и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве (абзац седьмой пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 5 пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" для прекращения производства по делу в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, необходимо, чтобы требования кредиторов были погашены только в части, включенной в реестр; не требуется погашения процентов, предусмотренных пунктом 2 статьи 81, пунктом 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве, и текущих платежей.

Порядок погашения требований всех кредиторов предусмотрен статьей 113 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 4 указанной статьи в случае поступления в арбитражный суд от нескольких лиц заявлений о намерении они рассматриваются в порядке их поступления в арбитражный суд.

В данном случае суд первой инстанции обоснованно объединил все заявления в одно производство для совместного рассмотрения, поскольку все заявления составлены идентичным образом, с использованием одного шрифта, однотипных формулировок, поступили в канцелярию суда в одно время и предложил заявителям внести денежные средства на специальный банковский счет должника. При этом суд указал, что лицом, удовлетворившим требования кредиторов в деле о банкротстве должника, будет признано лицо, которое раньше других перечислит денежные средства по указанным реквизитам.

Необходимо отметить, что и тексты апелляционных жалоб идентичны, что свидетельствует о сходности правового интереса апеллянтов.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Поскольку обжалование определения арбитражного суда, вынесенного по итогам рассмотрения заявления о намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено (пункт 3 статьи 61 названного Закона, абзац восьмой пункта 35.2 Постановления Пленума ВАС РФ N 35 от 22.06.2012), соответственно, оно может быть обжаловано исключительно в суд апелляционной инстанции, и обжалованию в порядке кассационного производства в суд округа не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 26.05.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-5940/2015 (с учетом определения об исправлении описки от 17.06.2020) - оставить без изменения, а апелляционные жалобы Токмакова Д.В., Погребнова С.Ю., Соломаха М.А., Саутина А.В., Чурилова А.Ю. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.О. Зайцева

Судьи

Е.В. Кудряшева А.В. Назаров