Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2020 г. N 01АП-2743/18 по делу N А43-31342/2017

г. Владимир

13 июля 2020 г.

Дело N А43-31342/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 06.07.2020.

Полный текст постановления изготовлен 13.07.2020.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Насоновой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровой В.А.,

при участии в судебном заседании:

от истца - товарищества собственников жилья N 222 - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела;

от ответчика (заявителя) - ассоциации организаций жилищно-коммунального хозяйства города Нижнего Новгорода - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела;

от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Щелокова Кирилла Сергеевича - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ассоциации организаций жилищно-коммунального хозяйства города Нижнего Новгорода на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.12.2019 об отказе в отзыве исполнительного листа

УСТАНОВИЛ:

ассоциация организаций жилищно-коммунального хозяйства города Нижнего Новгорода (далее - Ассоциация, истец) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья N 222 (далее - Товарищество, ответчик) о взыскании задолженности в сумме 191 160 руб., процентов в сумме 25 564 руб. 68 коп. и процентов по день фактической оплаты задолженности.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.02.2018, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2018 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.12.2018, исковые требования Ассоциации о взыскании с Товарищества задолженности и процентов оставлены без удовлетворения.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.09.2019 с Ассоциации в пользу Товарищества взыскано 100 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 32 595 руб. 90 коп. транспортных расходов. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Во исполнение определения Арбитражного суда Нижегородской области от 19.09.2019 по делу N А43-31342/2017 взыскателю выдан исполнительный лист от 02.10.2019 серии ФС N 032911601.

Между тем, 06.11.2019 Ассоциацией была подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.09.2019. В связи с указанным обстоятельством ответчик обратился в суд первой инстанции с заявлением об отзыве исполнительного листа.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления об отзыве исполнительного листа от 02.10.2019 серии ФС N 032911601, исходил из того, что на момент рассмотрения заявления Ассоциации судебный акт, на основании которого выдан исполнительный документ, вступил в законную силу и подлежал исполнению.

Не согласившись с указанным определением, Ассоциация обратилась в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить на основании пункта 4 части 1, 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ссылаясь на статью 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель указывает на ничтожность исполнительного листа, поскольку он выдан до истечения срока обжалования определения о взыскании судебных расходов, то есть до вступления судебного акта в законную силу. В связи с этим исполнительный документ подлежал отзыву.

Нарушение норм процессуального права, заявитель связывает с неприменением части 7 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежащей применению.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Законность и обоснованность принятого по делу определения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие сторон и третьего лица, по имеющимся и дополнительно представленным доказательствам.

Повторно рассмотрев дело, Первый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта суда первой инстанции в силу следующего.

Согласно пунктов 1, 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению (статья 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 7 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.

Как следует из представленных ТСЖ N 222 в порядке части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обоснование возражений на апелляционную жалобу дополнительных доказательств: письма Товарищества от 25.05.2020, постановления судебного пристава-исполнителя Нижегородского РОСП г.Нижнего Новгорода от 23.03.2015 об окончании исполнительного производства (л.д.55, 61), исполнительное производство N 110112/19/52005-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС N N 032911601 от 02.10.2019, - 23.03.2020 окончено, исполнительный лист возвращен ТСЖ N222; последнее 25.05.2020 возвратило указанный исполнительный лист в Арбитражный суд Нижегородской области.

Кроме того, на дату вынесения оспариваемого определения суда от 09.12.2019 определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.09.2019 о взыскании с Ассоциации в пользу Товарищества судебных расходов на оплату расходов на представителя и транспортных расходов вступило в законную силу на основании постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019.

При этом негативных последствий для должника (Ассоциации) в связи с нахождением ничтожного исполнительного листа ФС N N 032911601 от 02.10.2019 в подразделении судебных приставов исполнителей в период с 06.11.2019 по 23.03.2020 в виде преждевременного исполнения судебного акта либо привлечения должника к ответственности за его неисполнение - не наступило.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого судебного акта и отзыва исполнительного листа не имеется. В виду возвращения взыскателем ничтожного исполнительного листа в адрес суда, последний может выдать взыскателю новый исполнительный лист.

Доводы и аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.12.2019 по делу N А43-31342/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу ассоциации организаций жилищно-коммунального хозяйства города Нижнего Новгорода - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Н.А. Насонова