Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2020 г. N 13АП-6144/20 по делу N А56-125898/2019

г. Санкт-Петербург

16 июля 2020 г.

Дело N А56-125898/2019

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Н.М., рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6144/2020) общества с ограниченной ответственностью "ГТМ-теплосервис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2020 по делу А56-125898/2019, принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Северо-Запад Инжиниринг"

к обществу с ограниченной ответственностью "ГТМ-теплосервис"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Северо-Запад Инжиниринг" (далее - истец, ООО "Северо-Запад Инжиниринг") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ГТМ-теплосервис" (далее - ответчик, ООО "ГТМ-теплосервис") 441 221 руб. 76 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения от 01.05.2017 N 5-ВС-Т за период с 01.10.2019 по 31.10.2019, 2 206 руб. 11 коп. неустойки, начисленной за период с 11.11.2019 по 20.11.2019, неустойки начисленной на сумму долга с даты вынесения решения по день фактической оплаты суммы долга.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 21.02.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, просит решение изменить в части взыскания неустойки, взыскав с ответчика 827 руб. 29 коп. неустойки, поскольку судом неверна определена дата просрочки исполнения обязательств по договору, пени подлежат начислению с 12.11.2019. Также ответчик указывает, что расчет неустойки произведен неверно, расчет противоречит части 6.4 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ). Расчет должен быть произведен на основании части 6.4 статьи 13 Закона N 416-ФЗ, поскольку ответчик относится к организации, осуществляющей горячее, холодное водоснабжение.

Распоряжением заместителя председателя Тринадцатого арбитражного апелляционного суда дело N А56-125898/2019 передано в производство судьи Поповой Н.М.

От истца поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу с обоснованием своей правовой позиции, в котором он просит в ее удовлетворении отказать.

Определением от 25.06.2020 апелляционный суд отложил рассмотрение апелляционной жалобы, обязав истца представить расчет неустойки, рассчитанной с 12.11.2019 по 20.11.2019, с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ 6,25%, обязав ответчика представить в обоснование жалобы доказательства того, что он относится к льготной категории организаций.

Во исполнение определения суда истец представил расчет неустойки.

В силу пункта 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в суде апелляционной инстанции без вызова сторон.

Законность и обоснованность проверены в апелляционном порядке в соответствии с пунктом 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор холодного водоснабжения от 01.05.2017 N 5-ВС-Т (далее - договор), в соответствии с условиями которого истец обязался осуществлять ответчику отпуск холодной воды с соблюдением режима, согласованного сторонами, и в количестве, предусмотренном договором, а ответчик - оплачивать потребленную воду, согласно установленным Комитетом по тарифам и ценовой политике Ленинградской области (ЛенРТК) тарифам, действующим на момент выставления платежных документов.

На оплату потребленных услуг, в соответствии с правилами расчета, предусмотренными договором, истец выставлял платежные документы (счета, счета - фактуры, акты выполненных работ.

Согласно условиям пункта 3.2. договора истец направлял в адрес ответчика платежные документы в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик обязался оплачивать стоимость объема воды, потребленной в предыдущем месяце, в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 12.3 договора на сумму просроченной к оплате задолженности подлежат оплате пени на сумму этих средств в размере 1/130 установленной ЦБ РФ учетной ставке за каждый день просрочки платежа.

Поскольку ООО "ГТМ-теплосервис" нарушило условия договора в части расчетов и не оплатило своевременно и в полном объеме поставленную холодную воду, в результате чего у него образовалась задолженность за октябрь 2019 года в сумме 441 221 руб. 76 коп., ООО "Северо-Запад Инжиниринг" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о взыскании суммы основного долга, а также неустойки.

С суммой основного долга ответчик согласен, в апелляционном порядке решение в указанной части не обжаловано.

Ответчик полагает, что размер неустойки определен судом неверно.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, усматривает основания для изменения решения суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В пункте 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

Согласно пункту 3.2 договора ответчик оплачивает полученную холодную воду до 10-го числа месяца следующего за расчетным месяцем, то есть оплату за спорный период (октябрь 2019 г.) Ответчик должен был внести в срок до 10.11.2019.

09.11.2019 и 10.11.2019 приходятся на нерабочие дни - субботу и воскресенье соответственно.

В силу статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации последним днем исполнения обязательств по внесению платы за полученную в спорный период холодную воду является 11.11.2019. Пени по делу подлежат начислению только с 12.11.2019.

По расчету истца размер неустойки составляет 1 909 руб. 13 коп. Расчет проверен апелляционным судом, признан верным, соответствующим условиям договора и нормам действующего законодательства.

Довод ответчика о необходимости расчета неустойки исходя из части 6.4 статьи 13 Закона N 416-ФЗ отклоняется апелляционным судом, поколкьу в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств поставки ресурса исключительно в многоквартирные дома.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает решение подлежащим изменению в части размера удовлетворенных исковых требований.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по иску и за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с частью 5 статьи 15, частью 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 269-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2020 по делу N А56-125898/2019 отменить в части взыскания неустойки, изложить резолютивную часть в следующей редакции:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГТМ-теплосервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Северо-Запад Инжиниринг" 441 221 руб. 76 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения от 01.05.2017N 5-ВС-Т за период с 01.10.2019 по 31.10.2019, 1 909 руб. 13 коп. неустойки за период с 12.11.2019 по 20.11.2019, а также неустойку на сумму долга с 21.11.2019 по день фактической оплаты основного долга, 11 861 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Северо-Запад Инжиниринг" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГТМ-теплосервис" 1 руб. 80 коп. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Н.М. Попова