г. Санкт-Петербург |
|
22 июля 2020 г. |
Дело N А56-69587/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 июля 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 22 июля 2020 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Аносовой Н.В.
судей Бурденкова Д.В., Зайцевой Е.К.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Галиевой Д. С.,
при участии:
согласно протоколу от 20.07.2020;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14331/2020) ООО "Эдельвейс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.03.2020 по делу N А56-69587/2019, принятое в рамках рассмотрения заявления АО "Риетуму Банка" к ООО "Эдельвейс" о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
АО "Риетуму Банка" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО "Эдельвейс" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2019 (резолютивная часть объявлена 24.09.2019) в отношении ООО "Эдельвейс" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Плетнева Д.А., рассмотрение дела о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 14.01.2020, в последующем отложено на 11.02.2020, 17.03.2020. Публикация сведений о введении наблюдения в отношении должника размещена в газете "Коммерсантъ" от 05.10.2019 N 182.
До судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступили дополнительные документы для приобщения к материалам дела, в том числе отчет временного управляющего, анализ хозяйственной, инвестиционной и финансовой деятельности должника, содержащий заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с реестром требований кредиторов и материалами к собранию, а также ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.03.2020 в отношении ООО "Эдельвейс" завершена процедура наблюдения. ООО "Эдельвейс" (ИНН 7801255860, ОГРН 1047800003800) признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев, то есть до 17.09.2020. Прекращены полномочия временного управляющего Плетневой Дарьи Александровны. Конкурсным управляющим ООО "Эдельвейс" утверждена Плетнева Дарья Александровна (ИНН 526308208190, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 542, адрес для направления корреспонденции: 603005, г.Нижний Новгород, ул.Минина, д.10В, п.4), член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа". Отчет конкурсного управляющего назначен к рассмотрению на 15.09.2020.
В апелляционной жалобе ООО "Эдельвейс" просит решение суда отменить, в удовлетворении заявления отказать, ссылаясь на ненадлежащее извещение судом первой инстанции компанию ASHFORD ALLIANCE LIMITED.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель АО "Риетуму Банка" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, в ходе процедуры наблюдения судом установлено наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности, в реестр требований кредиторов должника на основании определений арбитражного суда включены требования кредиторов на общую сумму 326.511.693,22 руб. с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредитора.
Указанные обязательства превышают 300 000 руб. и не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны быть исполнены. Требования кредиторов первой очереди не установлены.
Анализ финансового состояния должника временным управляющим проведен, по результатам анализа имеющихся документов временным управляющим сделан вывод о том, что продолжение деятельности должника в существующем виде нецелесообразно, при этом у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Временный управляющий пришел к выводу о необходимости ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства.
Выводы временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства были представлены первому собранию кредиторов и рассмотрены им.
Первое собрание кредиторов состоялось 23.12.2019 с соблюдением требований статей 12, 15, 72-74 Федерального закона от 26.10.2002 N 126-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в нем приняли участие представители двух кредиторов, один из которых обладал правом голоса с общей суммой требований 246.210.092 руб. На собрании рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов.
Первое собрание кредиторов поддержало выводы временного управляющего и единогласно приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.
Установив в ходе наблюдения наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, суд первой инстанции завершил в отношении ООО "Эдельвейс" процедуру наблюдения, признал ООО "Эдельвейс" (ИНН 7801255860, ОГРН 1047800003800) несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев, то есть до 17.09.2020.
Апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Таким образом, по общему правилу, по результатам процедуры наблюдения суд при наличии у должника признаков банкротства вводит ту процедуру банкротства, о введении которой приняло решение собрание кредиторов. Исключения установлены пунктами 2 и 3 статьи 75 Закона о банкротстве.
Первым собранием кредиторов должника принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
На основе оценки материалов и обстоятельств дела, с учетом норм действующего законодательства суд первой инстанции обоснованно счел возможным признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.
В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве
Первое собрание кредиторов единогласно приняло решение о выборе в качестве кандидатуры конкурсного управляющего Плетневой Дарьи Александровны, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", которая представила информацию о соответствии кандидата требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.
При таких обстоятельствах Плетнева Д.А. правомерно утверждена конкурсным управляющим с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет средств должника.
Доводы подателя жалобы о процессуальных нарушениях судом первой инстанции не принимаются апелляционным судом, поскольку опровергаются материалами дела. Ссылаясь на ненадлежащее извещение судом первой инстанции компанию ASHFORD ALLIANCE LIMITED, податель жалобы не указал процессуальный статус указанного лица в рассматриваемом дела о банкротстве.
Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, обстоятельства, имеющие значение для дела, выяснены в полном объеме, выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела.
При таких обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.03.2020 по делу N А56-69587/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.В. Аносова |
Судьи |
Д.В. Бурденков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-69587/2019
Должник: ООО "ЭДЕЛЬВЕЙС"
Кредитор: АО "РИЕТУМУ БАНКА", ЛАТВИЯ
Третье лицо: КОМПАНИЯ "ЭШФОРД АЛЬЯНС ЛИМИТЕД"(ASHFORD ALLIANCE LIMITED"), Королев А.И., УФССП по Санкт - Петербургу, ПАУ ЦФО "Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", Плетнева Дарья Александровна, Управление Росреестра по Санкт - Петербургу, УФНС по Санкт - Петербургу
Хронология рассмотрения дела:
06.02.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31936/19
23.12.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-36602/2022
02.12.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-17465/2022
23.11.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16902/2022
12.04.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2149/2022
13.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32597/2021
08.06.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31936/19
19.05.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2616/2021
23.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2617/2021
07.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1634/2021
19.02.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-556/2021
18.11.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25112/20
22.07.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14331/20
06.06.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31936/19
26.03.2020 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-69587/19
23.10.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31936/19
27.09.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-69587/19