Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2020 г. N 01АП-1292/20 по делу N А43-42536/2019

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30 сентября 2020 г. N Ф01-13105/20 настоящее постановление оставлено без изменения

23 июля 2020 г.

А43-42536/2019

Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Белышковой М.Б.,

судей Захаровой Т.А., Кастальской М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баташовой С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Региональный таможенный представитель" (ОГРН 1115260018521, ИНН 5260310765) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.01.2020 по делу N А43-42536/2019, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Региональный таможенный представитель" о признании незаконным и отмене постановления Приволжской электронной таможни от 30.09.2019 N 10418000-182/2019.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Приволжская электронная таможня в ходатайстве от 15.07.2020 просит рассмотреть жалобу в отсутствие представителя (входящий N 01АП-1292/20 от 15.07.2020).

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

В ходе проверки заявленных сведений и контроля таможенной стоимости после выпуска товаров, задекларированных обществом с ограниченной ответственностью "Региональный таможенный представитель" (далее - ООО "РТП", Общество, таможенный представитель, заявитель) по ДТ N 10418010/090419/0087940, Приволжской электронной таможней (далее - Таможня, административный орган) выявлено, что Обществом в графе N 45 ДТ N 10418010/090419/0087940 заявлены недостоверные сведения в отношении товаров N 2, 3, 5-17, 19-21, поскольку в структуре таможенной стоимости неправильно распределены транспортные расходы, что повлекло занижение причитающихся к уплате по указанным товарам таможенных платежей на сумму 33 115 руб. 89 коп.

Усматривая в действиях Общества признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ, Кодекс), уполномоченное должностное лицо таможенного органа 16.08.2019 составило протокол об административном правонарушении N 10418000-182/2019.

Постановлением от 30.09.2019 N 10418000-182/2019 ООО "РТП" привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере однократной суммы подлежащих уплате таможенных пошлин и налогов - 33 115 руб. 89 коп.

Общество обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным и отмене указанного постановления.

Решением от 21.01.2020 Арбитражный суд Нижегородской области отказал в удовлетворении заявленных требований.

При этом, руководствуясь статьями 71, 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), статьей 1.5, частью 1 статьи 1.6, статьей 2.1, частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, положениями Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), учитывая разъяснения, содержащиеся постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", суд первой инстанции признал доказанным наличие в деянии Общества состава вмененного административного правонарушения, не усмотрел оснований для признания его малозначительным и не установил процессуальных нарушений при производстве по делу.

Общество обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить.

По мнению заявителя, судом не применены подлежащие применению нормы статей 51, 52, 61 ТК ЕАЭС, статьи 28, 30, 35 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". ООО "РТП" считает, что уплата таможенных платежей обусловлена подачей таможенной декларации и производится в отношении всех продекларированных товаров, указанных в таможенной декларации.

ООО "РТП" считает, что влияние изменения размера таможенной стоимости товаров необходимо оценивать по тому, насколько и в какую сторону (уменьшения или увеличения) изменился или мог измениться размер уплачиваемых по таможенной декларации пошлин и налогов. По мнению заявителя таможенные платежи уплачиваются в целом по таможенной декларации, а не раздельно по каждому задекларированному в ней товару.

Общество указывает, что таможенным органом не доказано, что в результате ошибочного распределения транспортных расходов между декларируемыми товарами произошло или могло произойти занижение размера уплачиваемых по ДТ N 10418010/090419/0087940 таможенных пошлин и налогов.

Поэтому ООО "РТП" полагает, что объективная сторона вменяемого административного правонарушения в его деянии отсутствует.

Подробно позиция Общества отражена в апелляционной жалобе.

Таможенный орган в отзыве на апелляционную жалобу просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на нее, Первый арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений, в том числе об их количестве, свойствах и характеристиках, влияющих на их классификацию, либо об их наименовании, описании, о стране происхождения, об их таможенной стоимости, либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.

Согласно подпункту 35 статьи 2 ТК ЕАЭС таможенное декларирование представляет собой заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров. К таким сведениям статья 106 ТК ЕАЭС относит и таможенную стоимость товаров.

В силу пункта 14 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров определяется декларантом товаров.

Согласно пункту 10 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 ТК ЕАЭС таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Союза. В соответствии с пунктом 3 статьи 39 ТК ЕАЭС ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС установлено, что при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются расходы на перевозку (транспортировку) ввозимых товаров до места прибытия таких товаров на таможенную территорию Союза.

Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16.10.2018 N 160 "О случаях заполнения декларации таможенной стоимости, утверждении форм декларации таможенной стоимости и Порядка заполнения декларации таможенной стоимости" определен порядок заполнения декларации таможенной стоимости.

В соответствии с Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 22.05.2018 N 83 "О расчете дополнительных начислений при определении таможенной стоимости товаров" в случае, если дополнительные начисления, указанные в подпунктах 4 и 5 пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС, относятся ко всем или нескольким наименованиям товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза, определение величины дополнительных начислений, подлежащих добавлению к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за каждое наименование товара, осуществляется пропорционально величине, определяемой отношением веса брутто каждого наименования товара к общему весу брутто товаров, к которым относятся такие дополнительные начисления".

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары указываются сведения о таможенной стоимости товаров.

Статьей 108 ТК ЕАЭС установлено, что документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, должны быть у декларанта на момент подачи таможенной декларации, за исключением случаев, когда исходя из особенностей таможенного декларирования товаров, установленных законодательством государств - членов о таможенном регулировании в соответствии с пунктом 8 статьи 104 ТК ЕАЭС или определенных статьями 114 - 117 ТК ЕАЭС, такие документы могут отсутствовать на момент подачи таможенной декларации.

В соответствии со статьей 400, пунктом 1 статьи 401, пунктом 1 статьи 404 ТК ЕАЭС определено, что таможенный представитель совершает от имени и по поручению декларанта или иных заинтересованных лиц таможенные операции на территории государства-члена, таможенным органом которого он включен в реестр таможенных представителей, в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования; при совершении таможенных операций таможенный представитель обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами; обязанности таможенного представителя при совершении таможенных операций обусловлены требованиями и условиями, установленными международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств-членов о таможенном регулировании; обязанности таможенного представителя перед таможенными органами не могут быть ограничены договором с представляемым лицом; За несоблюдение требований международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования юридические лица, осуществляющие деятельность в сфере таможенного дела, несут ответственность в соответствии с законодательством государств-членов.

Судом по материалам дела установлено, что 05.06.2014 между ООО "Лада Ижевск" (Россия) и компанией "Renault S.A.S." (Франция) заключен внешнеторговый контракт N 1422302023-00 на поставку товаров.

Между ООО "Лада Ижевск" и ООО "РТП" 09.08.2012 заключен договор N ПИЖ/0414/01-2012-120 о предоставлении услуг по таможенному декларированию товаров и транспортных средств.

09.04.2019 таможенным представителем от имени декларанта (ООО "Лада Ижевск"), в таможенный орган с применением электронной формы таможенного декларирования подана декларация на товары в том числе:

* Товар N 2 - части для сборки автомобиля "LADA VESTA": колпачок защитный гайки крепления рычага стеклоочистителя ветрового стекла, пистон крепежный элемент, клипса, хомут ленточный (пластик), пистон крепления трубопровода, заглушка, фиксатор для крепления, скоба крепежная, в количестве 402 200 шт., код товара в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС 3926300000, таможенная стоимость товара заявлена в сумме 826 850 руб. 95 коп.;

* Товар N 3 - части для промышленной сборки автомобиля "LADA VESTA": заглушка 16.2x20.2 мм для отверстий внутренней боковой панели, демпфер крепления электроклапана продувки абсорбера топливных паров, подушка корпуса воздушного фильтра, в количестве 10 500 шт., код товара в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС 4016995701, таможенная стоимость товара заявлена в сумме 64 051 руб. 38 коп.;

- Товар N 5 - части для сборки автомобиля "LADA VESTA": винт с резьбой, самонарезающий, с круглой головкой, с внутренним шестигранником, в количестве 183 500 шт., код товара в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС 7318149900, таможенная стоимость товара заявлена в сумме 219 335 руб. 93 коп.;

* Товар N 6 - части для сборки автомобиля " LADA VESTA": винт с круглой головкой с буртиком с внутренним шестигранником из некоррозионностойкой стали не самонарезающий, в количестве 99 100 шт., код товара в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС 7318156900, таможенная стоимость товара заявлена в сумме 346 339 руб.;

* Товар N 7 - части для сборки автомобиля "LADA VESTA": болт с резьбой, с шестигранной головкой с буртиком, из некоррозионностойкой стали, в количестве 163 250 шт., код товара в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС 7318158900, таможенная стоимость товара заявлена в сумме 1 128 555 руб. 79 коп.;

* Товар N 8 - части для сборки автомобиля "LADA VESTA": болт с резьбой, с шестигранной головкой, в количестве 400 шт., код товара в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС 7318158900, таможенная стоимость товара заявлена в сумме 6464 руб. 05 коп.;

* Товар N 9 - части для сборки автомобиля "LADA VESTA": болт с резьбой, с буртиком, с головкой с шестигранной звездой (типа торкс), винт с резьбой, с круглой головкой, с внутренним шлицем типа торкс, с фланцем, в количестве 118 900 шт., код товара в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС 7318159009, таможенная стоимость товара заявлена в сумме 358 762 руб.;

* Товар N 10 - части для сборки автомобиля "LADA VESTA": гайка с резьбой, шестигранная, самостопорящаяся, с буртиком, в количестве 19 600 шт., код товара в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС 7318165000, таможенная стоимость товара заявлена в сумме 126 683 руб. 65 коп.;

* Товар N 11 - части для сборки автомобиля "LADA VESTA": гайка с резьбой, приварная, четырехгранная, специальной квадратной формы, не самостопорящаяся, в количестве 209 800 шт., код товара в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС 7318169109, таможенная стоимость товара заявлена в сумме 504 816 руб. 32 коп.;

* Товар N 12 - части для сборки автомобиля "LADA VESTA": гайка прорезная с шайбой в сборе (сталь), шестигранная, с резьбой, в количестве 1040 шт., код товара в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС 7318169900, таможенная стоимость товара заявлена в сумме 63 313 руб. 54 коп.;

* Товар N 13 - части для сборки автомобиля "LADA VESTA": шпилька приварная 5-14 мм с резьбой, в количестве 102000 шт., код товара в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС 7318190009, таможенная стоимость товара заявлена в сумме 54 168 руб. 41 коп.;

* Товар N 14 - части для промышленной сборки автомобиля " LADA VESTA": шайба стопорная, без резьбы, прорезная, не пружинная, со стопроным зацепом, в количестве 10000 шт., код товара в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС 7318210001, таможенная стоимость товара заявлена в сумме 8568 руб. 60 коп.;

* Товар N 15 - части для сборки автомобиля "LADA VESTA": клипса ложемента багажника, сложной конфигурации с отогнутыми фланцами и усиками, в количестве 5000 шт., код товара в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС 7326909409, таможенная стоимость товара заявлена в сумме 11 180 руб. 55 коп.;

* Товар N 16 - части для промышленной сборки автомобиля " LADA VESTA": хомут герметизации ленточный пружинный быстросъёмный, скоба крепления тормозных трубок из незакаленной ленточной стали, в количестве 22 950 шт., код товара в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС 7326909801, таможенная стоимость товара заявлена в сумме 198 706 руб. 19 коп.;

- Товар N 17 - части для сборки автомобиля "LADA VESTA": приспособление для демонтажа колесных колпаков - инструмент ручной, представляет собой изделие из стальной проволоки диаметром 3.45 мм., загнутой в специальную форму, в количестве 800 шт., код товара в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС 8205598099, таможенная стоимость товара заявлена в сумме 3996 руб. 32 коп.;

- Товар N 19 - части для сборки автомобиля "LADA VESTA": заклепка трубчатая глухая вытяжная алюминиевая с отрывным стальным хвостовиком, в количестве 7 400 шт., код товара в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС 8308200000, таможенная стоимость товара заявлена в сумме 21 050 руб. 03 коп.;

* Товар N 20 - части для сборки автомобиля "LADA VESTA": пробка расширительного бачка со встроенным пластиковым предохранительным клапаном, в количестве 1560 шт., код товара в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС 8481409009, таможенная стоимость товара заявлена в сумме 63 801 руб. 82 коп.;

* Товар N 21 - части для промышленной сборки автомобиля "LADA VESTA": выключатель привода замка багажника, в количестве 1620 шт., код товара в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС 8536501101, таможенная стоимость товара заявлена в сумме 130 525 руб. 45 коп.

Товары ввезены на таможенную территорию Евразийского экономического союза из Франции автомобильным транспортом (код 31) в ПТО Берестовица а/м Х056РС750/ЕК859450, по инвойсу от 08.04.2019 N 8556856, в рамках контракта от 05.06.2014 N 1422302023-00, заключенного с компанией "Renault S.A.S.".

В тот же день ДТ принята таможенным органом и зарегистрирована под номером 10418010/090419/0087940. Декларируемый товар заявлен под таможенную процедуру - выпуск для внутреннего потребления "ИМ40".

Согласно инвойсу от 08.04.2019 N 8556856 на условиях поставки DAP-Ижевск транспортные расходы выделены из цены товара и составляют 288 694 руб. 36 коп.

Данная сумма при определении таможенной стоимости была распределена таможенным представителем потоварно в зависимости от веса брутто товаров.

Декларант 03.06.2019 представил по запросу таможенного органа документы и сведения для подтверждения таможенной стоимости товаров, том числе уточненный упаковочный лист на товарную партию, в котором вес брутто товара N 4 указан в размере 7,56 кг, вместо ранее заявленного 7 416,201 кг.

Поэтому в соответствии с положениями пункта 2 статьи 112 ТК ЕАЭС сведения о таможенной стоимости ввозимых товаров таможенным органом изменены: сумма транспортных расходов 288 694 руб. 36 коп. распределена потоварно пропорционально весу брутто товаров, указанных в уточненном упаковочном листе.

В связи с изменением веса брутто ввезенных товаров их таможенная стоимость подлежит корректировке в связи с перераспределением транспортных расходов пропорционально веса брутто в соответствии с правилами заполнения ДТС-1, утвержденными Решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 N 376 "О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров", а так же решением коллегии ЕЭК от 22.05.2018 N 83.

С учетом изложенного, сведения, указанные в графе N 45 по вышеуказанным товарам, заявленным в ДТ N10418010/090419/0087940 и графе 25 ДТС-1, не соответствуют фактическим данным, установленным в ходе таможенного контроля заявленных сведений.

Поскольку Обществом заявлены недостоверные сведения о таможенной стоимости товаров N 2, 3, 5-17, 19-21 по ДТ N10418010/090419/0087940, таможенный орган пришел к правильному выводу о занижении причитающихся к уплате по указанным товарам таможенных платежей на сумму 33 115 руб. 89 коп.

Вышеназванные обстоятельства подтверждены материалами дела и по существу заявителем не оспариваются.

Довод ООО "РТП" о том, что таможенным органом при расчете сумм недоплаченных таможенных платежей по товарам N 2, 3, 5-17, 19-21 не учтена сумма переплаты таможенных платежей по товарам N 1, 4, 18, с учетом которой размер переплаты таможенных платежей по спорной ДТ составил 2818,15 руб., обоснованно отклонен судом, поскольку квалифицирующим признаком вмененного заявителю правонарушения является не только недостоверное декларирование, повлекшее занижение размера подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов, но и угроза такого занижения.

В соответствии со статьей 102 ТК ЕАЭС до подачи декларации на товары лица, обладающие в отношении них полномочиями, могут проверить все характеристики товара, необходимые для заявления полных и достоверных сведений.

Следовательно, Общество, осуществляя деятельность по совершению таможенных операций на профессиональной основе, должно не только знать о существовании обязанностей, установленных для данного вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, поэтому было обязано проявить ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

В рассматриваемом случае ООО "РТП" имело реальную возможность по соблюдению требований таможенного законодательства Евразийского экономического союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле, в том числе по таможенному декларированию всего ввезенного на таможенную территорию Евразийского экономического союза товара, по определению его точного количества, однако, не использовало в полном объеме предоставленные таможенным законодательством Евразийского экономического союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле права.

Вопреки мнению заявителя апелляционной жалобы диспозиция части 2 статьи 16.2 КоАП РФ предусматривает наступление ответственности за заявление недостоверных сведений о декларируемых товарах при условии, что такие могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, то есть ответственность наступает и в случае угрозы размера подлежащих уплате таможенных платежей.

В соответствии с решением Комиссии таможенного союза от 20.05.2010 N 257 "Об инструкциях по заполнению таможенных деклараций и формах таможенных деклараций" в одной ДТ декларируются сведения о товарах, содержащихся в одной товарной партии, которые помещаются под одну и ту же таможенную процедуру.

При этом как один товар декларируются товары одного наименования, содержащиеся в одной товарной партии, отнесенные к одному классификационному коду по ЕТН ВЭД ЕАЭС, происходящие из одной страны, либо страна происхождения которых неизвестна, к которым применяются одинаковые условия таможенно-тарифного регулирования и запретов и ограничений.

Достоверность заявляемых сведений о товарах и негативные последствия их неверного указания следует рассматривать по каждому товару отдельно без привязки ко всем декларируемым товарам и общей сумме подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов.

В рассматриваемой ситуации имеет место заявление недостоверных сведений о весе брутто отдельных товаров, что влечет увеличение их таможенной стоимости за счет перераспределения транспортных расходов и как следствие, занижение размера подлежащих уплате таможенных платежей по отдельным товарам.

Доводы апелляционной жалобы об обратном (относительно уплаты таможенных платежей в целом по таможенной декларации) основаны на ошибочном понимании закона.

С учетом изложенного вывод суда первой инстанции о наличии в действиях таможенного представителя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, является правильным.

Оценив представленные в дело доказательства, характер совершенного правонарушения, суд первой инстанции не усмотрел в действиях заявителя малозначительности вмененного деяния. Материалы дела не свидетельствуют об исключительности рассматриваемого случая. Существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в пренебрежительно отношении Общества к исполнению своих публично-правовых обязанностей.

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении со стороны административного органа не допущено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, административным органом соблюден.

Штраф назначен Обществу в минимальном размере санкции, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Суд первой инстанции также не усмотрел оснований для замены административного штрафа на предупреждение в порядке части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, а равно для применения в рассматриваемом случае положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ ввиду отсутствия документальных доказательств, подтверждающих наличие исключительных для этого обстоятельств.

С учетом изложенного апелляционная жалоба ООО "РТП" по приведенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Арбитражный суд Нижегородской области полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют этим обстоятельствам, нормы материального права применены правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Государственная пошлина по данной категории дел не уплачивается.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.01.2020 по делу N А43-42536/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Региональный таможенный представитель" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.Б. Белышкова

Судьи

Т.А. Захарова М.Н. Кастальская