Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2020 г. N 09АП-16266/20 по делу N А40-255650/2018

г. Москва

28 июля 2020 г.

Дело N А40-255650/18

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июля 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 июля 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей И.М. Клеандрова, В.В. Лапшиной А.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Иванова М.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21 февраля 2020 года по делу N А40-255650/18, принятое судьей Истоминым С.С.,

об оставлении без рассмотрения заявления Иванова М.В. о признании АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от Иванова М.В. - Смирнов Н.С. дов от 04.06.2020

от АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" - Сорокин П.А. дов от 08.05.2020

от к/у ОАО "ЭРКО" - Банин С.Н. дов от 23.10.18

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 02.11.2018 к производству суда было принято заявление АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" (ИНН 7704047142, ОГРН 1027739067157) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу N А40-255650/18-78-307 "Б".

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 14.11.2018 заявление АО АКБ "Новикомбанк" о признании АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" (ИНН 7704047142, ОГРН 1027739067157), поступившее в суд 07.11.2018, принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 18.02.2019 АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" (ИНН 7704047142 ОГРН 1027739067157) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника на шесть месяцев, конкурсным управляющем должника утвержден Киселев Олег Вячеславович (ИНН 773371731818).

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 (резолютивная часть) решение Арбитражного суда г.Москвы от 18.02.2019 по настоящему делу отменено, принят отказ ликвидатора АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" от заявления о признании АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" несостоятельным (банкротом), производство по заявлению прекращено.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 09.04.2019 по настоящему делу произведена замена кредитора АО АКБ "Новикомбанк" на Садовского Ивана Александровича.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 произведена замена Садовского Ивана Александровича на Иванова Михаила Владимировича.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 21 февраля 2020 года заявление Иванова М.В. о признании АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" несостоятельным (банкротом) признано необоснованным, заявление Иванова М.В. оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Иванов М.В. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное определение суда первой инстанции отменить, признать требование обоснованным.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель Иванова М.В. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить, представители конкурсного управляющего ОАО "ЭРКО" и должника возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и оценив все представленные по делу доказательства, заслушав представителей лиц участвующих в деле, полагает обжалуемый судебный акт Арбитражного суда города Москвы не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции требования АО АКБ "Новикомбанк" к АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой", послужившие основанием для обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом, обусловлены кредитными договорами N 298кл/16 от 17.10.2016 г. и N 429кл/16 от 29.12.2016 г., к включению в реестр требований кредиторов должника предъявлена задолженность на сумму 34 603 401,98р.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 19.09.2018 г. по делу N А40-85104/18-34-572 постановлено ликвидировать АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" (ОГРН 1027739067157). Обязанность по ликвидации АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" (ОГРН 1027739067157) возложена на Адамова Николая Викторовича.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 03.07.2019 г. по делу N А40-85104/18-34-572 утверждено мировое соглашение между ОАО "ЭРКО" (ОГРН 1027739279150) и АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" (ОГРН 1027739067157), производство по делу N А40-85104/18-34-572 прекращено, Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.09.2018 г. по делу N А40-85104/18-34-572 признано не подлежащим исполнению.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2019 г. по делу N А40-85104/2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы от 03.07.2019 г. об утверждении мирового соглашения отменено, вопрос об утверждении мирового соглашения направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Судебный акт по делу не вынесен.

Таким образом, на дату рассмотрения обоснованности заявления Иванова М.В. АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" находится в стадии ликвидации.

07.12.2018 г. АО АКБ "Новикомбанк" уведомило ликвидатора АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" об уступке прав (требований). В уведомлении от 07.12.2018 г. за N 09483 указано, что 06.12.2016 г. в соответствии с положениями ст.385 ГК РФ между АО АКБ "Новикомбанк" и ООО "РТ-Капитал" заключен Договор N 0612 уступки прав (требований) с Дополнительным соглашением N 12 от 22.11.2018 г., в соответствии с которыми произошла уступка АО АКБ "Новикомбанк" новому кредитору ООО "РТ-Капитал" всех прав (требований) к АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" по нижеперечисленным Кредитным договорам:

- N 429кл/16 от 29.12.2016 г. между АО АКБ "Новикомбанк" в качестве кредитора и АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" в качестве заемщика, сумма основного долга по которому составляет 12 857 142,84р.;

- N 298кл/16 от 17.10.2016 г. между АО АКБ "Новикомбанк" в качестве кредитора и АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" в качестве заемщика, сумма основного долга по которому составляет 19 846 827,67р.

Также в уведомлении указано, что с 03.12.2018 г. новым кредитором по указанным выше правам (требованиям) является ООО "РТ-Капитал", к которому названные права требования перешли в том объеме и на тех условиях, которые существовали на дату уступки.

Вместе с тем, Садовский Иван Александрович по поручению АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" исполнил предъявленные обязательства данного общества перед ООО "РТ-Капитал" по кредитному договору N 429кл/16 от 29.12.2016 г. и по кредитному договору N 298кл/16 от 17.10.2016 г. В подтверждение исполнения Садовским И.А. обязательств АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" перед АО АКБ "Новикомбанк" представлены чек-ордера, копии которых приобщены к делу.

Впоследствии Иванов Михаил Владимирович внес в депозит нотариуса Карнауховой А.Э. денежные средства в размере 41 314 855,78р. для передачи Садовскому И.А. в счет исполнения обязательств АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" по кредитным договорам N 429кл/16 от 29.12.2016 г. и N 298кл/16 от 17.10.2016 г. В подтверждение данного обстоятельства в материалы дела представлена справка нотариуса г.Москвы Карнауховой А.Э. N1/745 от 09.04.2019 г.

В связи с указанными обстоятельствами и в соответствии с п.2 ст.313 и ст.387 ГК РФ состоялся переход прав кредитора сначала от ООО "РТ-Капитал" к Садовскому И.А., а затем от Садовского И.А. к Иванову М.В.

После вынесения Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 г. по настоящему делу и осуществления процессуальной замены Садовского И.А. на Иванова М.В. должником в адрес Иванова М.В. были направлены телеграммы от 11.09.2019 г., от 13.09.2019 г. и от 16.09.2019 г. с требованием предоставить банковские реквизиты для перечисления обществом задолженности по кредитным договорам N 429кл/16 от 29.12.2016 г. и N 298кл/16 от 17.10.2016 г. Телеграмма была получена Ивановым М.В. 17.09.2019 г., что подтверждается уведомлением о вручении телеграммы от 17.09.2019 г.

Иванов М.В. по требованию АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" банковские реквизиты для погашения задолженности не представил. В судебном заседании представитель Иванова М.В. приобщил к материалам дела письмо от 18.09.2019 г. с доказательствами отправки в адрес АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой", о невозможности рассчитать размер задолженности с учетом суммы основного долга, начисленных процентов, а также начисленных на сумму основного долга и процентов штрафных санкций, которые образовались у АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" перед Ивановым М.В. и которые должны быть погашены на дату судебного заседания. В указанном письме Иванов М.В. также сообщал, что в адрес Садовского И.А. им направлен запрос о предоставлении первичной документации, подтверждающей образование задолженности общества по кредитным договорам N 298кл/16 от 17.10.2016 г. и N 429кл/16 от 29.12.2016 г.

В связи с тем, что по требованию АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" со стороны Иванова М.В. не были предоставлены платежные реквизиты для погашения задолженности по кредитным договорам N 298кл/16 от 17.10.2016 г. и N 429кл/16 от 29.12.2016 г. общество осуществило исполнение обязательств перед Ивановым М.В. путем перечисления на банковский счет в ПАО "Сбербанк", который был обнаружен судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства N 29633/19/77039-ИП, по которому АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" являлось взыскателем, а Иванов М.В. должником.

В доказательство уплаты задолженности по кредитным договорам N 298кл/16 от 17.10.2016 г. и N 429кл/16 от 29.12.2016 г. АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" представило платежные поручения на уплату сумм основного долга по указанным договорам, сумм процентов за пользование кредитными средствами и сумм неустоек. В подтверждение зачисления денежных средств на банковский счет Иванова М.В. представлены письмо АО КБ "Ланта-Банк" N 185 от 30.01.2020 г. и письмо Банк ВТБ (ПАО) N 63/76/350 от 03.02.2020 г.

Всего АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" по представленным платежным поручениям перечислило Иванову М.В. 54 501 505,51р., из которых 19 846 827,67р. задолженность по возврату кредита по договору N 298кл/16 от 17.10.2016 г., 3 608 908,00р. проценты за пользование кредитом по договору N 298кл/16 от 17.10.2016 г., 9 828 982,00р. неустойка по Договору N 298кл/16 от 17.10.2016 г., 6 000,00р. возмещение государственной пошлины, 12 857 142,84р. задолженность по возврату кредита по Договору N 429кл/16 от 29.12.2016 г., 2 337 535,00р. проценты по Договору N 429кл/16 от 29.12.2016 г., 6 016 110,00р. неустойка по Договору N 429кл/16 от 29.12.2016 г.

В подтверждение обоснованности перечисленных Иванову М.В. сумм АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" представило расчеты сумм задолженности по состоянию на 18.12.2019 г., которые приобщены к материалам дела.

Апеллянт ссылается на недобросовестность действий АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой", поскольку перечисленные Иванову М.В. обществом денежные средства были списаны банком в пользу АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" на основании исполнительного листа Симоновского районного суда г.Москвы.

В момент списания банком денежных средств со счета Иванова М.В. в пользу АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" существовало вступившее в законную силу Решение Симоновского районного суда г.Москвы от 25.09.2018 г. о взыскании с Иванова М.В. в пользу АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" 287 069 857,08р.

Апелляционным определением Московского городского суда от 30.10.2019 г. указанное решение было оставлено без изменения. На принудительное исполнение Решения Симоновского районного суда г.Москвы от 25.09.2018 г. был выдан исполнительный лист.

Впоследствии, 29.01.2020 г. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2019 г. было отменено Вторым кассационным судом общей юрисдикции с направлением дела на повторное рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Мотивированное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции на момент рассмотрения дела не изготовлено.

Апеллянт также указывает о несогласии с расчетом АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой", представил контррасчет задолженности, согласно которому у общества сохраняется задолженность по уплате договорной неустойки в общем размере 294 700,70р., из которых 178 853,85р. неустойка по договору N 298кл/16 от 17.10.2016 г. и 115 846,85р. неустойка по договору N 429кл/16 от 29.12.2016 г.

Представители АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" заявили о несогласии с контррасчетом Иванова М.В., представили платежное поручение N 33 от 14.02.2020 г. на перечисление в адрес Иванова М.В. денежных средств в сумме 500 000,00р. в счет погашения задолженности по кредитным договорам N 298кл/16 от 17.10.2016 г. и N 429кл/16 от 29.12.2016 г. Платежное поручение заверено банком и содержит отметки банка о списании денежных средств со счета плательщика. Представители АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" пояснили, что в связи с отменой Апелляционного определения Московского городского суда от 30.10.2019 г. общество направило в ПАО "Сбербанк" уведомление о невозможности дальнейшего взыскания с Иванова М.В. денежных средств по исполнительному листу Симоновского районного суда г.Москвы.

Представителем Иванова М.В. указано, что перечисленные по платежному поручению N 33 от 14.02.2020 г. денежные средства в сумме 500 000,00р. не могут считаться уплаченными, поскольку 06.02.2020 г. счет на имя Иванова М.В. в ПАО "Сбербанк" был заявителем закрыт. В подтверждение чего представителем Иванова М.В. представлено соответствующее уведомление банка.

В соответствии с ч.3 ст.307 ГК РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Законным интересом в приобретении прав требования, основанных на кредитном договоре, является получение от должника исполнения, состоящего в уплате основного долга по кредиту, в уплате процентов за пользование кредитом, а при наличии к тому оснований также в получении неустоек за несвоевременное исполнение должником договорных обязательств по кредитному договору.

Таким образом, при внесении денежных средств в депозит нотариуса Карнауховой А.Э. для их последующей передачи Садовскому И.А. и при установлении на этом основании правопреемства в обязательствах между АО АКБ "Новикомбанк" и АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой", основанных на кредитных договорах N 298кл/16 от 17.10.2016 г. и N 429кл/16 от 29.12.2016 г., законной целью Иванова М.В. являлось получение исполнения от должника в виде соответствующих платежей.

Доказательства направления Ивановым М.В. в адрес АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" информации, необходимой для осуществления должником платежей по кредитным договорам в адрес Иванова М.В., сторонами в материалы дела не представлены.

Судом также установлено, что 19.04.2019 г. судебным приставом-исполнителем МО по ОИПНХ УФССП России по Москве Ким К.В. в рамках исполнительного производства N 29633/19/77039-ИП было вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации. В названном исполнительном производстве АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" являлось взыскателем, а Иванов М.В. должником.

Постановление судебного пристава-исполнителя от 19.04.2019 г. содержит информацию о принадлежности Иванову М.В. банковского счета в ПАО "Сбербанк" с остатком денежных средств на счете в сумме 173,63р.

Платежными поручениями N 5 от 17.12.2019 г., N 7 от 17.12.2019 г., N 8 от 17.12.2019 г., N 9 от 18.12.2019 г., N 10 от 18.12.2019 г., N 11 от 18.12.2019 г., N 12 от 18.12.2019 г., N 13 от 18.12.2019 г., N 14 от 18.12.2019 г., N 15 от 18.12.2019 г., N 16 от 18.12.2019 г., N 17 от 18.12.2019 г., N 92 от 13.12.2019 г., N 93 от 17.12.2019 г., N 96 от 18.12.2019 г. АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" перечислил на банковский счет Иванова М.В. в ПАО "Сбербанк" денежные средства в сумме 54 501 505,51р., из которых 19 846 827,67р. задолженность по возврату кредита по договору N 298кл/16 от 17.10.2016 г., 3 608 908,00р. проценты за пользование кредитом по договору N 298кл/16 от 17.10.2016 г., 9 828 982,00р. неустойка по договору N 298кл/16 от 17.10.2016 г., 6 000,00р. возмещение государственной пошлины, 12 857 142,84р. задолженность по возврату кредита по договору N 429кл/16 от 29.12.2016 г., 2 337 535,00р. проценты по договору N 429кл/16 от 29.12.2016 г., 6 016 110,00р. неустойка по договору N 429кл/16 от 29.12.2016 г.

Размер обязательств АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" по кредитным договорам N 298кл/16 от 17.10.2016 г. и N 429кл/16 от 29.12.2016 г. был определен должником на основании расчетов, произведенных по состоянию на 18.12.2019 г.

Согласно ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Поскольку АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" производил платежи в погашение задолженности частями в период с 13.12.2019 г. по 18.12.2019 г., то при распределении платежей следует руководствоваться требованиями ст.319 ГК РФ.

Ивановым М.В. представлен контррасчет задолженности АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" по кредитным договорам N 298кл/16 от 17.10.2016 г. и N 429кл/16 от 29.12.2016 г., согласно которому остаток задолженности после уплаты должником 54 501 505,51р. составляет 294 700,70р., из которых 178 853,85р. неустойка по договору N 298кл/16 от 17.10.2016 г. и 115 846,85р. неустойка по договору N 429кл/16 от 29.12.2016 г. Данный контррасчет должником не признан, однако другим расчетом не опровергнут.

Платежным поручением N 33 от 14.02.2020 г. АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" перечислило Иванову М.В. 500 000,00р. в качестве погашения задолженности по кредитным договорам N 298кл/16 от 17.10.2016 г. и N 429кл/16 от 29.12.2016 г. Сумма произведенного платежа покрывает остаток задолженности, указанный в контррасчете Иванова М.В.

В соответствии с ч.2 ст.33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При этом согласно абз.4 ч.2 ст.4 Закона о банкротстве подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Ходатайство об уточнении заявленных требований Ивановым М.В. в части размера задолженности в порядке ст. 49 АПК РФ заявлено не было. Доводы о невозможности определения размера ввиду отсутствия первичной документации суд находит несостоятельными с учетом положений ст. 41 АПК РФ и наличия в материалах дела первичной документации по кредитным соглашениям.

Также указание на наличие неисполненных обязательств по штрафным санкциям не может быть принято во внимание для определения признаков несостоятельности (банкротства) должника с учетом положений ст. 4 Закона о банкротстве.

В связи с чем, не имеют правового значения для предмета настоящего спора исходя из фактических обстоятельств доводы о том, что платеж от 14.02.2020 не был получен Ивановым М.В., а также доводы о закрытии им единственного известного должнику счета заявителя, что свидетельствует о его злоупотреблении.

Таким образом, само по себе наличие у АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" задолженности по уплате пени в общем размере 294 700,70р. в соответствии с контррасчетом Иванова М.В. не свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства и не является основанием для введения в отношении должника одной из процедур банкротства или признания должника несостоятельным (банкротом).

Суд отклонил доводы Иванова М.В. о недобросовестном поведении АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" в процессе погашения задолженности по кредитным договорам N 298кл/16 от 17.10.2016 г. и N 429кл/16 от 29.12.2016 г., а также о мнимом характере сделок по перечислению денежных средств Иванову М.В.

Согласно ч.1 ст.170 ГК РФ мнимой является сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.

Факт перечисления должником денежных средств в погашение задолженности по кредитным договорам N 298кл/16 от 17.10.2016 г. и N 429кл/16 от 29.12.2016 г., а также факт зачисления этих денежных средств на банковский счет Иванова М.В. подтверждается как письмами АО КБ "Ланта-Банк" N 185 от 30.01.2020 г. и Банка ВТБ (ПАО) N 63/76/350 от 03.02.2020 г., так и представленной Ивановым М.В. расширенной выпиской по вкладу в ПАО "Сбербанк" за период с 30.09.1999 г. по 06.02.2020 г.

Таким образом, все последствия предусмотренные для сделки по перечислению денежных средств платежными поручениями наступили. Вследствие этого довод Иванова М.В. о мнимом характере платежей, осуществленных АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" в период с 13.12.2019 г. по 18.12.2019 г., отклоняется судом как необоснованный.

В соответствии с ч.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

С момента уплаты должником денежных средств Иванову М.В. на основании платежных поучений N 5 от 17.12.2019 г., N 7 от 17.12.2019 г., N 8 от 17.12.2019 г., N 9 от 18.12.2019 г., N 10 от 18.12.2019 г., N 11 от 18.12.2019 г., N 12 от 18.12.2019 г., N 13 от 18.12.2019 г., N 14 от 18.12.2019 г., N 15 от 18.12.2019 г., N 16 от 18.12.2019 г., N 17 от 18.12.2019 г., N 92 от 13.12.2019 г., N 93 от 17.12.2019 г., N 96 от 18.12.2019 г. и N 33 от 14.02.2020 г. обязательства АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" перед Ивановым М.В. по кредитным договорам N 298кл/16 от 17.10.2016 г. и N 429кл/16 от 29.12.2016 г. считаются исполненными, поскольку правовая природа указанных договоров подразумевает исполнение со стороны должника путем возврата кредита, уплаты процентов по кредиту, а также в уплате неустойки в случае нарушения кредитных обязательств.

Последующее списание банком денежных средств с банковского счета Иванова М.В. и их перечисление на основании исполнительного документа на расчетный счет АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" не свидетельствует о мнимом характере произведенных должником платежей.

На момент перечисления должником денежных средств на банковский счет Иванова М.В., то есть в период с 13.12.2019 г. по 18.12.2019 г., существовал вступивший в законную силу судебный акт о взыскании с Иванова М.В. в пользу АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" задолженности в сумме 287 069 857,08р. Так, Решением Симоновского районного суда г.Москвы от 25.09.2018 г., оставленным без изменения Апелляционным определением Московского городского суда от 30.10.2019 г., был расторгнут заключенный между Ивановым М.В. и АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" Договор купли-продажи недвижимого имущества N 01/2013 от 02.07.2013 г., одновременно с Иванова М.В. в пользу АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" было взыскано 287 069 857,08р. На принудительное исполнение решения в части взыскания денег судом был выдан исполнительный лист.

Сторонами указано, что 29.01.2020 г. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2019 г. было отменено Вторым кассационным судом общей юрисдикции с направлением дела на повторное рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Мотивированное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции на момент рассмотрения дела не изготовлено.

Таким образом, в период с 30.10.2019 г. по 29.01.2020 г. у АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" существовало законное, основанное на вступившем в законную силу судебном акте право на получение от Иванова М.В. задолженности.

В соответствии со ст.8 ФЗ "Об исполнительном производстве" банк, в котором открыт расчетный счет должника, является органом принудительного исполнения. Взыскатель вправе предъявить исполнительный документ непосредственно в банк.

Согласно ч.5 ст.70 ФЗ "Об исполнительном производстве" банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, поступавшие на банковский счет Иванова М.В. в ПАО "Сбербанк" денежные средства подлежали списанию банком на основании действующего исполнительного листа о взыскании с Иванова М.В. в пользу АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" задолженности в сумме 287 069 857,08р. После списания денежных средств в счет исполнения исполнительного документа задолженность Иванова М.В. уменьшилась на соответствующую сумму списанных денежных средств.

Факт отмены Вторым кассационным судом общей юрисдикции Апелляционного определения Московского городского суда от 30.10.2019 г. не влияет на произведенное должником исполнение по кредитным договорам N 298кл/16 от 17.10.2016 г. и N 429кл/16 от 29.12.2016 г.

Правовые последствия в связи с отменой судебного акта суда общей юрисдикции регулируются нормами ст.443-445 ГПК РФ.

Наличие вероятности применения к правоотношениям сторон института поворота исполнения судебного акта не имеет связи с правоотношениями, возникшими из кредитных договоров N 298кл/16 от 17.10.2016 г. и N 429кл/16 от 29.12.2016 г.

Поскольку требования Иванова М.В. к АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой", основанные на кредитных договорах N 298кл/16 от 17.10.2016 г. и N 429кл/16 от 29.12.2016 г., должником удовлетворены, однако в производстве арбитражного суда имеется иное заявление Иванова М.В., принятое к производству Арбитражного суда г.Москвы Определением от 19.11.2018 г. по настоящему делу, суд в порядке ст. 48 Закона о банкротстве признал заявление Иванова М.В. необоснованным и обоснованно оставил его без рассмотрения.

Апелляционный суд отклоняет доводы апелляционной жалобы об изменении периода подозрительности, поскольку данные периоды связаны с оспариванием сделок должника в ходе процедур банкротства. Такие процедуры в отношении АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" не введены.

Отказ суда первой инстанции в удовлетворении ходатайства Иванова М.В. об отложении судебного заседания 14.02.2020 г. не нарушил ни права заявителя на апелляционное обжалование, ни принципа последовательного рассмотрения заявления о банкротстве.

В судебных заседаниях 14.02.2020 г. судом первой инстанции было рассмотрено 2 заявления о признании АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" банкротом:

- заявление АО АКБ "Новикомбанк", принятое к производству 14.11.2018 г. (Иванов М.В. является процессуальным правопреемником заявителя)

- настоящее заявление Иванова М.В., принятое к производству 19.11.2018 г.

Первым было рассмотрено заявление АО АКБ "Новикомбанк". Определением от 21.02.2020 г. это заявление было признано необоснованным и оставлено без рассмотрения в связи с наличием в производстве суда иного заявления Иванова М.В., принятого к производству Определением от 19.11.2018 г.

Вторым в порядке п.8 ст.42 Закона о банкротстве было рассмотрено настоящее заявление Иванова М.В. о признании АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" банкротом.

В связи с этим последовательность и очередность рассмотрения заявлений о банкротстве не была нарушена судом первой инстанции, а соответствующий довод апелляционной жалобы является необоснованным.

По результатам рассмотрения заявления АО АКБ "Новикомбанк", принятого к производству арбитражного суда ранее настоящего заявления, судом было вынесено Определение от 21.02.2020 г. о признании заявления необоснованным и оставлении его без рассмотрения.

Согласно Картотеке арбитражных дел на данное определение Ивановым М.В. была подана апелляционная жалоба, принятая к производству 9 ААС Определением от 27.03.2020 г.. Таким образом, право на апелляционное обжалование определения по первому заявлению о банкротстве было Ивановым М.В. реализовано.

В связи с этим суд первой инстанции не нарушил прав Иванова М.В. на апелляционное обжалование судебных актов по настоящему делу о банкротстве.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21 февраля 2020 года по делу N А40-255650/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Иванова М.В. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

И.М. Клеандров В.В. Лапшина