Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2020 г. N Ф05-14311/19 по делу N А40-255650/2018

г. Москва

27 октября 2020 г.

Дело N А40-255650/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 21.10.2020.

Полный текст постановления изготовлен 27.10.2020.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Голобородько В.Я.,

судей Закутской С.А., Петровой Е.А.

при участии в заседании:

от АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" - Банин С.Н. по дов. от 08.05.2020, Сорокин П.А. по дов. от 08.05.2020

рассмотрев 21.10.2020 в судебном заседании кассационную жалобу Иванова Михаила Владимировича

на определение от 21 февраля 2020 года

Арбитражного суда города Москвы,

на постановление от 28 июля 2020 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

по заявлению Иванова Михаила Владимировича о признании АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 02.11.2018 к производству суда было принято заявление АО Корпорация Нечерноземагропромстрои (ИНН 7704047142, ОГРН 1027739067157) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу NoА40-255650/18-78-307 Б.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 14.11.2018 заявление АО АКБ Новикомбанк о признании АО Корпорация Нечерноземагропромстрои (ИНН 7704047142, ОГРН 1027739067157), поступившее в суд 07.11.2018, принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 18.02.2019 АО Корпорация Нечерноземагропромстрои (ИНН 7704047142 ОГРН 1027739067157) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощеннои процедуре ликвидируемого должника на шесть месяцев, конкурсным управляющем должника утвержден Киселев Олег Вячеславович (ИНН 773371731818).

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 (резолютивная часть) решение Арбитражного суда г.Москвы от 18.02.2019 по настоящему делу отменено, принят отказ ликвидатора АО Корпорация Нечерноземагропромстрои от заявления о признании АО Корпорация Нечерноземагропромстрои несостоятельным (банкротом), производство по заявлению прекращено.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 09.04.2019 по настоящему делу произведена замена кредитора АО АКБ "Новикомбанк" на Садовского Ивана Александровича.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 произведена замена Садовского Ивана Александровича на Иванова Михаила Владимировича.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 21 февраля 2020 года заявление Иванова М.В. о признании АО Корпорация Нечерноземагропромстрои несостоятельным (банкротом) признано необоснованным, заявление Иванова М.В. оставлено без рассмотрения.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда 28.07.2020 определение Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2020 оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, Иванов М.В. обратился с кассационной жалобой, в которой просил судебные акты отменить, отправить дело на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении настоящего обособленного спора не были исследованы все обстоятельства обособленного спора, в частности мнимости погашения суммы долга, с целью изменения периода подозрительности для последующего оспаривания сделок должника.

В соответствии с абзацем 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте Верховного суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ответчика возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Кассационная жалоба рассмотрена в порядке ст. 284 АПК РФ в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежаще.

Проверив в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, заслушав представителей лиц, участвующих в рассмотрении дела, судебная коллегия считает, что определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежат оставлению без изменения по следующим мотивам.

Как установлено судами и следует из материалов дела, АО АКБ Новикомбанк к АО Корпорация Нечерноземагропромстрои, послужившие основанием для обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом, обусловлены кредитными договорами No298кл/16 от 17.10.2016 г. и No429кл/16 от 29.12.2016 г., к включению в реестр требовании кредиторов должника предъявлена задолженность на сумму 34 603 401,98р.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 19.09.2018 г. по делу NoА40-85104/18-34-572 постановлено ликвидировать АО Корпорация Нечерноземагропромстрои (ОГРН 1027739067157). Обязанность по ликвидации АО Корпорация Нечерноземагропромстрои (ОГРН 1027739067157) возложена на Адамова Николая Викторовича.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 03.07.2019 г. по делу NoА40-85104/18-34- 572 утверждено мировое соглашение между ОАО ЭРКО (ОГРН 1027739279150) и АО Корпорация Нечерноземагропромстрои (ОГРН 1027739067157), производство по делу NoА40-85104/18-34-572 прекращено, Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.09.2018 г. по делу NoА40-85104/18-34-572 признано не подлежащим исполнению.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2019 г. по делу NoА40- 85104/2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы от 03.07.2019 г. об утверждении мирового соглашения отменено, вопрос об утверждении мирового соглашения направлен на новое рассмотрение в суд первои инстанции. Судебныи акт по делу не вынесен.

Таким образом, на дату рассмотрения обоснованности заявления Иванова М.В. АО Корпорация Нечерноземагропромстрои находится в стадии ликвидации.

07.12.2018 г. АО АКБ Новикомбанк уведомило ликвидатора АО Корпорация Нечерноземагропромстрои об уступке прав (требовании). В уведомлении от 07.12.2018 г. за No09483 указано, что 06.12.2016 г. в соответствии с положениями ст.385 ГК РФ между АО АКБ Новикомбанк и ООО РТ-Капитал заключен Договор No0612 уступки прав (требовании) с Дополнительным соглашением No12 от 22.11.2018 г., в соответствии с которыми произошла уступка АО АКБ Новикомбанк новому кредитору ООО РТ- Капитал всех прав (требовании) к АО Корпорация Нечерноземагропромстрои по нижеперечисленным Кредитным договорам:

No429кл/16 от 29.12.2016 г. между АО АКБ Новикомбанк в качестве кредитора и АО Корпорация Нечерноземагропромстрои в качестве заемщика, сумма основного долга по которому составляет 12 857 142,84р.;

No298кл/16 от 17.10.2016 г. между АО АКБ Новикомбанк в качестве кредитора и АО Корпорация Нечерноземагропромстрои в качестве заемщика, сумма основного долга по которому составляет 19 846 827,67р.

Также в уведомлении указано, что с 03.12.2018 г. новым кредитором по указанным выше правам (требованиям) является ООО "РТ-Капитал", к которому названные права требования перешли в том объеме и на тех условиях, которые существовали на дату уступки.

Вместе с тем, Садовскии Иван Александрович по поручению АО Корпорация Нечерноземагропромстрои исполнил предъявленные обязательства данного общества перед ООО РТ-Капитал по кредитному договору No429кл/16 от 29.12.2016 г. и по кредитному договору No298кл/16 от 17.10.2016 г. В подтверждение исполнения Садовским И.А. обязательств АО Корпорация Нечерноземагропромстрои перед АО АКБ Новикомбанк представлены чек-ордера, копии которых приобщены к делу.

Впоследствии Иванов Михаил Владимирович внес в депозит нотариуса Карнауховои А.Э. денежные средства в размере 41 314 855,78р. для передачи Садовскому И.А. в счет исполнения обязательств АО Корпорация Нечерноземагропромстрои по кредитным договорам No 429кл/16 от 29.12.2016 г. и No 298кл/16 от 17.10.2016 г. В подтверждение данного обстоятельства в материалы дела представлена справка нотариуса г.Москвы Карнауховои А.Э. No1/745 от 09.04.2019 г.

В связи с указанными обстоятельствами и в соответствии с п.2 ст.313 и ст.387 ГК РФ состоялся переход прав кредитора сначала от ООО "РТ-Капитал" к Садовскому И.А., а затем от Садовского И.А. к Иванову М.В.

После вынесения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 г. по настоящему делу и осуществления процессуальнои замены Садовского И.А. на Иванова М.В. должником в адрес Иванова М.В. были направлены телеграммы от 11.09.2019 г., от 13.09.2019 г. и от 16.09.2019 г. с требованием предоставить банковские реквизиты для перечисления обществом задолженности по кредитным договорам No 429кл/16 от 29.12.2016 г. и No 298кл/16 от 17.10.2016 г. Телеграмма была получена Ивановым М.В. 17.09.2019 г., что подтверждается уведомлением о вручении телеграммы от 17.09.2019 г.

Иванов М.В. по требованию АО Корпорация Нечерноземагропромстрои банковские реквизиты для погашения задолженности не представил. В судебном заседании представитель Иванова М.В. приобщил к материалам дела письмо от 18.09.2019 г. с доказательствами отправки в адрес АО Корпорация Нечерноземагропромстрои, о невозможности рассчитать размер задолженности с учетом суммы основного долга, начисленных процентов, а также начисленных на сумму основного долга и процентов штрафных санкции, которые образовались у АО Корпорация Нечерноземагропромстрои перед Ивановым М.В. и которые должны быть погашены на дату судебного заседания. В указанном письме Иванов М.В. также сообщал, что в адрес Садовского И.А. им направлен запрос о предоставлении первичнои документации, подтверждающеи образование задолженности общества по кредитным договорам No298кл/16 от 17.10.2016 г. и No429кл/16 от 29.12.2016 г.

В связи с тем, что по требованию АО Корпорация Нечерноземагропромстрои со стороны Иванова М.В. не были предоставлены платежные реквизиты для погашения задолженности по кредитным договорам No298кл/16 от 17.10.2016 г. и No429кл/16 от 29.12.2016 г. общество осуществило исполнение обязательств перед Ивановым М.В. путем перечисления на банковскии счет в ПАО Сбербанк, которыи был обнаружен судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства No29633/19/77039-ИП, по которому АО Корпорация Нечерноземагропромстрои являлось взыскателем, а Иванов М.В. должником.

В доказательство уплаты задолженности по кредитным договорам No298кл/16 от 17.10.2016 г. и No429кл/16 от 29.12.2016 г. АО Корпорация Нечерноземагропромстрои представило платежные поручения на уплату сумм основного долга по указанным договорам, сумм процентов за пользование кредитными средствами и сумм неустоек. В подтверждение зачисления денежных средств на банковскии счет Иванова М.В. представлены письмо АО КБ Ланта-Банк No185 от 30.01.2020 г. и письмо Банк ВТБ (ПАО) No63/76/350 от 03.02.2020 г.

Всего АО Корпорация Нечерноземагропромстрои по представленным платежным поручениям перечислило Иванову М.В. 54 501 505,51р., из которых 19 846 827,67р. задолженность по возврату кредита по договору No298кл/16 от 17.10.2016 г., 3 608 908,00р. проценты за пользование кредитом по договору No298кл/16 от 17.10.2016 г., 9 828 982,00р. неустоика по Договору No298кл/16 от 17.10.2016 г., 6 000,00р. возмещение государственнои пошлины, 12 857 142,84р. задолженность по возврату кредита по Договору No429кл/16 от 29.12.2016 г., 2 337 535,00р. проценты по Договору No429кл/16 от 29.12.2016 г., 6 016 110,00р. неустоика по Договору No429кл/16 от 29.12.2016 г.

В подтверждение обоснованности перечисленных Иванову М.В. сумм АО Корпорация Нечерноземагропромстрои представило расчеты сумм задолженности по состоянию на 18.12.2019 г., которые приобщены к материалам дела.

Заявитель в ходе рассмотрении дела заявлял о несогласии с расчетом АО Корпорация Нечерноземагропромстрои, представил контррасчет задолженности, согласно которому у общества сохраняется задолженность по уплате договорнои неустоики в общем размере 294 700,70р., из которых 178 853,85р. неустоика по договору No298кл/16 от 17.10.2016 г. и 115 846,85р. неустоика по договору No429кл/16 от 29.12.2016 г.

Представители АО Корпорация Нечерноземагропромстрои не согласился с контррасчетом Иванова М.В., представили платежное поручение No33 от 14.02.2020 г. на перечисление в адрес Иванова М.В. денежных средств в сумме 500 000,00р. в счет погашения задолженности по кредитным договорам No298кл/16 от 17.10.2016 г. и No429кл/16 от 29.12.2016 г. Платежное поручение заверено банком и содержит отметки банка о списании денежных средств со счета плательщика. Представители АО Корпорация Нечерноземагропромстрои пояснили, что в связи с отменои Апелляционного определения Московского городского суда от 30.10.2019 г. общество направило в ПАО Сбербанк уведомление о невозможности дальнеишего взыскания с Иванова М.В. денежных средств по исполнительному листу Симоновского раионного суда г.Москвы.

06.02.2020 г. счет на имя Иванова М.В. в ПАО "Сбербанк" был заявителем закрыт. В подтверждение чего представителем Иванова М.В. представлено соответствующее уведомление банка.

Суды, со ссылкой на ч. 3 ст.307 ГК РФ, посчитали, что при внесении денежных средств в депозит нотариуса Карнауховои А.Э. для их последующеи передачи Садовскому И.А. и при установлении на этом основании правопреемства в обязательствах между АО АКБ Новикомбанк и АО Корпорация Нечерноземагропромстрои, основанных на кредитных договорах No298кл/16 от 17.10.2016 г. и No429кл/16 от 29.12.2016 г., законнои целью Иванова М.В. являлось получение исполнения от должника в виде соответствующих платежеи.

Доказательства направления Ивановым М.В. в адрес АО Корпорация Нечерноземагропромстрои информации, необходимои для осуществления должником платежеи по кредитным договорам в адрес Иванова М.В., сторонами в материалы дела не представлены.

Перечисленные Иванову М.В. обществом денежные средства были списаны банком в пользу АО Корпорация Нечерноземагропромстрои на основании исполнительного листа Симоновского раионного суда г.Москвы.

В момент списания банком денежных средств со счета Иванова М.В. в пользу АО Корпорация Нечерноземагропромстрои существовало вступившее в законную силу Решение Симоновского раионного суда г.Москвы от 25.09.2018 г. о взыскании с Иванова М.В. в пользу АО Корпорация Нечерноземагропромстрои 287 069 857,08р.

Апелляционным определением Московского городского суда от 30.10.2019 г. указанное решение было оставлено без изменения. На принудительное исполнение Решения Симоновского раионного суда г.Москвы от 25.09.2018 г. был выдан исполнительныи лист.

Впоследствии, 29.01.2020 г. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2019 г. было отменено Вторым кассационным судом общеи юрисдикции с направлением дела на повторное рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Мотивированное определение Второго кассационного суда общеи юрисдикции на момент рассмотрения дела не изготовлено.

19.04.2019 г. судебным приставом-исполнителем МО по ОИПНХ УФССП России по Москве Ким К.В. в рамках исполнительного производства No29633/19/77039-ИП было вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или инои кредитнои организации. В названном исполнительном производстве АО Корпорация Нечерноземагропромстрои являлось взыскателем, а Иванов М.В. должником.

Постановление судебного пристава-исполнителя от 19.04.2019 г. содержит информацию о принадлежности Иванову М.В. банковского счета в ПАО "Сбербанк" с остатком денежных средств на счете в сумме 173,63р.

Платежными поручениями No5 от 17.12.2019 г., No7 от 17.12.2019 г., No8 от 17.12.2019 г., No9 от 18.12.2019 г., No10 от 18.12.2019 г., No11 от 18.12.2019 г., No12 от 18.12.2019 г., No13 от 18.12.2019 г., No14 от 18.12.2019 г., No15 от 18.12.2019 г., No16 от 18.12.2019 г., No17 от 18.12.2019 г., No92 от 13.12.2019 г., No93 от 17.12.2019 г., No96 от 18.12.2019 г. АО Корпорация Нечерноземагропромстрои перечислил на банковскии счет Иванова М.В. в ПАО Сбербанк денежные средства в сумме 54 501 505,51р., из которых 19 846 827,67р. задолженность по возврату кредита по договору No298кл/16 от 17.10.2016 г., 3 608 908,00р. проценты за пользование кредитом по договору No298кл/16 от 17.10.2016 г., 9 828 982,00р. неустоика по договору No298кл/16 от 17.10.2016 г., 6 000,00р. возмещение государственнои пошлины, 12 857 142,84р. задолженность по возврату кредита по договору No429кл/16 от 29.12.2016 г., 2 337 535,00р. проценты по договору No429кл/16 от 29.12.2016 г., 6 016 110,00р. неустоика по договору No429кл/16 от 29.12.2016 г.

Размер обязательств АО Корпорация Нечерноземагропромстрои по кредитным договорам No298кл/16 от 17.10.2016 г. и No429кл/16 от 29.12.2016 г. был определен должником на основании расчетов, произведенных по состоянию на 18.12.2019 г.

Оставляя заявление кредитора без рассмотрения, суды обоснованно руководствовались следующими нормами права.

В соответствии с ч.2 ст.33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублеи и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При этом согласно абз.4 ч.2 ст.4 Закона о банкротстве подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустоики (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущеннои выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежеи, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Указание на наличие неисполненных обязательств по штрафным санкциям не может быть принято во внимание для определения признаков несостоятельности (банкротства) должника с учетом положениист. 4 Закона о банкротстве.

В связи с чем, суды правомерно посчитали, что не имеют правового значения для предмета настоящего спора исходя из фактических обстоятельств доводы о том, что платеж от 14.02.2020 не был получен Ивановым М.В., а также доводы о закрытии им единственного известного должнику счета заявителя, что свидетельствует о его злоупотреблении.

Таким образом, наличие у АО Корпорация Нечерноземагропромстрои задолженности по уплате пени в общем размере 294 700,70р. в соответствии с контррасчетом Иванова М.В. не свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства и не является основанием для введения в отношении должника однои из процедур банкротства или признания должника несостоятельным (банкротом).

Суды обоснованно отклонили доводы Иванова М.В. о недобросовестном поведении АО Корпорация Нечерноземагропромстрои в процессе погашения задолженности по кредитным договорам No298кл/16 от 17.10.2016 г. и No429кл/16 от 29.12.2016 г., а также о мнимом характере сделок по перечислению денежных средств Иванову М.В.

Согласно ч.1 ст.170 ГК РФ мнимои является сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие еи правовые последствия.

Судами установлено, что факт перечисления должником денежных средств в погашение задолженности по кредитным договорам No298кл/16 от 17.10.2016 г. и No429кл/16 от 29.12.2016 г., а также факт зачисления этих денежных средств на банковскии счет Иванова М.В. подтверждается как письмами АО КБ Ланта-Банк No185 от 30.01.2020 г. и Банка ВТБ (ПАО) No63/76/350 от 03.02.2020 г., так и представленнои Ивановым М.В. расширеннои выпискои по вкладу в ПАО Сбербанк за период с 30.09.1999 г. по 06.02.2020 г.

Вследствие этого довод Иванова М.В. о мнимом характере платежеи, осуществленных АО Корпорация Нечерноземагропромстрои в период с 13.12.2019 г. по 18.12.2019 г., отклоняется судом как необоснованныи.

В соответствии с ч.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

С момента уплаты должником денежных средств Иванову М.В. на основании платежных поучении No5 от 17.12.2019 г., No7 от 17.12.2019 г., No8 от 17.12.2019 г., No9 от 18.12.2019 г., No10 от 18.12.2019 г., No11 от 18.12.2019 г., No12 от 18.12.2019 г., No13 от 18.12.2019 г., No14 от 18.12.2019 г., No15 от 18.12.2019 г., No16 от 18.12.2019 г., No17 от 18.12.2019 г., No92 от 13.12.2019 г., No93 от 17.12.2019 г., No96 от 18.12.2019 г. и No33 от 14.02.2020 г. обязательства АО Корпорация Нечерноземагропромстрои перед Ивановым М.В. по кредитным договорам No298кл/16 от 17.10.2016 г. и No429кл/16 от 29.12.2016 г. считаются исполненными, поскольку правовая природа указанных договоров подразумевает исполнение со стороны должника путем возврата кредита, уплаты процентов по кредиту, а также в уплате неустоики в случае нарушения кредитных обязательств.

Как правомерно установили суды, последующее списание банком денежных средств с банковского счета Иванова М.В. и их перечисление на основании исполнительного документа на расчетныи счет АО Корпорация Нечерноземагропромстрои не свидетельствует о мнимом характере произведенных должником платежеи.

На момент перечисления должником денежных средств на банковскии счет Иванова М.В., то есть в период с 13.12.2019 г. по 18.12.2019 г., существовал вступившии в законную силу судебныи акт о взыскании с Иванова М.В. в пользу АО Корпорация Нечерноземагропромстрои задолженности в сумме 287 069 857,08р. Так, Решением Симоновского раионного суда г.Москвы от 25.09.2018 г., оставленным без изменения Апелляционным определением Московского городского суда от 30.10.2019 г., был расторгнут заключенныи между Ивановым М.В. и АО Корпорация Нечерноземагропромстрои Договор купли-продажи недвижимого имущества No01/2013 от 02.07.2013 г., одновременно с Иванова М.В. в пользу АО Корпорация Нечерноземагропромстрои было взыскано 287 069 857,08р. На принудительное исполнение решения в части взыскания денег судом был выдан исполнительныи лист.

29.01.2020 г. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2019 г. было отменено Вторым кассационным судом общеи юрисдикции с направлением дела на повторное рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Мотивированное определение Второго кассационного суда общеи юрисдикции на момент рассмотрения дела не изготовлено.

Таким образом, в период с 30.10.2019 г. по 29.01.2020 г. у АО Корпорация Нечерноземагропромстрои существовало законное, основанное на вступившем в законную силу судебном акте право на получение от Иванова М.В. задолженности.

В соответствии со ст.8 ФЗ Об исполнительном производстве банк, в котором открыт расчетныи счет должника, является органом принудительного исполнения. Взыскатель вправе предъявить исполнительныи документ непосредственно в банк.

Согласно ч.5 ст.70 ФЗ Об исполнительном производстве банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава- исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех днеи со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, поступавшие на банковскии счет Иванова М.В. в ПАО Сбербанк денежные средства подлежали списанию банком на основании деиствующего исполнительного листа о взыскании с Иванова М.В. в пользу АО Корпорация Нечерноземагропромстрои задолженности в сумме 287 069 857,08р. После списания денежных средств в счет исполнения исполнительного документа задолженность Иванова М.В. уменьшилась на соответствующую сумму списанных денежных средств.

Факт отмены Вторым кассационным судом общеи юрисдикции Апелляционного определения Московского городского суда от 30.10.2019 г. не влияет на произведенное должником исполнение по кредитным договорам No298кл/16 от 17.10.2016 г. и No429кл/16 от 29.12.2016 г.

Правовые последствия в связи с отменои судебного акта суда общеи юрисдикции регулируются нормами ст.443-445 ГПК РФ.

Наличие вероятности применения к правоотношениям сторон института поворота исполнения судебного акта не имеет связи с правоотношениями, возникшими из кредитных договоров No298кл/16 от 17.10.2016 г. и No429кл/16 от 29.12.2016 г.

Поскольку требования Иванова М.В. к АО Корпорация Нечерноземагропромстрои, основанные на кредитных договорах No298кл/16 от 17.10.2016 г. и No429кл/16 от 29.12.2016 г., должником удовлетворены, однако в производстве арбитражного суда имеется иное заявление Иванова М.В., принятое к производству Арбитражного суда г.Москвы Определением от 19.11.2018 г. по настоящему делу, суд в порядке ст. 48 Закона о банкротстве признал заявление Иванова М.В. необоснованным и обоснованно оставил его без рассмотрения.

Суд апелляционной инстанции правомерно отклонил доводы заявителя кассационной жалобы о том, что оплата суммы долга была произведена с целью изменения периода подозрительности, поскольку на данном этапе рассмотрения обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), вопрос установления периода подозрительности применительно к обстоятельствам порочности сделок по банкротным основаниям, на данном этапе не может иметь правового значения при наличии доказательств погашения долга должником перед заявителем.

Суд округа находит выводы судебных инстанций обоснованными. При этом доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения судебных инстанций, им дана надлежащая оценка.

Применительно к фактическим обстоятельствам дела, доводы заявителя кассационной жалобы сводятся к переоценке имеющихся в деле доказательств, получивших надлежащую оценку суда первой и апелляционной инстанции. Оснований для переоценки в силу положений ст.ст. 286, 287 АПК РФ не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 288 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, не установлено.

На основании изложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020, по делу N А40-255650/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

В.Я. Голобородько

Судьи

С.А. Закутская Е.А. Петрова