Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2020 г. N 09АП-24532/20 по делу N А40-156433/2018

г. Москва

28 июля 2020 г.

Дело N А40-156433/18

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июля 2020 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 июля 2020 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хыбыртовой З.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Акционерного общества "РМБ БАНК"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2020 по делу N А40-156433/18,

вынесенное судьей Лихачевой О.В. (шифр судьи 14-1155)

по заявлению АО "РМБ БАНК" о пересмотре решения от 21.11.2018 года

по иску Акционерного общества "РМБ БАНК" (ОГРН 1077711000036)

к Обществу с ограниченной ответственностью

"ОСГ РЕКОРДЗ МЕНЕДЖМЕНТ ЦЕНТР" (ОГРН 1077761966413)

об обязании возвратить имущество

при участии в судебном заседании:

от истца: Секретёв С.А. по доверенности от 11.04.2018,

от ответчика: Гордеев К.Ю. по доверенности от 09.01.2020,

УСТАНОВИЛ:

АО "РМБ" Банк в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы от 21.11.2018 года по делу N А40-156433/18 по иску АО "РМБ" БАНК в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ООО "ОСГ Рекордз Менеджмент Центр" об обязании вернуть находящееся у него имущество в соответствии с перечнем имущества, переданного на хранение (приложение N 1 к исковому заявлению).

Определением суда от 18.03.2020 года в удовлетворении заявления АО "РМБ" Банк в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" отказано.

Не согласившись с определением суда, АО "РМБ" Банк в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, заявление о пересмотре вступившего в законную силу решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам рассмотреть по существу, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

ООО "ОСГ Рекордз Менеджмент Центр" представило письменный отзыв, в котором считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит определение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснение представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, вынесенного в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В обоснование заявления, АО "РМБ" Банк в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" ссылается на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-185433/17-101-222Б от 12.11.2019 года, которым суд обязал ООО "ОСГ Рекордз Менеджмент Центр" передать конкурсному управляющему АО "РМБ" Банк копии нарядов, подтверждающих прием на хранение ООО "ОСГ Рекордз Менеджмент Центр" имущества АО "РМБ" Банк в рамках договора на предоставление услуг по хранению от 07.05.2008 года (ID: RM 0847) за весь период его действия.

15.11.2019 года ООО "ОСГ Рекордз Менеджмент Центр" направило в адрес конкурсного управляющего истца наряды, подтверждающие прием на хранение имущества истца в рамках договора на предоставление услуг по хранению от 07.05.2018 года.

По утверждению заявителя, переданные конкурсному управляющему заказ-наряды подтверждают нахождение имущества (коробов, указанных в приложении к настоящему заявлению) АО "РМБ" Банк у хранителя и основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Между тем, доводы АО "РМБ" Банк в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" необоснованные и правомерно отклонены судом первой инстанции.

Пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что указанные заявителем обстоятельства не являются основанием для удовлетворения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по смыслу ст.311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку факты, на которые ссылается заявитель, свидетельствуют о представлении новых доказательств и доводов, имеющих отношение к уже исследовавшимся ранее судом обстоятельствам, что недопустимо в силу норм процессуального законодательства и не связано с понятием вновь открывшимся обстоятельств.

Судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу определения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 18.03.2020 г. по делу N А40- 156433/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Л.А.Яремчук