Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2020 г. N 09АП-27588/20 по делу N А40-2165/2019

г. Москва

5 августа 2020 г.

Дело N А40-2165/19

Резолютивная часть постановления объявлена 30.07.2020.

Постановление изготовлено в полном объеме 05.08.2020.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей Н.В.Юрковой и А.С.Маслова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Чучнева С.В.на определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2020 по делу N А40-2165/19, вынесенное судьей Сафроновой А.А., об отказе в удовлетворении ходатайства Чучнева С.В. о принятии обеспечительных мер

в деле о признании несостоятельным (банкротом) Кольцова А.Н.

при участии в судебном заседании:

Кольцов А.Н. - лично, паспорт

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2019 принято заявление Чучнева С.В. о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Кольцова А.Н., возбуждено производство по делу.

Определением суда от 17.04.2019 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, утвержден финансовый управляющий Коновалов А.И., член НП "ЦФОП АПК".

Определением суда от 10.04.2020 Чучневу С.В. отказано в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на автомобиль, принадлежащий Кольцову А.Н., марки Фольксваген Туарег (Volkswagen Touareg), идентификационный номер XW8ZZZ7LZAG001063, 2009 года выпуска, свидетельство о регистрации ТС серия 7711 N 429731 выданном МОГТОРЭР N 3 ГИБДД ГУ МВД РФ по г. Москва, дата регистрации 26.09.2013, регистрационный номер Х019ОК77. с передачей на ответственное хранение финансовому управляющему без права использования до вступления в силу судебного акта по делу, который будет вынесен по результатам рассмотрения плана реструктуризации.

С определением суда не согласился Чучнев С.В., обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, заявление удовлетворить.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебное заседание Чучнев С.В. не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Должник Кольцов А.Н. возражал против ее удовлетворения, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав должника, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2019 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019, постановлением Арбитражного суда Московского округа от 04.03.2020, удовлетворена жалоба должника на действия финансового управляющего Коновалова А.И. по принятию имущества должника на ответственное хранение, на финансового управляющего возложена обязанность передать должнику автомобиль Фольксваген Туарег (Volkswagen Touareg), идентификационный номер XW8ZZZ7LZAG001063, 2009 года выпуска, свидетельство о регистрации ТС серия 7711 N 429731 выданном МОГТОРЭР N 3 ГИБДД ГУ МВД РФ по г. Москва, дата регистрации 26.09.2013, регистрационный номер Х019ОК7.

Должником получен исполнительный лист на принудительное исполнение указанного определения.

В судебном заседании должник пояснил, что автомобиль до настоящего времени ему не возвращен. Данные доводы материалами дела не опровергнуты.

Отказывая в применении обеспечительных мер, суд первой инстанции исходил из вывода об отсутствии оснований для их принятия.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о необоснованности выводов суда.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2020 по делу N А40-2165/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Чучнева С.В.- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С.Сафронова

Судьи

А.С.Маслов Н.В.Юркова