Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2020 г. N 07АП-6875/19 по делу N А03-5169/2018

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 октября 2020 г. N Ф04-3651/20 настоящее постановление оставлено без изменения

город Томск

11 августа 2020 г.

Дело N А03-5169/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 августа 2020 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Зайцевой О.О.,

судей: Усаниной Н.А..

Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Сперанской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном онлайн - заседании апелляционную жалобу Копыловой Натальи Юрьевны (N 07АП-6875/2019(7)) на определение от 15.06.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-5169/2018 о несостоятельности (банкротстве) Дьячина Вадима Викторовича, 17.04.1975 г.р., г. Барнаул, принятое по заявлению финансового управляющего имуществом Дьячина Вадима Викторовича, г. Барнаул, об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника,

при участии в судебном заседании:

- от Копыловой Н.Ю. - Холоденко Ю.В., доверенность от 18.11.2019, паспорт;

- от финансового управляющего Руслякова М.М. - Рувуль А.А., доверенность от 13.07.2020, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 11.04.2018 по заявлению Копыловой Натальи Юрьевны, г.Барнаул (далее - Копылова Н.Ю., заявитель) возбуждено дело о признании Дьячина Вадима Викторовича, 17.04.1975 г.р., г.Барнаул (далее - Дьячин В.В., должник) несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Алтайского края (далее - суд) от 15.06.2018 (резолютивная часть оглашена 14.06.2018) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Пицун Виктор Евтихьевич.

Решением суда от 22.10.2018 (резолютивная часть от 15.10.2018) Дьячин В.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Русляков М.М.

17.04.2020 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление финансового управляющего имуществом Дьячина Вадима Викторовича об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации следующего имущества должника с учетом уточненной 26.05.2020 редакции:

- Лот N 1: Дебиторская задолженность, подлежащая взысканию с Заболотного А.С. в размере 518 404, 77 (пятьсот восемнадцать тысяч четыреста четыре рубля 77 копеек) перед должником, Дьячиным В.В., подтверждена вступившим в законную силу Решением Центрального районного суда г. Барнаула от 10.10.2017 по делу 2-4550/2017.

- Лот N 2: Дебиторская задолженность, подлежащая взыскания с Дьячина Я.В. в размере 587 000р. (пятьсот восемьдесят семь тысяч рублей) перед должником Дьячиным В.В., подтверждена исполнительным листом серия ФС N 030849183 и Определением Арбитражного суда Алтайского края от 03 июня 2019 года по делу NА03-5169/2018).

- Лот N 3: Объекты недвижимости: земельный участок, общей площадью 1500 кв. м., кадастровый номер: 22:61:053201:66, и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 66,30 кв.м., кадастровый номер: 22:61:053201:73, находящиеся по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, п. Конюхи, д. 9. (Исполнительный лист серия ФС N 030849184, дата выдачи 18 мая 2020, выписи из ЕГРН от 05.03.2020).

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 15.06.2020 заявление финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации следующего имущества удовлетворено

В поданной апелляционной жалобе Копылова Н.Ю. просит отменить определение суда полностью и принять по делу новый судебный акт.

Податель апелляционной жалобы указывает на невозможность реализовать дебиторскую задолженность (Лот N 1), подлежащую взысканию с Дьячина Я.В. в размере 587 000 руб., поскольку отсутствуют доказательства включения должника в реестр требований кредиторов Дьячина Я.В.; регистрационная запись в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности должника на имущество, включенное в Лот N 3, является недействительной и для признания её таковой не требуется судебного акта. Относительно Лота N 2 (Дебиторская задолженность подлежащая взысканию с Заболотного А.С. в размере 518 404, 77 руб.)

Финансовый управляющий в представленном отзыве возражал относительно доводов апелляционной жалобы.

Представитель Копыловой Н.Ю. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

В судебном заседании представитель финансового управляющего поддержал доводы, изложенные в отзыве.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в суд не направили, что, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы в их отсутствие.

Проверив материалы дела в порядке статьи 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает определение суда не подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры реализации имущества, финансовым управляющим проведена инвентаризация имущества должника, в состав конкурсной массы включено следующее имущество:

- Дебиторская задолженность, подлежащая взысканию с Заболотного А.С., в размере 518 404, 77 руб., подтвержденная вступившим в законную силу Решением Центрального районного суда г. Барнаула от 10.10.2017 по делу 2-4550/2017.

- Дебиторская задолженность, подлежащая взыскания с Дьячина Я.В., в размере 587 000 руб., подтвержденная исполнительным листом серия ФС N 030849183 и определением Арбитражного суда Алтайского края от 03 июня 2019 года по делу NА03- 5169/2018.

- Объекты недвижимости: земельный участок, общей площадью 1500 кв. м., кадастровый номер: 22:61:053201:66, и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 66,30 кв.м., кадастровый номер: 22:61:053201:73, находящиеся по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, п. Конюхи, д. 9. (Исполнительный лист серия ФС N 030849184, дата выдачи 18 мая 2020, выписи из ЕГРН от 05.03.2020).

Указанное имущество выделено в отдельные лоты N N 1, 2, 3 соответственно.

Финансовый управляющий представил для утверждения Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника согласно которому:

:

- Лот N 1: Дебиторская задолженность подлежащая взысканию с Заболотного А.С. в размере 518 404, 77 (пятьсот восемнадцать тысяч четыреста четыре рубля 77 копеек) перед должником, Дьячиным В.В., подтверждена вступившим в законную силу Решением Центрального районного суда г. Барнаула от 10.10.2017 по делу 2-4550/2017.

- Лот N 2: Дебиторская задолженность подлежащая взыскания с Дьячина Я.В. в размере 587 000р. (пятьсот восемьдесят семь тысяч рублей) перед должником Дьячиным В.В., подтверждена исполнительным листом серия ФС N 030849183 и Определением Арбитражного суда Алтайского края от 03 июня 2019 года по делу NА03-5169/2018).

- Лот N 3: Объекты недвижимости: земельный участок, общей площадью 1500 кв. м., кадастровый номер: 22:61:053201:66, и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 66,30 кв.м., кадастровый номер: 22:61:053201:73, находящиеся по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, п. Конюхи, д. 9. (Исполнительный лист серия ФС N 030849184, дата выдачи 18 мая 2020, выписи из ЕГРН от 05.03.2020).

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего об утверждения положения, суд утвердил представленное финансовым управляющим Положение, как соответствующее нормам действующего законодательства.

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о несостоятельности, все имущество у гражданина, имеющееся на дату принятия решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества составляет его конкурсную массу. С указанного момента имуществом должника распоряжается исключительно финансовый управляющий.

Суд апелляционной инстанции отклоняет доводы жалобы, как несостоятельные исходя из следующего.

Как верно указал суд первой инстанции, согласно выписок из ЕГРН от 05.03.2020 земельный участок, кадастровый номер: 22:61:053201:66, площадью 1500 кв.м, и расположенный на нем жилой дом, кадастровый номер: 22:61:053201:73, общей площадью 66,30 кв.м., находящиеся по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, п. Конюхи, д 9, возвращённые в конкурсную массу должника определением суда от 03.06.2019, зарегистрированы за должником Дьячиным Вадимом Викторовичем, а также включены в конкурсную массу должника, что подтверждается копиями выписок из ЕГРН от 05.03.2020, а также актом инвентаризационной описи от 18.12.2019, размещённом на сайте ЕФРСБ в сообщении N 4507112 от 18.12.2019. 19.

Таким образом, финансовым управляющим была проведена вся необходимая работа по регистрации права собственности на данные объекты недвижимости, что свидетельствует о добросовестных действиях финансового управляющего по отношению к кредиторам должника Дьячина В.В.

В настоящее время объекты недвижимости во исполнение определения от 03.06.2019 зарегистрированы за должником, что подтверждается выписками из ЕГРН, в связи с чем, финансовым управляющим Дьячина В.В., не были нарушены нормы закона о банкротстве.

Кроме того, Определением Арбитражного суда Алтайского края от 20.03.2020 по делу N А03-6191/2019 отказано финансовому управляющему имуществом Дьячина Яна Вадимовича Цыкунову М.А. в принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Росреестра по Алтайскому краю осуществлять государственную регистрацию права собственности на спорные объекты за Дьячиным В.В., поскольку 06.02.2020 финансовый управляющий имуществом Дьячина В.В. Русляков М.М. обратился в Управление Росреестра по Алтайскому краю с заявлением о государственной регистрации прав на недвижимое имущество, по признанной недействительной сделке определением суда от 03.06.2019.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что финансовым управляющим Дьячина Я.В. Цикуновым М.А. спорное имущество не было включено в конкурсную массу должника, в связи с чем, представленная судебная практика кредитором, а именно Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2019 N 306-ЭС19-13841, Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г N 35 не может приниматься во внимание.

Кроме того, на момент рассмотрения судом заявления об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, в первый раз (когда судом было отказано в утверждении) у суда отсутствовали сведения о регистрации права собственности на данные объекты недвижимости, что послужило основанием для отказа в утверждении Положения о реализации, в настоящее же время такие сведения финансовым управляющим были представлены.

Таким образом, имущество возвращено в конкурсную массу на основании вступившего в законную силу судебного акта (определение Арбитражного суда Алтайского края от 03.06.2019), произведена регистрация права собственности на данное имущество, о чем в ЕГРН внесена соответствующая запись, которая не признана в установленном законом порядке недействительной и не отменена.

Обратного в материалы дела не представлено.

Относительно дебиторской задолженности, подлежащей взысканию с Дьячина Я.В., судом апелляционный инстанции обращает внимание, что сам по себе факт не обращения финансового управляющего с требованием о включении указанной задолженности в реестр требований кредиторов Дьячина Я.В. не может являться основанием для отказа в реализации дебиторской задолженности как актива должника.

Кроме того, размер дебиторской задолженности, подлежащей взысканию с Дьячина Я.В., подтвержден определением Арбитражного суда Алтайского края от 03.06.2019 по делу N А03-5169/2018 и выданным на его основании исполнительным листом серия ФС N 030849183, включена в конкурсную массу должника. Оснований для признания её невозможной ко взысканию у суда не имеется.

Газиев В.С. отказался от принятия права требования указанной задолженности в счет погашения своих требований, что подтверждается заявлением Газиева В.С. об отказе от заявления о включении требования в реестр требований кредиторов. Более этого, стоит отметить, что постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 принят отказ Газиева Валида Сайдмагомедовича от заявления о включении в реестр требований кредиторов, требования в размере 79 711 431 руб. 27 коп. в деле о несостоятельным (банкротом) Дьячина Вадима Викторовича. производство по заявлению Газиева Валида Сайдмагомедовича о включении в реестр требований кредиторов, требования в размере 79 711 431 руб. 27 коп. прекращено, в связи с чем данные судебные акты СААС являются доказательством того что, Газиев В.С. исключен из реестра требования кредиторов должника Дьячина В.В., и на момент судебного заседания по утверждению Положения, данные судебные акты были выгружены в картотеки арбитражных дел.

Ввиду того что, реализация имущества должника направлена на удовлетворение требований кредиторов, действия кредитора Копыловой Н.Ю. по оспариванию утвержденного судом Положения не отвечают основным целям в процедуре банкротства Дьячина В.В. и интересам самого кредитора.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно и обоснованно утвердил Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в предложенной финансовым управляющим редакции.

Выводы суда основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу, нормы материального права применены правильно.

При проверке законности принятого определения нарушений судом первой инстанции норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом изложенного, обжалуемое определение суда отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению - не подлежат.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 15.06.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-5169/2018 - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Копыловой Натальи Юрьевны - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Председательствующий

О.О. Зайцева

Судьи

Н.А. Усанина Н.Н. Фролова