Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2020 г. N 09АП-23764/20 по делу N А40-231261/2016

г. Москва

29 июля 2020 г.

Дело N А40-231261/16

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 июля 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ю.Л. Головачевой,

судей Д.Г. Вигдорчика, С.А.Назаровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "СМУ ПЭМЗ" на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2020 по делу N А40-231261/16, вынесенное судьей А.А. Петрушиной, о признании недействительными сделки по перечислению денежных средств конкурсным кредитором ОАО "СМУ ПЭМЗ" в пользу ООО "Восток" в размере 14 845 740,96 руб.; о признании права требования ОАО "СМУ ПЭМЗ" к ООО "Восток" на сумму 14 845 740,96 руб. отсутствующим

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Восток" (ОГРН 5137746252628, ИНН 7709944330),

при участии в судебном заседании: от Краснова Д.Ю.: Рязанов С.В., по дов. от 26.09.2019,

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31 августа 2017 года в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Носков Евгений Викторович. Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 172 от 16.09.2017.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2019 арбитражный управляющий Носков Е.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Восток" (ОГРН 5137746252628, ИНН 7709944330).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2019 конкурсным управляющим ООО "Восток" (ОГРН 5137746252628, ИНН 7709944330) утверждена Кислицына Инна Алексеевна (ИНН 772394481344,СНИЛС 176-095-151 85, адрес для направления корреспонденции: 129110, г. Москва, проспект Мира, д. 68, стр. 1, оф. 606), член САУ СРО "Дело".

Определением суда от 12.02.2020 удовлетворена жалоба на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО Восток (ОГРН 5137746252628, ИНН 7709944330, адрес: 105064, г. Москва, переулок Сусальный Нижний, д. 5/2) Носкова Евгения Викторовича (432013, г. Ульяновск, ул. Промышленная, д. 53Б, оф. 300) в полном объеме.

22.10.2019 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Краснова Д.Ю. о признании недействительной сделкой перечисление денежных средств ОАО "СМУ ПЭМЗ" в пользу должника в сумме 14 845 740,96 руб.

Определением суда от 10.03.2020 признаны недействительными сделки по перечислению денежных средств конкурсным кредитором ОАО "СМУ ПЭМЗ" в пользу ООО "Восток" в размере 14 845 740,96 руб. Право требования ОАО "СМУ ПЭМЗ" к ООО "Восток" на сумму 14 845 740,96 руб. признано отсутствующим.

Не согласившись с указанным судебным актом, АО "СМУ ПЭМЗ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы 10.03.2020 по делу N А40- 231261/16 отменить, принять новый судебный акт.

В судебном заседании представитель Краснова Д.Ю. заявил ходатайство об отказе от заявления о признании недействительной сделкой перечисление денежных средств в размере 14 845 740,96 рублей в пользу ОАО "СМУ ПЭМЗ" и применении последствий недействительности сделки..

От АО "СМУ ПЭМЗ" поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

В соответствии со ст.32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и ч.1 ст. 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Изучив заявленное Красновым Д.Ю. ходатайство об отказе от заявления о признании недействительными сделки, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Апелляционный суд принимает во внимание, что заявление об отказе от заявленных требований подписано представителем по доверенности от 26.09.2019 Рязановым С.В. (копия доверенности приобщена к материалам настоящего обособленного спора).

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в материалах дела документы, установил, что в данном случае отказ от заявления не нарушает прав лиц, участвующих в деле, соответствует требованиям процессуального законодательства.

Поскольку отказ Краснова Д.Ю. от заявленных требований в данном случае не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять заявленный Красновым Д.Ю. отказ.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Краснова Дмитрия Юрьевича от заявления о признании недействительными сделки по перечислению денежных средств конкурсным кредитором ОАО "СМУ ПЭМЗ" в пользу ООО "Восток" в размере 14 845 740,96 руб. о признании права требования отсутствующим.

Производство по данному обособленному спору - прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ю.Л. Головачева

Судьи

Д.Г. Вигдорчик С.А. Назарова