город Омск |
|
31 августа 2020 г. |
Дело N А75-18931/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 31 августа 2020 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Зориной О.В.
судей Смольниковой М.В., Шаровой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бойченко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5949/2020) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-Эксплуатационное предприятие" Литвина Виталия Александровича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 мая 2020 года по делу N А75-18931/2019 (судья Е.А. Кузнецова) о возвращении заявления Бондаренко Андрея Сергеевича о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 492 210 руб. 40 коп., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-Эксплуатационное предприятие" (ИНН 8602237192),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.03.2020 заявление Ярцева Евгения Борисовича признано обоснованным, ООО "ДЭП" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, к делу о банкротстве ООО "ДЭП" применены правила о банкротстве застройщика, предусмотренные параграфом 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), конкурсным управляющим должника утвержден Литвин Виталий Александрович (далее - Литвин В.А., конкурсный управляющий).
В Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило заявление Бондаренко Андрея Сергеевича (далее - Бондаренко А.С.) о включении в реестр требований о передаче жилых помещений требования о передаче квартиры, имеющей следующие характеристики: однокомнатная квартира N 77 договорной площадью 32,24 кв.м., расположенная на 2 этаже, в секции 3 "Жилого дома N 3 в микрорайоне 31Б г. Сургута", ХМАО-Югра, Тюменская область; о включении в реестр требований кредиторов должника - неустойки в размере 492 210 руб. 40 коп. за период с 01.07.2018 по 09.03.2020; 50% штрафа в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.05.2020 заявление Бондаренко А.С. с приложенными к нему документами возвращены заявителю.
Не согласившись с указанным судебным актом, конкурсный управляющий обратился с апелляционной жалобой, в которой просил обжалуемое определение суда первой инстанции отменить.
В обоснование апелляционной жалобы ее заявитель указал, что считает обжалуемое определение незаконным, необоснованным, подлежащим отмене в связи с неправильным применением арбитражным судом норм материального права.
ООО "ДЭП", Бондаренко А.С., конкурсный управляющий, иные лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статьей 266, 268, 270 АПК РФ, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда Тюменской области от 27.05.2020 по настоящему делу.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Особенности предъявления участниками строительства требований при банкротстве застройщика установлены статьей 201.4 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 201.4 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика, в ходе внешнего управления в деле о банкротстве застройщика требования о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений, в том числе возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, и (или) денежные требования участников строительства могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику. С даты открытия конкурсного производства исполнение исполнительных документов по требованиям участников строительства, предусмотренным настоящим пунктом, прекращается.
Руководитель застройщика в течение десяти календарных дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу сведений о всех участниках строительства конкурсному управляющему. Конкурсный управляющий в пятидневный срок с даты получения сведений от руководителя застройщика уведомляет всех выявленных участников строительства об открытии конкурсного производства и о возможности предъявления участниками строительства требований о передаче жилых помещений и денежных требований и о сроке предъявления таких требований (пункт 2 статьи 201.4 Закона о банкротстве).
Как следует из пункта 3 статьи 201.4 Закона о банкротстве, денежные требования участников строительства и требования участников строительства о передаче жилых помещений (далее - требования участников строительства) предъявляются конкурсному управляющему.
Конкурсный управляющий рассматривает требования участников строительства и включает их в реестр требований о передаче жилых помещений, который является частью реестра требований кредиторов, в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Согласно пункту 4 статьи 201.4 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении трех месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Требования участников строительства включаются в реестр требований о передаче жилых помещений при предъявлении указанных требований не позднее трех месяцев со дня получения уведомления конкурсного управляющего, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи, независимо от даты закрытия такого реестра. В случае пропуска указанного в настоящем пункте срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Конкурсный управляющий обязан обеспечить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомления с реестром требований о передаче жилых помещений и основаниями для включения требований участников строительства в такой реестр. Возражения лиц, участвующих в деле о банкротстве застройщика, могут быть заявлены в течение пятнадцати рабочих дней со дня закрытия реестра требований кредиторов либо со дня включения требований участников строительства в реестр требований о передаче жилых помещений, если такие требования в соответствии с настоящей статьей включены после закрытия реестра, в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, который рассматривает такие возражения в порядке, установленном статьей 60 настоящего Федерального закона.
Расходы конкурсного управляющего на уведомление кредиторов о предъявлении требований о передаче жилых помещений и (или) денежных требований осуществляются им за счет должника (пункт 5 статьи 201.4 Закона о банкротстве).
Наряду с приложением вступивших в силу решений суда, арбитражного суда, определений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда или иных судебных актов и (или) подлинных документов либо их надлежащим образом заверенных копий, подтверждающих обоснованность этих требований, конкурсному управляющему должны быть представлены документы, подтверждающие факт полной или частичной оплаты, осуществленной участником строительства во исполнение своих обязательств перед застройщиком по договору, предусматривающему передачу жилого помещения (пункт 6 статьи 201.4 Закона о банкротстве).
Как следует из пункта 7 статьи 201.4 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе дела о банкротстве требование участника строительства и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований о передаче жилых помещений в случае обоснованности предъявленного требования.
В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего участника строительства о включении его требования в реестр требований о передаче жилых помещений, или об отказе в таком включении, или о включении в реестр требования в неполном объеме. При включении требований участников строительства конкурсным управляющим учитывается размер убытков в виде реального ущерба, определенный в соответствии с пунктом 2 статьи 201.5 настоящего Федерального закона, независимо от предъявления участником строительства соответствующего требования в части убытков.
Если после включения конкурсным управляющим требования участника строительства в реестр требований о передаче жилых помещений в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи конкурсному управляющему станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованном включении такого требования, о наличии которых он не знал и не должен был знать на момент его включения в реестр, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об исключении этого требования из реестра полностью или частично. Принятое по результатам рассмотрения этого заявления определение может быть обжаловано.
Согласно пункту 8 статьи 201.4 Закона о банкротстве возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования участника строительства могут быть заявлены в арбитражный суд участником строительства не позднее чем в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения участником строительства уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копий возражений и приложенных к возражениям документов.
На основании пункта 9 статьи 201.4 Закона о банкротстве требования участников строительства, возражения по которым не заявлены в срок, предусмотренный пунктом 8 настоящей статьи, считаются установленными в размере, составе и порядке, которые определены конкурсным управляющим.
Как следует из пункта 10 статьи 201.4 Закона о банкротстве, требования участников строительства, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном статьей 60 настоящего Федерального закона.
По результатам такого рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований о передаче жилых помещений. Копия определения о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований о передаче жилых помещений направляется лицу, заявившему возражения, и конкурсному управляющему не позднее дня, следующего за днем вынесения определения арбитражного суда.
Определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении требований участников строительства в реестр требований о передаче жилых помещений может быть обжаловано.
Согласно пункту 11 статьи 201.4 Закона о банкротстве требование участника строительства, установленное соответствующим определением арбитражного суда, включается конкурсным управляющим в реестр требований о передаче жилых помещений не позднее дня, следующего за днем получения копии указанного определения конкурсным управляющим, о чем участник строительства уведомляется конкурсным управляющим в течение трех рабочих дней со дня внесения соответствующей записи в реестр требований о передаче жилых помещений.
Как следует из материалов дела, Бондаренко А.С. обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований о передаче жилых помещений требование о передаче квартиры, имеющей следующие характеристики: однокомнатная квартира N 77 договорной площадью 32,24 кв.м., расположенная на 2 этаже, в секции 3 "Жилого дома N 3 в микрорайоне 31Б г. Сургута", ХМАО-Югра, Тюменская область; а также о включении в реестр требований кредиторов должника - неустойки в размере 492 210 руб. 40 коп. за период с 01.07.2018 по 09.03.2020; 50% штрафа в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".
Суд первой инстанции возвратил заявление Бондаренко А.С., указав, что по смыслу норм права, содержащихся в статье 201.4 Закона о банкротстве, требования участников строительства рассматриваются конкурсным управляющим, в арбитражный суд участник строительства вправе заявить только возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования участника строительства.
В настоящем случае Бондаренко А.С. не представлены доказательства первоначального обращения с требованиями к конкурсному управляющему, доказательства отказа конкурсного управляющего во включении заявленного требования в реестр требований кредиторов должника или доказательства включения в реестр требования в неполном объеме, что свидетельствует о нарушении заявителем установленного статьей 201.4 Закона о банкротстве порядка предъявления требований.
Повторно исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции.
Порядок заявления участником строительства требования о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений, в том числе возникшего после даты принятия заявления о признании должника банкротом, денежных требований, установленный статьей 201.4 Закона о банкротстве, предусматривает возможность рассмотрения таких требований арбитражным судом исключительно в случае возникновения между участником строительства и конкурсным управляющим разногласий по вопросу о включении требований в реестр.
При этом согласно подпунктам 3.1, 4 пункта 1 статьи 201.4 Закона о банкротстве для целей параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве под требованием о передаче машино-места и нежилого помещения понимается требование участника строительства - физического лица о передаче ему на основании возмездного договора в собственность машино-места и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме, которые на момент привлечения денежных средств и (или) иного имущества участника строительства не введены в эксплуатацию (далее - договор, предусматривающий передачу машино-места и нежилого помещения).
Под денежным требованием - требованием участника строительства понимаются требования о:
- возврате денежных средств, уплаченных до расторжения договора, предусматривающего передачу жилого помещения, и (или) договора, предусматривающего передачу машино-места и нежилого помещения, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику до расторжения такого договора;
- возмещении убытков в виде реального ущерба, причиненных нарушением обязательства застройщика передать жилое помещение, машино-место, нежилое помещение по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) договору, предусматривающему передачу машино-места и нежилого помещения;
- возврате денежных средств, уплаченных по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) договору, предусматривающему передачу машино-места и нежилого помещения, которые признаны судом или арбитражным судом недействительными, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику по таким договорам;
- возврате денежных средств, уплаченных по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) договору, предусматривающему передачу машино-места и нежилого помещения, которые признаны судом или арбитражным судом незаключенными, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику по таким договорам.
Таким образом, требование об уплате неустойки (штрафа) за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого участия в понятие денежного требования участника долевого строительства Законом о банкротстве прямо не включено.
Вместе с тем суд апелляционной инстанции считает необходимым учитывать, что неустойка за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого участия является законной (часть 2 статьи 6 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об участии в долевом строительстве)), требование о ее уплате непосредственно и тесно связано с требованием о передаче участнику долевого строительства объекта долевого строительства.
Проверка такого требования не связана с необходимостью установления обстоятельств в большем объеме, чем объем обстоятельств, связанных с исполнением основного обязательства.
В связи с указанным обстоятельством, а также учитывая отсутствие сформированной вышестоящими судами иной правовой позиции по вопросу о порядке рассмотрения требования участника долевого строительства об уплате указанной неустойки в рамках дела о банкротстве застройщика, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что требование участника долевого строительства об уплате неустойки, начисленной на основании части 2 статьи 6 Закона об участии в долевом строительстве, подлежит заявлению и рассмотрению в порядке, установленном статьей 201.4 Закона о банкротстве, и должно быть предварительно рассмотрено конкурсным управляющим.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что, поскольку Бондаренко А.С. не представил в арбитражный суд доказательства соблюдения им установленного статьей 201.4 Закона о банкротстве порядка заявления требований (в частности обращения с соответствующим заявлением к конкурсному управляющему), а также возникновения между ним и конкурсным управляющим разногласий по вопросу о включении такого требования в реестр, заявление Бондаренко А.С. подлежит возвращению заявителю.
В то же время в случае возникновения соответствующих разногласий между конкурсным управляющим и Бондаренко А.С. после обращения последнего к Литвину В.А. с настоящими требованиями Бондаренко А.С. не лишен возможности обратиться в арбитражный суд с заявлением о разрешении таких разногласий в порядке пункта 8 статьи 201.4 Закона о банкротстве.
Поэтому в данном случае имеются основания для возвращения заявления Бондаренко А.С. применительно к пункту 5 части 1 статьи 129 АПК РФ в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.
Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 мая 2020 года по делу N А75-18931/2019 (судья Е.А. Кузнецова) о возвращении заявления Бондаренко Андрея Сергеевича о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 492 210 руб. 40 коп., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-Эксплуатационное предприятие" (ИНН 8602237192), оставить без изменения, апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5949/2020) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-Эксплуатационное предприятие" Литвина Виталия Александровича - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
О.В. Зорина |
Судьи |
М.В. Смольникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-18931/2019
Должник: ООО "ДОРОЖНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ"
Кредитор: Fedorov Dmitriy Alekseevich, Агаев Ихдияр Балададаш Оглы, Агаев Эмиль Ихдияр Оглы, Агаева Вазифа Мисир Кызы, Агешин Николай Геннадьевич, Агешина Елена Владимировна, Адельгареев Азат Александрович, Адельгареева Альбина Инсафовна, Аджигельдиев С С, АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА СУРГУТА, Алиева Рамиля Ихдияр Кызы, Ананьева Марина Александровна, Анков Евгений Сергеевич, Анкова Ю В, Антоненко Алексей Анатольевич, Антропова Наталья Ивановна, Анчин Денис Олегович, АО "СУРГУТНЕФТЕГАЗБАНК", АО АВТОДОРСТРОЙ, Аптраков Р Д, Аптракова Галина Алексеевна, Аришина Н.ф., Арнаут Алена Георгиевна, Арнаутов С А, Арнаутова А В, Артамонова Татьяна Александровна, Архипова Ольга Витальевна, Асанова А Б, Афанасьев Евгений Валерьевич, Ахмедова О А, Ахметзянова И В, Ахтямова Айгуль Фаритовна, Бабаев Сергей Иванович, Баженов Е В, Байчук Евгений Владимирович, Байчук Ирина Александровна, Балин Михаил Сергеевич, Басова Т А, Батталов Фанис Варисович, Батталова Эльвира Миниварисовна, Батурин Виталий Валерьевич, Бахтина Наталья Григорьевна, Башкирцев Андрей Юрьевич, Башкирцева Александра Валерьевна, Башлыков Валерий Петрович, Башлыкова Наталья Александровна, Беккер Е С, Беккер О П, Березкина Т В, Березовская Анастасия Сергеевна, Берент Э Я, Боблян Екатерина Андреевна, Боблян С С, Боголюбов Г В, Бодрова Лидия Викторовна, Бондаренко Андрей Сергеевич, Борзова Александра Александровна, Борис Денис Александрович, Борисенко Дмитрий Алексеевич, Бородина Оксана Валентиновна, Бражников Сергей Александрович, Брит Александр Александрович, Булатов М Ю, Бурмакин Дмитрий Андреевич, Бустубаева Гузель Ринатовна, Бырдина Тамара Владимировна, Валинурова А З, Ваняшева Елена Владимировна, Варданян Анна Генриковна, Варданян Тигран Самвелович, Васильев Михаил Александрович, Васильева Надежда Романовна, Виноградова Марина Вениаминовна, Виноградова Татьяна Викторовна, Власова Наталья Вениаминовна, Волошин Александр Александрович, Воронов Валерий Валерьевич, Восьмой арбитражный апелляционнный суд, Выбрык Евгения Викторовна, Гаджиев Руслан Фирдовсиевич, Гаджиев Фирдовси Панах Оглы, Галин Надин Тулькубаевич, Галкина Людмила Васильевна, Галяутдинова Эльвира Тилиповна, Гамманов Р Р, Гамманова Глюса Мусавировна, Гапоненко Д С, Гапоненко К. С, Гатиятуллин А М, Гатиятуллина Р М, Гафарова Анна Ивановна, Герасименко А. Н., Гердюкова Маргарита Александровна, Гердюкова Юлия Леонидовна, Гибадуллин А М, Гибадуллина Елена Валентиновна, Гилалова А Ш, Гилимханов Э Р, Гилязов Рустам Каусярович, Гилязова Альбина Фагимовна, Гладков Сергей Олегович, Гладышева Надежда Анатольевна, Гоголева Наталья Николаевна, Голованова Лариса Наиловна, Голуб С А, Гончарова Ю В, Гордеев Станислав Евгеньевич, Гордеева Светлана Валерьевна, Горовенко Н В, Громадская Анна Сергеевна, Грузда Надежда Сергеевна, Губаев Азат Нургалеевич, Губаева Розалия Нуховна, Губаева Эльвина Азатовна, Гуров Владимир Михайлович, Гурский Р В, Гутник Юлия Юрьевна, Денисенко Светлана Михайловна, Дерюгина Е М, Дик С Е, Дик Сергей Юрьевич, Доброгивский Владимир Адамович, Долина И В, Донковцева Ирина Николаевна, Дроздова (самолюк) Марина Васильевна, Дубова Полина Анатольевна, Евдокимов Валерий Борисович, Евдокимова Татьяна Анатольевнна, Евтеева С Ю, Егоров О В, Емельянова Алевтина Алексеевна, Еремеев Денис Алексеевич, Еремеева Мария Владимировна, Ермолаева Людмила Васильевна, Ермоленко Г Ф, Ермоленко М В, Жарков Дмитрий Николаевич, Жевна Вера Владимировна, Желудков Андрей Николаевич, Желудкова Валентина Андреевна, Женжаров Юрий Павлович, Женжарова Наталья Петровна, Жилинский Станислав Викторович, Жуков Владимир Александрович, Загитов Руслан Маратович, Загитова Светлана Александровна, Зайцев Карп Сергеевич, ЗАО АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО АВТОДОРСТРОЙ, ЗАО СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЛОГИСТИКИ, Захарова Тамара Егоровна, Зенин Иван Александрович, Зенина Татьяна Викторовна, Зенков Михаил Геннадьевич, Зимин Д В, Зимина Екатерина Александровна, Зиненко М О, Зинин Александр Владимирович, Зинина Татьяна Львовна, Зубарева Оксана Анатлоьевна, Ибрагимов Рафиль Шамилович, Ибрагимова Венера Фазыловна, Ибулаева Жанна Владимировна, Иликбаев Эдуард Васильевич, Иликбаева Е Г, Ильиных Игорь Петрович, Илькова Елена Олеговна, Иофанова Марина Анатольевна, Исильбаев Алексей Геннадьевич, Исмагилов Ильнар Талгатович, Казазаева А В, Камалов Альберт Марсович, Каменев Владислав Олегович, Капцова Елена Петровна, Караученко Г В, Караученко Н В, Каримов Ильмир Зуфарович, Каримова Галия Фаниловна, Каримова Резеда Самигулловна, Карпов И Е, Картавенкова Ксения Сергеевна, Карташов Андрей Алексеевич, Кафарова Алия Баларза кызы, Кижаев Н. Д. Николай Дмитриевич, Кижаева Валерия Владимировна, Киласьева Елена Анатольевна, Кобринь Александр, Ковальская Мария Андреевна, Ковальчук Александр Петрович, Ковальчук Снежана Михайловна, Кодочигов И В, Кожевникова Виктория Владимировна, Козырева Н А, Кокшарова Наталья Николаевна, Колбина Светлана Олеговна, Колодько Мария Сергеевна, Коробов Владимир Владимирович, Коробова Татьяна Степановна, Королева Татьяна Ивановна, Корягина И А, Костенюк Александр Юрьевич, Костерин Василий Леонидович, Котов Сергей Иванович, Кочигова Н С, Кошлейчук А А, Кошлец Николай Сергеевич, Кравцов Антон Сергеевич, Кравцова Ксения Анатольевна, Кривошеев Александр Николаевич, Кривошеева Светлана Николаевна, Кропинов Д В, Кропинова Наталья Владимировна, Кудрявцев Денис Сергеевич, Кузьменко Дания Асгатовна, Кузьмин Д Н, Кузьмина Людмина Константиновна, Кулешов Александр Викторович, Куликов Юрий Александрович, Куличкин Андрей Владимирович, Куприков Вячеслав Анатольевич, Куракина Тамара Петровна, Куртукова Ольга Вадимовна, Лазарев Денис Михайлович, Лачинова Эльнара Султали кызы, Левчук Н А, Лесных Дмитрий Валерьевич, Лисьих Вячеслав Владимирович, Литвинов Артем Аркадьевич, Лихута Т И, Лкуьянова Светлана Васильевна, Локотков Алексей Леонидович, Локоткова Татьяна Ивановна, Луговой Дмитрий Сергеевич, Лыков Сергей Геннадиевич, Лыкова Валерия Николаевна, Макаров И В, Макарова Е А, Максимова Юлия Михайловна, Мальцев Денис Владимирович, Мамедкеримов Руслан Мунсимович, Мандрыченко Владимир Николаевич, Мандрыченко Татьяна Николаевна, Мантуров Александр Сергеевич, Марданова Гаухария Гиниятовна, Мартиросян Арутюн Варосович, Мачехин Александр Михайлович, Маятников Вячеслав Владимирович, Меккамов Ураз Хушбакович, Мелешкин Константин Николаевич, Мельниченко Е Л, Мильков Андрей Витальевич, Милькова Ирина Константиновна, Мокан Алеся Семеновна, Момотов Евгений Васильевич, Момотова Оксана Анатольевна, Монахова Ангелина Михайловна, Морозова Анастасия Николаевна, Муков Тимур Сафарбиевич, Мукова Диана Рашидовна, МУП СУРГУТСКОЕ ГОРОДСКОЕ "ГОРОДСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ", Мурахтанов Илья Викторович, Мустафин Шамиль Зифович, Мустафина Светлана Инильевна, Нафиков Р Р, Немченко Леонид Степанович, Никитин Евгений Александрович, Никитина Л М, Николаев Дмитрий Михайлович, Нургалиев А Б, Нуруллина Алёна Викторовна, ООО "ВАШ КОМПАНЬОН", ООО "ГРУППА ПРОЕКТНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ", ООО "Е5", ООО ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СЕВЕРСТРОЙ, ООО ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР "ТЕХНИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА", ООО "РИА-ИНЖИРИНГ", ООО "СЕВЕРСТРОЙ", ООО "СИБВИТОСЕРВИС", ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СЕВЕРСТРОЙ КОМПЛЕКС", ООО Этажи-Сургут, ООО "ЮПК", Орлова Елена Леонидовна, Осипенков Илья Александрович, Осипенкова Екатерина Андреевна, Охова Надежда Петровна, Павлов Николай Владимирович, Павлова Ольга Сергеевна, Паничева Светлана Анатольевна, Панкратов Александр Владимирович, Панкратова Ирина Васильевна, Панфелюк Анатолий Викторович, Панфелюк Елена Владимировна, Паньков А А, Панькова А А, ПАО НБ "ТРАСТ", ПАО СБЕРБАНК РОССИИ, Пастухова Н А, Пашкевич О С, Перекладов С А, Переседов Дмитрий Александрович, Переседова Юлия Викторовна, Петровичев Алексей Викторович, Петрухин Сергей Фёдорович, Печерин Вадим Юрьевич, Пивоваров Максим Игоревич, Пивоварова Дарья Викторовна, Плесовских Надежда Фёдоровна, Подзолков Владимир Александрович, Полозков Антон Борисович, Полозкова Алина Сергеевна, Полонских Василий Сергеевич, Полонских Ольга Сергеевна, Полянская Татьяна Андреевна Татьяна Андреевна, Потапов Михаил Евгеньевич, Потапов Олег Викторович, Пурышев А М, Пустовалов Алексей Михайлович, Радионова С Г, Ранецкий Михаил Дмитриевич, Рахимкулова С А, Ревкова Э Г, Решетникова Татьяна Анатольевна, Рзабеков Муслим Айдынбекович, Рзабекова Зарема Наврузбековна, Рогович Т И, Родыгин Станислав Дмитриевич, Родыгина Елена Валерьевна, Романюк Лариса Валерьевна, Рустамов Р М, Рыскелдинов Ерлан Кусаинович, Рябов Александр Сергеевич, Рябова Оксана Дмитриевна, Рязанова Надежда Николаевна, Савельев Сергей Викторович, Савченко Валерия Алексеевна, Савченко Сергей Александрович, Сагадеева Альбина Рафиковна, Сагитова Елена Юрьевна, Садуакасова Людмила Дмитриевна, Саидова Махуржат Бекмурзаевна, Саметова Эльвира Зарманбетовна, Саметова Эльвира Зерманбетовна, Сапожникова Марина Александровна, Сатдаров Эдуард Рафаильевич, Сафагареев Артур Нурисламович, Сафагареева Алина Рахимовна, Сафин Сергей Борисович, Сафина Валерия Сергеевна, Семененко Альбина Рафисовна, Семененко Дмитрий Витальевич, Семиотрочева Татьяна Богдановна, Сереброва Т Ю, Сидоров Игорь Андреевич, Сидорова Светлана Александровна, Силантьева Надежда Андреевна, Синёва Анна Михайловна, СИРИН АРКАДИЙ НИКОЛАЕВИЧ, Сирина Эльвира Завировна, Слинкина И В, Слободянюк Антон Владимирович, Смоленцев П Н, Смоленцева Е В, Сорокин Сергей Аалексеевич, Сорокина Т С, Стародымов Станислав Валерьевич, Стряпчева Мария Викторовна, Судоргина Вера Сергеевна, Судоргина Татьяна Николаевна, Сулейманова Г Р, Сулин Алексей Борисович, Сулина Фаина Викторовна, Сурин Виталий Сергеевич, Суслина Фаина Викторовна, Сыроватский И В, Сысоев Дмитрий Дмитриевич, Тайлакова Ирина Юрьевна, Тараканова Елена Витальевна, Тельминова Ирина Александровна, Темеева Асият Вагабовна, Теплоухов Сергей Владимирович, Терентьев Денис Александрович, Терентьева Анастасия Викторовна, Тетюков Николай Анатольевич, Тиренко Владимир Владимирович, Тихомирова Рушания Равильевна, Трушникова Ирина Сергеевна, Турова Виктория Вячеславовна, Турсунбоева Шахноза Рузибоевна, Уляшев Николай Николаевич, Умаханов А Г, Устюжанин Антон Александрович, Фёдоров Дмитрий Алексеевич, Фаррахов Риф Маратович, Фаррахова Гульназ Касимовна, Фаткулин А Б, Федоров Дмитрий Алексеевич, Федотова Надежда Ивановна, Филиппов Артем Максимович, Филоненко А А, Филоненко Анатолий Анатольевич, Филоненко Лариса Мироновна, Фомюк Максим Иванович, Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Хаиров Саидин Шахэмирович, Хаирова Иминат Алискендаровна, Хайруллина Альфия Юмадиловна, Халитов Рамиль Равильевич, Халитова Ирина Васильевна, Халиуллина Д М, Хатыпов Камил Нахипович, Хораськина Светлана Витальевна, Хорошавин Андрей Игоревич, Хусаинов Ильдар Ахатович, Чамсаев Саид Талланович, Чамсаева Сабина Саидовна, Черемнова О Ф, Черненко Леонид Юрьевич, Шабалина Мария Игоревна, Шапошникова Наталья Викторона, Шарипов Радик Олегович, Шаров Дмитрий Павлович, Швец Надежда Сергеевна, Шевцов Артем Петрович, Шелягина Евгения Александровна, Шемет Д О, Шепырев Андрей Викторович, Шепырева Анна Радионовна, Шерстяков Сергей Сергеевич, Шипицына Вера Геннадьевна, Широков Сергей Владимирович, Широкова Татьяна Владимировна, Шишенкова Елена Петровна, Щвец Ирина Владимировна, Щербатая Дарья Владимировна, Юрчик Екатерина Петровна, Юсупова Ю. А., Яковлев Вадим Евгеньевич, Янкин Алексей Федорович, Яременко Ирина Андреевна, Яременко Петр Николаевич, Ярцев Евгений Борисович
Третье лицо: Агаев Ихдияр Балададаш оглы, Алиев Эльмир Ихдияр оглы, Алиева Рамиля Ихдияр кызы, Анохин Сергей Иванович, АО "Сургутнефтегазбанк", Архипова Оксана Николаевна, Ассоциация "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих "МЕРКУРИЙ", Ахметзянова Ольга Александровна, Ахсиетзяева Ольга Александровна, Баженова А В, Беспалова Е Ф, Булатова Гульфия Мансафовна, Бунова Татьяна Викторовна, Виноградова Татьяна Викторовна, Гаджикурбанов К. А., Гиматова Марина Сабитовна, Гурова Екатерина Михайловна, Егорова Елена Фаритовна, Еселькапов А Ю, Забирко Евгений Анатольевич, Иванов Дмитрий Геннадьевич, Илимбаева Екатерина Гавриловна, ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. СУРГУТУ ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ, ИФНС по г. Сургуту ХМАО-Югры, Кабиров Айнур Загид оглы, Казазаев Григорий Валерьевич, Кижаева Валерия Аладимировна, Кинасьев Елена Анатольевна, Клепче Валерий Николаевич, Клепче Елена Александровна, Клепче Оксана Валерьевна, Князькина Раиса Федоровна, Ковальский Андоей Петрович, Коладько Мария Сергеевна, Колбина Светлана Олеговна, Колодько М.С., Колосей В.в., Конкурсный управляющий Литвин Виталий Александрович, Кулицкий Виктор Эдуардович, Лазовский Андрей Евгеньевич, Литвин Виталий Александрович, Малкова Е Е, Маркин Александр Владленович, МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ, ХАНТЫ-МАНСИЙСКОМ АВТОНОМНОМ ОКРУГЕ-ЮГРЕ, ЯМАЛО-НЕНЕЦКОМ АВТОНОМНОМ ОКРУГЕ, Некулица Елена Власовна, Нуркасымов А. А., ООО "ЕВРО-СТРОЙ", ООО "МБК", ООО "Сибвитосервис", ОСП СЛУЖБА ЖИЛИЩНОГО И СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ, Парадеева Зоя Георгиевна, ПУБЛИЧНО-ПРАВОВАЯ КОМПАНИЯ "ФОНД ЗАЩИТЫ ПРАВ ГРАЖДАН - УЧАСТНИКОВ ДОЛЕВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА", Пудова Любовь Николаевна, Рахимкулов Рамиль Раисович, Росреестр, Савинова Наталья Валерьевна, Савчук И. И., Сергеева А. Х., Силантьев Александр Сергеевич, Силантьева Надежда Андреевна, Служба жилищного и строительного надзора ХМАО-Югры, Служба жилищного и строительного надзора ХМАО-Югры (Жилстройнадзор Югры), Союз "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", Степкина Екатерина Витальевна, Супин Виталий Сергеевич, Сурин В.С., Тараламова Елена Витальевна, Трушникова И.С., Туаева Алена Артуровна, Фонд защиты граждан-участников долевого строительства ХМАО-Югры, Хатыпова Анжелика Ильясовна, Хорасыи Светлана Витальевна, Черных Е. С., Шаряфединов М.а., Шинкарук Нина Васильевна, Шипицына Надежда Валерьевна, Шишненцева Надежда Валерьевна, Якин Алексей Федорович, Яременко Ирина Андреевна
Хронология рассмотрения дела:
20.02.2025 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-12695/2024
02.11.2024 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8350/2024
22.07.2024 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-470/2022
07.06.2024 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2671/2024
05.06.2024 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2541/2024
05.06.2024 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2677/2024
05.04.2024 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-660/2024
26.03.2024 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-533/2024
27.09.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-470/2022
27.07.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-470/2022
29.06.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4539/2023
02.06.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4522/2023
01.06.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-15807/2022
24.05.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2913/2023
22.12.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11047/2022
28.10.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-13413/2021
15.08.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5552/2022
04.03.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-470/2022
24.02.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-14308/2021
21.02.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-14393/2021
09.02.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-13598/2021
20.12.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-12051/2021
24.02.2021 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-18931/19
31.08.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5949/20
25.08.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4899/20
17.03.2020 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-18931/19
05.11.2019 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-18931/19
25.10.2019 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-18931/19
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-18931/19