Санкт-Петербург |
|
04 сентября 2020 г. |
Дело N А56-1733/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 04 сентября 2020 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего судьи Герасимовой Е.А.,
судей Морозовой Н.А., Юркова И.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Рязановой М.В.,
при неявке участвующих в деле лиц,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18686/2020) индивидуального предпринимателя Главы крестьянско-фермерского хозяйства Званцева Максима Александровича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.06.2020 по делу N А56-1733/2019, принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Главы крестьянско-фермерского хозяйства Званцева Максима Александровича об отстранении Попова Александра Викторовича от исполнения обязанностей временного управляющего,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Гидронефтестрой",
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания Изотерма" (далее - ООО "СК Изотерма") 14.01.2019 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Гидронефтестрой" (далее - ООО "Гидронефтестрой") несостоятельным (банкротом).
Определением суда первой инстанции от 08.02.2019 заявление ООО "СК Изотерма" принято к производству.
Определением суда первой инстанции от 26.12.2019 заявление ООО "СК Изотерма" признано обоснованным, в отношении ООО "Гидронефтестрой" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Попов Александр Викторович.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 18.01.2020 N 8.
Индивидуальный предприниматель Глава крестьянско-фермерского хозяйства Званцева Максима Александровича (далее - ИП Глава КФХ Званцев М.А.) 03.06.2020 обратился в суд первой инстанции с заявлением об отстранении Попова А.В. от исполнения обязанностей временного управляющего ООО "Гидронефтестрой".
Определением суда первой инстанции от 18.06.2020 заявление ИП Главы КФХ Званцев М.А. возвращено заявителю.
В апелляционной жалобе ИП Глава КФХ Званцев М.А., ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит определение суда первой инстанции от 18.06.2020 по делу N А56-1733/2019 отменить, принять по делу новый судебный акт.
В отзыве на апелляционную жалобу временный управляющий просит оставить обжалуемое определение без изменения.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.
Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав и оценив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266-272 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Статьей 60 Закона о банкротстве предусмотрено право конкурсных кредиторов и уполномоченного органа обжаловать действия (бездействие) конкурсного управляющего, нарушающие их права и законные интересы.
По смыслу статьи 60 Закона о банкротстве в деле о банкротстве подлежат рассмотрению заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных названным Законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов, жалобы представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и законные интересы лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Статья 60 Закона о банкротстве предоставляет право на подачу жалобы (заявления) о нарушении прав и законных интересов действиями арбитражного управляющего кредиторам, представителю учредителей (участников) должника, представителю собственника имущества должника - унитарного предприятия, иным лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника.
В соответствии со статьей 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных названным Законом, лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
Кроме того, как устанавливает статья 35 Закона о банкротстве, лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, являются представитель работников должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель учредителей (участников) должника, представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов, представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну, уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника.
Как установлено судом первой инстанции, ИП Глава КФХ Званцев М.А. является кредитором третьей очереди ЗАО "Канаш" (ОГРН 1023901956781, ИНН 3909010474), признанного несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда Калининградской области 07.10.2013 по делу N А21-10913/2012.
Конкурсным управляющим ЗАО "Канаш" и временным управляющим ООО "Гидронефтестрой" является Попов А.В.
Как указывает сам ИП Глава КФХ Званцев М.А., он не является участником настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Гидронефтестрой".
ИП Глава КФХ Званцев М.А. также не относится к определенным в статье 35 Закона о банкротстве лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, и лицам, чьи права и интересы затронуты.
В связи с тем, что ИП Глава КФХ Званцев М.А. не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, либо лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, у него отсутствует право на подачу заявления об отстранении временного управляющего, следовательно, суд первой инстанции обоснованно возвратил заявление на основании пункта 4 статьи 60 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 223, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.06.2020 по делу N А56-1733/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение одного месяца со дня принятия.
Председательствующий |
Е.А. Герасимова |
Судьи |
Н.А. Морозова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-1733/2019
Должник: ООО "ГИДРОНЕФТЕСТРОЙ"
Кредитор: ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ИЗОТЕРМА"
Третье лицо: АО "ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат", АО "СИБУРТЮМЕНЬГАЗ", Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", В/у Попов Александр Викторович, в/у Стрекалов Александр Викторович, ГУ МОСП по ИОИП ФССП РОССИИ по СПБ, ЗАХАРОВ В.Н, ЗВАНЦЕВ М.А., ИП Главы КФХ Званцев Максим Александрович, МИФНС России N 8 по Санкт-Петербургу, ОАО "УСК МОСТ", ПАО ВТБ, ПАО РНКБ, ПАО Российский Национальный Коммерческий Банк, ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ", Попов Александр Викторович, Управление по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Управление Росреестра по Санкт-Петербургу, Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу
Хронология рассмотрения дела:
05.12.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14846/2024
27.11.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14850/2024
20.11.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14843/2024
20.11.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14839/2024
13.11.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14845/2024
01.08.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18300/2024
01.08.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18291/2024
01.08.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18295/2024
01.08.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18293/2024
01.08.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18304/2024
01.08.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18297/2024
29.11.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28253/2023
22.05.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4891/2023
19.05.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8964/2023
14.04.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2763/2023
14.03.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-40743/2022
17.02.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-20584/2022
16.02.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-39225/2022
16.02.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35720/2022
09.02.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-22451/2022
09.02.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-22040/2022
30.01.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-21244/2022
12.11.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25468/2022
12.11.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25470/2022
01.11.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14947/2022
19.10.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25785/2022
17.10.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15157/2022
06.09.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12881/2022
22.07.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11877/2022
29.06.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15411/2022
22.03.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33171/2021
20.08.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15246/2021
11.08.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15252/2021
06.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2220/2021
24.12.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23801/20
13.12.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22156/20
03.12.2020 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-1733/19
23.11.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22733/20
19.10.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19683/20
04.09.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18686/20
11.08.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14615/20
18.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-1733/19