Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 декабря 2020 г. N Ф07-12988/20 настоящее постановление отменено
г. Санкт-Петербург |
|
11 сентября 2020 г. |
Дело N А56-63013/2015/ |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 сентября 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 11 сентября 2020 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Сотова И.В.
судей Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Анисимовой К.А.
при участии:
от ИП Тиминой И.В: представитель Тимин В.И. по доверенности от 01.05.2020 (посредством он-лайн связи)
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19069/2020) ИП Тиминой Ирины Владимировны
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2020 по делу N А56-63013/2015, принятое по заявлению ИП Тиминой Ирины Владимировны на действия (бездействия) конкурсного управляющего Шалаевой Марины Александровны в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "НПФ" (ранее - ЗАО "НПФ Теплоком"),
УСТАНОВИЛ:
14.09.2015 в арбитражный суд обратилось ООО "Профит" о признании АО "НПФ" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 29.10.2015 возбуждено производство по делу о признании АО "НПФ" несостоятельным (банкротом) по заявлению ООО "ПРОФИТ".
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2016 (резолютивная часть решения объявлена 30.05.2016) АО "НПФ" признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена Шалаева Марина Александровна.
14.02.2020 (зарегистрировано 21.04.2020) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) в Арбитражный суд поступила жалоба конкурсного кредитора - ИП Тиминой Ирины Владимировны на действия (бездействия) конкурсного управляющего Шалаевой Марины Александровны.
Определением арбитражного суда от 21.04.2020 к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Страховое общество "Помощь".
Определением суда от 03.07.2020 в удовлетворении жалобы индивидуального предпринимателя Тиминой И.В. на действия (бездействия) конкурсного управляющего АО "НПФ" Шалаевой Марины Александровны отказано.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, ИП Тимина Ирина Владимировна обратилась с апелляционной жалобой, в которой просят обжалуемое определение отменить и удовлетворить поданное ей заявление.
В обоснование жалобы заявитель сослался на неисполнение конкурсным управляющим обязанности по предоставлению в суд, помимо отчета о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства, и отчета об использовании денежных средств должника, что, по мнению подателя жалобы, лишает отдельного кредитора возможности ознакомиться с таким отчетом.
В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий Шалаева М.А. просит обжалуемое определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В судебном заседании представитель ИП Тиминой И.В. доводы жалобы поддержал.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в порядке, предусмотренном статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд пришел к следующим выводам:
Как установлено судом первой инстанции, подтверждается материалами дела, заявляя о незаконности бездействия конкурсного управляющего АО "НПФ" Шалаевой М.А., ИП Тимина И.В. сослалась на то, что в представленных 16.01.2020 арбитражным судом материалах дела имеется отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства от 26.11.2019, при этом отчет об использовании денежных средств должника по состоянию на названную дату в названных материалах дела отсутствует. Данные обстоятельства, по мнению заявителя, свидетельствуют о незаконном поведении арбитражного управляющего и нарушении данным поведением прав конкурсного кредитора.
Суд первой инстанции исходя из оценки представленных в материалы дела доказательств пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы конкурсного кредитора, указав в обжалуемом определении, что обязанность по предоставлению отчета об использовании денежных средств должника возникает у конкурсного управляющего только при наличии соответствующего требования собрания кредиторов или суда.
Поскольку в рассматриваемом случае собранием кредиторов решение о предоставлении конкурсным управляющим отчета об использовании денежных средств должника не принималось, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии нарушений требований законодательства о банкротстве, допущенных конкурсным управляющим при осуществлении своей деятельности.
Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего:
В соответствии с пунктом 3 статьи 133 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", отчет об использовании денежных средств должника конкурсный управляющий представляет в арбитражный суд, собранию кредиторов (комитету кредиторов) по требованию, но не чаще чем один раз в месяц.
Отклоняя доводы жалобы, апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, как сделанных в результате полного исследования и анализа материалов дела (представленных доказательств), отмечая при этом, что доводы подателя апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм материального права, в связи с чем эти доводы на законность и обоснованность вынесенного судом первой инстанции судебного акта не влияют, поскольку отчет об использовании денежных средств должника предоставляется конкурсным управляющим по требованию собрания кредиторов. Таким образом, отдельный кредитор не вправе требовать от конкурсного управляющего предоставления такого отчета, а равно как нет у конкурсного управляющего обязанности по предоставлению такого отчета без требования об этом со стороны суда или собрания кредиторов.
Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, у апелляционного суда отсутствуют основания для отмены принятого по делу судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2020 г. по делу N А56-63013/2015/ж.2 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ИП Тиминой И.В. - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.В. Сотов |
Судьи |
В.Б. Слобожанина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-63013/2015
Должник: ЗАО "НПФ Теплоком"
Кредитор: ООО "ЭЛЕКТРОД.РУ"
Третье лицо: АО "Городской центр бронирования и туризма", АО "Ридан", АО "Сбербанк Лизинг", АО "Теплоучёт", АО "ЮниКредит Банк", АО НПО "Промприбор", АО северо-западный региональный филиал "Сбербанк Лизинг", в/у Шалаева Марина Александровна, ЗАО "Алсель", ЗАО "ВАТИ-Пром", ЗАО "МЕТАЛЛКОМПЛЕКТ-М", ЗАО "Пластполимер-Т", ЗАО "РОСМА", к/у Шалаева Марина Александровна, Конкурсный управляющий Шалаева Марина Александровна, МИФНС N18 по Санкт-Петербургу, ОАО "НПК Морсвязьавтоматика", ОАО "НПК МСА", ОАО "Совтест АТЕ", ООО "АЛКОН", ООО "АЛСО", ООО "Векта Инжиниринг", ООО "Веста Регионы", ООО "Данфосс", ООО "ЕВРОПРОМАРМАТУРА-М", ООО "Кодекс-Лайн", ООО "Комплектстройпоставка", ООО "Комус-Петербург", ООО "Континенталь, ООО "Макро групп", ООО "Минимакс", ООО "НКАБ-Эрикон", ООО "НПП "Промышленная автоматика", ООО "НПП Тепловодохран", ООО "НПП ЭлМото", ООО "ОНИКС", ООО "Оннинен", ООО "Первый фторопластовый завод", ООО "ПК ЭНЕРГОКОНТРОЛЬ", ООО "ПМ", ООО "Промышленная автоматика", ООО "Промышленная группа "БФ Балтик"", ООО "САНЕСТА-МЕТАЛЛ", ООО "Сервоприводы БЕЛИМО Руссия", ООО "Строительство и автоматизация", ООО "Стройметиз", ООО "Техническая изоляция", ООО "Техноавиа - Санкт-Петербург", ООО "Техностек", ООО "Торговая фирма "СК"", ООО "Торговый дом "ФАБЕР"", ООО "Торговый дом "Фторопластовые технологии"", ООО "Торговый дом Северо-Западный", ООО "ТрансВит-В", ООО "ТриКон", ООО "Форвард", ООО "ФОРС Продакшн", ООО "Хогард - Нева", ООО "ЭлТех", ПАО "БМ-Банк", ПАО "Сбербанк России", Управление федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, УФНС по СПБ, УФС государственной регистрации,кадастра и картографии, ФНС России N21, ЧУ Федерация незавимых профсоюзов России "Научно-исследовательский институт охраны труда в г.Екатеринбург", а/у Вайдо Сергей Александрович, а/у Давыдов Василий Сергеевич, АО "НПФ", АО "Сталепромышленная компания", АО "ТД Холдинга "Теплоком", АО "ТЕПЛОВОДОМЕР", АО "ТЕПЛОКОМ", АО "Теплоком-Автоматизация", АО "Теплоучет", АО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ХОЛДИНГА "ТЕПЛОКОМ", АО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ", АО "Энергопроект", АО "ЮниКредитБанк", АО К/у "Теплоком-Автоматизация" Лобанова М.Е., АО Конкурсный управляющий "НПФ" Шалаева Марина Александровна, АО ку "НПФ" Шалаева М.А., АУ "СРО СС", ЗАО "Металлокомплект-М", ЗАО "ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬ", ЗАО "ЭНЕРГИЯ", Липатов Андрей Алексеевич, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N21 по Санкт-Петербургу, МИФНС N21 по Санкт-Петербургу, НП "Объединение арбитражных управляющих "Авангард"", НП СОАУ "Северная Столица", ОАО "АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК "РОССИЯ", ООО "Альянс Профит", ООО "ГРОС РИТЕЙЛ", ООО "ИНСТРУМЕНТ-МЕТИЗЫ", ООО "Инстуремент-Метизы", ООО "Комус - Петербург", ООО "КОНТИНЕНТАЛЬ", ООО "МК Промстройметалл", ООО "НПК МОРСВЯЗЬАВТОМАТИКА", ООО "НПО КОТЛОТЕХНИКА - СЕВЕРНЫЙ КОНТУР", ООО "ПЕ ЭНЕРГОКОНТРОЛЬ", ООО "Профит", ООО "САРДОНИКС", ООО "Северо-Западное агентство по развитию территорий", ООО "СОВТЕСТ АТЕ", ООО "СУРЬЯ", ООО "ТД "Электроматериалы", ООО "Тепло Изоляционные Материалы", ООО "ТЕПЛОКОМ-УФА", ООО "ТеплоПром", ООО "ТЕХНОАВИА-САНКТ-ПЕТЕРБУРГ", ООО "ТЕХНОЛОГИЯ", ООО "ТНТ Экспресс Уорлдуайд (СНГ)", ООО "Тольяттинская Энергосервисная Компания", ООО "ТОРГОВАЯ ФИРМА "СК", ООО "Торговый дом "Фторопластовые технологии", ООО "Фабер", ООО "Фирма "МТ-Систем", ООО "ХОГАРТ-НЕВА", ООО "ЧелябинскСпецГражданСтрой", ООО "ЭЛЕКТРОД.РУ", ООО "ТНТ Экспресс Уорлдуайт (СНГ)" (TNT), ООО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТЕПЛОВОДОХРАН", ООО Промышленная группа "БФ Балтик", ООО ТД "УРАЛПРУЖИНА", ПАО "ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТРАНСПОРТНАЯ ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ", СОУ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ" "СЕВЕРНАЯ СТОЛИЦА", Федеральной налоговой службы, ФНС России Межрайонная инспекция N21 по Санкт-Петербургу, Частное учреждение ФЕДЕРАЦИИ НЕЗАВИСИМЫХ ПРОФСОЮЗОВ РОССИИ "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ОХРАНЫ ТРУДА В Г. ЕКАТЕРИНБУРГЕ"
Хронология рассмотрения дела:
21.01.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29342/2021
21.01.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29254/2021
22.07.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8470/2021
15.06.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11740/2021
21.04.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7124/2021
02.03.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38329/20
05.02.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-17317/20
23.12.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14425/20
10.12.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12988/20
25.11.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31616/20
29.09.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22631/20
11.09.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19069/20
31.07.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8667/20
13.07.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4369/20
01.06.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5740/20
11.02.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15362/19
12.12.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31404/19
25.11.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13975/19
22.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-63013/15
27.09.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-63013/15
18.09.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-63013/15
30.08.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12121/19
07.08.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7891/19
28.05.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7844/19
21.01.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31324/18
05.12.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31324/18
13.09.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20078/18
12.09.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-63013/15
10.09.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10015/18
06.08.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7415/18
17.07.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7421/18
06.07.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7417/18
05.07.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-63013/15
02.07.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7413/18
08.06.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-63013/15
28.05.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6958/18
28.05.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6956/18
14.05.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4753/18
27.04.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3911/18
12.04.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5864/18
12.04.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5997/18
06.04.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2675/18
04.04.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2795/18
29.03.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-260/18
29.03.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-263/18
19.03.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2226/18
14.03.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-725/18
07.03.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33826/17
14.02.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32938/17
19.01.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-63013/15
25.12.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29440/17
11.12.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28157/17
14.07.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13001/17
30.05.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8246/17
10.05.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5534/17
06.02.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34691/16
02.02.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-63013/15
31.01.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34491/16
17.01.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12383/16
29.12.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-63013/15
06.12.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-63013/15
02.12.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-63013/15
11.11.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29657/16
07.11.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29383/16
11.10.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19953/16
16.08.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-63013/15
06.06.2016 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-63013/15
15.09.2015 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-63013/15