Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2020 г. N 13АП-16530/20 по делу N А56-51915/2018

г. Санкт-Петербург

25 сентября 2020 г.

Дело N А56-51915/2018/

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 сентября 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Поповой Н.М.

судей Жуковой Т.В., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Шалагиновой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16530/2020) Добрякова Евгения Анатольевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2020 по делу N А56-51915/2018, принятое

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кивеннапа" о погашении требований участников строительства по объектам строительства (таун-хаус N 45) путем передачи в собственность жилого помещения

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Кивеннапа" (далее - должник, ООО "Кивеннапа").

Решением от 21.05.2019 (резолютивная часть объявлена 15.05.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), к должнику применены правила банкротства застройщика, предусмотренные параграфом 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), конкурсным управляющим утверждена Ларичева Ирина Михайловна. Соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 01.06.2019.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09. конкурсным управляющим должником утверждена Слончак Валерия Игоревна.

01.04.2020 конкурсный управляющий обратился с заявлением о погашении требований участников строительства по объектам строительства (таун-хаус N 45) путем передачи в собственность жилого помещения в пользу Козловой Светланы Юрьевны, Добрякова Евгения Анатольевича, Изотовой Виктории Владимировны, Квасниковой Надежды Александровны, Рукина Дмитрия Сергеевича и Сушковой Юлии Владимировны.

Определением от 04.06.2020 ходатайство конкурсного управляющего о погашении требований участников строительства, включенных в реестр требований кредиторов общества должника, удовлетворено, требования участников строительства погашены путем передачи в собственность жилые помещения, расположенные по адресу: Ленинградская область, Гатчинский муниципальный район, Пудостьское сельское поселение, пос. Пудость, таун-хаус N 45: Козловой Светлане Юрьевне - секция N 1, Добрякову Евгению Анатольевичу - секция N 3, Изотовой Виктории Владимировне - секция N 4, Квасниковой Надежде Александровне - секция N 6, Рукину Дмитрию Сергеевичу - секция N 7, Сушковой Юлии Владимировне - секция N 8.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Добряков Е.А. обратился с апелляционной жалобой, просит определение изменить, погасить требования участников строительства погашены путем передачи в собственность жилые помещения, расположенные по адресу: Ленинградская область, Гатчинский муниципальный район, Пудостьское сельское поселение, пос. Пудость, таун-хаус N 45: Добрякову Евгению Анатольевичу - секция N 3, таун-хаус N87: Добрякову Евгению Анатольевичу - секция N 6. Податель жалобы просит в его отсутствие рассмотреть апелляционную жалобу.

От конкурсного управляющего поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу с обоснованием своей правовой позиции, в котором он просит в ее удовлетворении отказать, рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явились, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие, поскольку они извещены надлежащим образом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Изучив материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на нее, проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статей 266, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения от 04.06.2020.

В обоснование ходатайства конкурсный управляющий указал, что 27.02.2020 проведено собрание кредиторов должника (участников строительства) по правилам статьи 201.12 Закона о банкротстве, на котором принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о погашении требований участников строительства по объектам недвижимости.

В материалы дела представлено разрешение на ввод в эксплуатацию жилого дома блокированной застройки, строительство которого завершено, участники строительства полностью оплатили цену договора, предусматривающего передачу жилого помещения.

В своем ходатайстве конкурсный управляющий просит погасить требования участников строительства путем передачи в собственность жилые помещения, расположенные по адресу: Ленинградская область, Гатчинский муниципальный район, Пудостьское сельское поселение, пос. Пудость, таун-хаус N 45: Козловой Светлане Юрьевне - секция N 1 (кадастровый номер земельного участка: 47:23:0202001:3258); Добрякову Евгению Анатольевичу - секция N 3 (кадастровый номер земельного участка: 47:23:0202001:3260); Изотовой Виктории Владимировне - секция N 4 (кадастровый номер земельного участка: 47:23:0202001:3265); Квасниковой Надежде Александровне - секция N 6 (кадастровый номер земельного участка: 47:23:0202001:3263); Рукину Дмитрию Сергеевичу - секция N 7 (кадастровый номер земельного участка: 47:23:0202001:3264); Сушковой Юлии Владимировне - секция N 8 (кадастровый номер земельного участка: 47:23:0202001:3261).

Согласно пункту 8 статьи 201.11 Закона о банкротстве в случае, если застройщиком в установленном федеральным законом порядке получено разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и застройщиком и участником строительства до даты принятия заявления о признании застройщика банкротом подписан передаточный акт или иной документ о передаче жилого помещения, арбитражный суд по заявлению участника строительства выносит определение о признании права собственности участника строительства на жилое помещение в порядке, установленном статьей 201.8 Закона о банкротстве.

Факт исполнения участником строительства обязательств по договору, в том числе касающихся оплаты объекта строительства, подтверждается совокупностью представленных документов, не оспаривается должником-застройщиком и не опровергнут лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Довод Добрякова Евгения Анатольевича о необходимости передачи в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: Ленинградская область, Гатчинский муниципальный район, Пудостьское сельское поселение, пос. Пудость, таун-хаус N 87, секция N 6, отклоняется апелляционным судом.

Конкурсный управляющий обратился в суд первой инстанции о необходимости передачи в собственность жилые помещения, расположенных в таун-хаусе N 45, требования относительно таун-хауса N 87 не были заявлены.

Арбитражный суд, руководствуясь принципами арбитражного судопроизводства, не вправе выходить за рамки, заявленных требований. Таун-хаус N 87 - не является предметом рассмотрения настоящего заявления конкурсного управляющего должника.

Апелляционный суд не усматривает оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, в связи с чем, находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными как основанными на несогласии с оценкой судом доказательств, имеющихся в деле.

Нарушений норм материального и процессуального права, судом первой инстанции не допущено, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2020 по делу N А56-51915/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

Т.В. Жукова Я.Г. Смирнова