Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2020 г. N 19АП-4568/20 по делу N А14-20566/2019

город Воронеж

30 сентября 2020 г.

Дело N А14-20566/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2020 года.

В полном объеме постановление изготовлено 30 сентября 2020 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Малиной Е.В.,

судей Осиповой М.Б.,

Протасова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сакварелидзе Н.Г.,

при участии:

от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бобровском районе Воронежской области (межрайонное): Холодков М.Ю., представитель по доверенности от 09.01.2020 N 1 сроком по 31.12.2020, служебное удостоверение, предъявлен диплом о высшем образовании по специальности "Юриспруденция"; Тищенко Т.В., представитель по доверенности от 23.09.2020 N 10 сроком по 31.12.2020;

от общества с ограниченной ответственностью "Вудвилль": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бобровском районе Воронежской области (межрайонное) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 07.07.2020 по делу N А14-20566/2019 по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бобровском районе Воронежской области (межрайонное) (ОГРН 1023600530634, ИНН 3602007231) к обществу с ограниченной ответственностью "Вудвилль" (ОГРН 1023600529930, ИНН 3602006598) о взыскании финансовых санкций в размере 12 500 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бобровском районе Воронежской области (межрайонное) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Вудвиль" (далее - ООО "Вудвиль") финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений о застрахованных лицах за январь, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2018 год, предусмотренных п.п. 2-2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", в размере 12 500 руб.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 07.07.2020 по делу N А14-20566/2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, УПФ РФ в Бобровском районе Воронежской области (межрайонное) обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Мотивируя требования апелляционной жалобы, УПФ РФ в Бобровском районе Воронежской области (межрайонное) ссылается на то, что достоверность представленных страхователем данных в СЗВ-М за спорные периоды УПФР смогло проверить только в 2019 году, после представления страхователем формы СЗВ-СТАЖ, то есть после представления "исходной" формы за 2018 г. сведений по СЗВ-СТАЖ. Вместе с тем, после обнаружения правонарушения, которое квалифицируется как "непредставление сведений в установленный срок", за отчетные месяцы 2018 года, согласно п.37 Инструкции N 766н Управлением Пенсионного фонда страхователю 15.02.2019 в электронном виде единовременно за все периоды вручалось уведомление об устранении имеющихся несоответствий. Следовательно, вывод суда о самостоятельном и добросовестном предоставлении сведений по форме СЗВ-М (тип формы "дополняющая") является ошибочным. По мнению пенсионного органа, представление дополняющей формы СЗВ-М 15.02.2019, поданной за пределами установленного законом срока на лиц, ранее не представленных в исходных сведениях, после обнаружения и уведомления органом Пенсионного фонда, согласно действующего законодательства, является нарушением статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представители ООО "Вудвиль", извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явились.

В связи с наличием доказательств надлежащего извещения ООО "Вудвиль", апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в его отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены судебного акта.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ООО "Вудвилль" зарегистрировано в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже в качестве страхователя 04.02.2000, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже проведена проверка правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных п.п. 2-2.2 ст. 11 Закона N 27-ФЗ в отношении страхователя - ООО "Вудвилль".

В ходе проведения проверки Пенсионным фондом было установлено, что ООО "Вудвилль" была представлена в предусмотренный законом срок следующая отчетность:

- 05.02.2018 по форме СЗВ-М (тип формы "исходная") за период январь 2018 года в отношении 123 застрахованных лиц;

- 11.04.2018 по форме СЗВ-М (тип формы "исходная") за период март 2018 года в отношении 111 застрахованных лиц;

- 07.05.2018 по форме СЗВ-М (тип формы "исходная") за период апрель 2018 года в отношении 109 застрахованных лиц;

- 06.06.2018 по форме СЗВ-М (тип формы "исходная") за период май 2018 года в отношении 106 застрахованных лиц;

- 16.07.2018 по форме СЗВ-М (тип формы "исходная") за период июнь 2018 года в отношении 104 застрахованных лиц;

- 07.08.2018 по форме СЗВ-М (тип формы "исходная") за период июль 2018 года в отношении 102 застрахованных лиц;

- 04.09.2018 по форме СЗВ-М (тип формы "исходная") за период август 2018 года в отношении 100 застрахованных лиц;

- 05.10.2018 по форме СЗВ-М (тип формы "исходная") за период сентябрь 2018 года в отношении 96 застрахованных лиц;

- 06.11.2018 по форме СЗВ-М (тип формы "исходная") за период октябрь 2018 года в отношении 94 застрахованных лиц;

- 05.12.2018 по форме СЗВ-М (тип формы "исходная") за период ноябрь 2018 года в отношении 94 застрахованных лиц;

- 09.01.2018 по форме СЗВ-М (тип формы "исходная") за период декабрь 2018 года в отношении 98 застрахованных лиц.

15.02.2019 ООО "Вудвилль" в самостоятельном порядке представило по телекоммуникационным каналам связи отчеты с исправленными сведениями по форме СЗВ-М (тип формы "дополняющая") за указанные выше периоды, которые были приняты Пенсионный фондом, что подтверждается протоколами проверки электронного документы, направленного в адрес страхователя.

Указанные обстоятельства отражены Пенсионным органом в актах о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования N 046S18180001666 от 19.02.2019, N 046S18180001676 от 19.02.2019, N 046S18180001678 от 19.02.2019, N046S18180001687 от 19.02.2019, N 046S18180001700 от 20.02.2019, N046S18180001703 от 20.02.2019, N 046S18180001709 от 20.02.2019, N046S18180001712 от 20.02.2019, N 046S18180001726 от 20.02.2019, N046S18180001725 от 20.02.2019, N 046S18180001727 от 20.02.2019.

Усмотрев в действиях ООО "Вудвилль" наличие нарушений требований п.2.2 ст. 11 Федерального закона N 27-ФЗ, выразившихся, по мнению Пенсионного Фонда, в предоставлении неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах, Управлением Пенсионного Фонда приняты решения N 046S19190002897 от 20.03.2019, N046S19190002898 от 20.03.2019, N 046S19190002899 от 20.03.2019, N046S19190002900 от 20.03.2019, N 046S19190002903 от 21.03.2019, N046S19190002904 от 21.03.2019, N046S19190002905 от 21.03.2019, N 046S19190002906 от 21.03.2019, N 046S19190002908 от 21.03.2019, N 046S19190002907 от 21.03.2019, N 046S19190002909 от 21.03.2019 о привлечении ООО "Вудвилль" к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, предусмотренной ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", в виде штрафа в сумме 12 500 руб.

На основании указанных решений Управлением Пенсионного фонда были направлены в адрес заявителя требования об уплате финансовых санкций за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного законодательства N 046S01190005819 от 10.04.2019, N046S01190005820 от 10.04.2019, N 046S01190005821 от 10.04.2019, N 046S01190005822 от 10.04.2019, N 046S01190005858 от 11.04.2019, N 046S01190005859 от 11.04.2019, N 046S01190005860 от 11.04.2019, N 046S01190005861 от 11.04.2019, N 046S01190005863 от 11.04.2019, N 046S01190005862 от 11.04.2019, N 046S01190005864 от 11.04.2019.

Управление Пенсионного фонда обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлениями о выдаче судебных приказов на взыскание финансовых санкций за январь, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года в общем размере 12 500 руб. за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Арбитражным судом Воронежской области вынесены определения об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа от 12.09.2019 по делу N А14-16177/19, от 12.09.2019 по делу N А14-16176/2019, от 12.09.2019 по делу N А14-16170/2019, от 12.09.2019 по делу N А14-16174/2019, от 12.09.2019 по делу N А14-16169/2019, от 12.09.2019 по делу N А14-16175/2019, от 12.09.2019 по делу N А14-16161/2019, от 03.09.2019 по делу N А14-15798/2019, от 03.09.2019 по делу N А14-15797/2019, от 02.09.2019 по делу N А14-15795/2019, от 03.09.2019 по делу N А14-15794/2019.

Неисполнение ООО "Вудвилль" требований N 046S01190005819 от 10.04.2019, N 046S01190005820 от 10.04.2019, N 046S01190005821 от 10.04.2019, N 046S01190005822 от 10.04.2019, N 046S01190005858 от 11.04.2019, N 046S01190005859 от 11.04.2019, N 046S01190005860 от 11.04.2019, N 046S01190005861 от 11.04.2019, N 046S01190005863 от 11.04.2019, N 046S01190005862 от 11.04.2019, N 046S01190005864 от 11.04.2019 послужило основанием для обращения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже в суд с рассмотренным требованием.

Суд области, отказывая в удовлетворении заявленных требований, пришел к выводу об отсутствии оснований для к применения к заявителю ответственности, предусмотренной статьей 17 Закона N 27-ФЗ, и взыскание финансовых санкций, поскольку страхователем было реализовано право на исправление представленных сведений.

Судебная коллегия, соглашаясь с выводом суда области, исходит из следующего.

В силу пункта 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ в редакции, действующей с 01.01.2017, страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета, фамилию, имя и отчество, идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица) по формам, утвержденным постановлением правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2016 N 83 п.

На основании части 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 названного Закона к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Таким образом, для привлечения страхователя к ответственности на основании части 3 статьи 17 Федерального закона N 27-ФЗ необходимо доказать, что страхователь, имея обязанность по представлению органам Пенсионного фонда сведений индивидуального (персонифицированного) учета, не исполнил данную обязанность либо исполнил ее ненадлежащим образом, представив в фонд сведения с нарушением установленного срока либо неполные (недостоверные) сведения, не позволяющие вести индивидуальный (персонифицированный) учет.

В силу статьи 15 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ, страхователь имеет право дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации или налоговым органом.

Статьей 19 Закона N 27-ФЗ предусмотрено, что Инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах утверждается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с положениями Закона N 27-ФЗ и Инструкции "О порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах", утвержденной приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 21.12.2016 N 766н, страхователь имеет право дополнять и уточнять (исправлять) ранее представленные в пенсионный фонд сведения в отношении застрахованных лиц.

При этом статьей 17 Закона N 27-ФЗ не установлен срок, в течение которого страхователь самостоятельно может выявить ошибку или неполноту в представленных в пенсионный фонд сведениях, до их обнаружения пенсионным фондом, и представить в пенсионный фонд достоверные сведения (уточненные/исправленные).

Верховный Суд Российской Федерации в определении от 02.07.2018 N 303-КГ18-99 отметил, что формальный подход к вопросу привлечения плательщика страховых взносов к ответственности за совершение правонарушения и наложения на него штрафа, является недопустимым. Любая санкция должна применяться с учетом принципов: виновность и противоправность деяния, соразмерность наказания, презумпция невиновности.

В пункте 37 Инструкции N 766н указано, что при обнаружении в представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или) их несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, а также несоответствия их формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации, страхователю вручается уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий лично под расписку, или уведомление направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.

Страхователь в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о представлении соответствующих исправлений представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные индивидуальные сведения.

При этом в пункте 39 Инструкции N 766н закреплено, что в случае представления страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных сведений в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления об устранении имеющихся расхождений, к такому страхователю финансовые санкции не применяются.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2.2 постановления от 14.07.2003 N 12-П и доведенной до сведения территориальных органов Пенсионного фонда в письме Пенсионного фонда от 14.12.2004 N КА-09-25/13379, при рассмотрении дела необходимо исследовать по существу фактические обстоятельства, а не ограничиваться только установлением формальных условий применения нормы. В случае, если страхователь самостоятельно выявил ошибку и представил достоверные сведения по персонифицированному учету, а также в случае, если страхователь в установленный срок исправил обнаруженные территориальным органом ошибки, финансовые санкции, предусмотренные абзацем 3 статьи 17 Закона N27-ФЗ, возможно не применять. В этом случае следует исходить из того, что любая санкция должна применяться с учетом ряда принципов: виновность и противоправность деяния, соразмерность наказания, презумпция невиновности.

Таким образом, при решении вопроса о привлечении к ответственности следует учитывать поведение страхователя, направленное на исправление обнаруженных ошибок в представленной в орган Пенсионного фонда РФ отчетности. Такой правоприменительный подход направлен на стимулирование заинтересованности страхователей в самостоятельном и своевременном устранении допущенных ошибок, а также обеспечение более оперативной обработки сведений индивидуального (персонифицированного) учета Пенсионным фондом Российской Федерации и, как следствие, полноту и достоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Анализ приведенных положений действующего законодательства об индивидуальном (персонифицированном учете), Инструкции N 766н, определяющей порядок ведения Пенсионным фондом Российской Федерации индивидуального (персонифицированного) учета, в совокупности с разъяснениями Конституционного Суда Российской Федерации позволяет прийти к выводу о том, что к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования привлечению подлежит лицо, виновное в совершении правонарушения, если не установлено обстоятельств, исключающих вину правонарушителя, к которым, в частности, могут быть отнесены действия страхователя по выявлению и устранению ошибок, несоответствий в предоставленных сведениях либо самостоятельно (до момента обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации) либо в срок, установленный в направленном органом Пенсионного фонда Российской Федерации уведомлении о представлении соответствующих исправлений (дополнений).

В этой связи, при рассмотрении вопроса о правомерности привлечения заявителя оспариваемым решением к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования необходимо принимать во внимание, в том числе, конкретные фактические обстоятельства, которые могут быть оценены в качестве исключающих вину лица в совершении вменяемого правонарушения.

Как следует из материалов дела, заявителем в Управление Пенсионного фонда были своевременно представлены сведения по форме СЗВ-М за январь, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года, тип формы "исходящая", что не оспаривается заинтересованным лицом.

Указанные формы СЗВ-М (исходная) были приняты органами Пенсионного фонда, с указанием на наличие предупреждений и ошибок, что подтверждается протоколом проверки отчетности, которые были направлены по телекоммуникационным каналам связи ООО "Вудвилль" 06.02.2018, 13.04.2018, 07.05.2018, 06.06.2018, 16.07.2018, 07.08.2018, 04.09.2018, 06.10.2018, 06.11.2018, 06.12.2018, 10.01.2019 соответственно.

Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом первой инстанции неоднократно определениями от 17.12.2019, от 25.02.2020, от 27.03.2020 и от 24.04.2020 Пенсионному фонду предлагалось представить уведомления о выявленных недостатках и доказательства их направления в адрес страхователя по всем спорным периодам применительно п. 37 Инструкции N 766н.

В апелляционной жалобе Управление также ссылается на то, что страхователю 15.02.2019 в электронном виде единовременно за все периоды вручалось уведомление об устранении имеющихся несоответствий. Доказательства, подтверждающие вручение страхователю уведомлений об устранении несоответствий, в апелляционную инстанцию представлены не были.

ООО "Вудвилль" 15.02.2019 представило по телекоммуникационным каналам связи отчеты с исправленными сведениями по форме СЗВ-М (тип формы "дополняющая") за январь, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года в отношении 25 застрахованных лиц, которые были приняты Пенсионным фондом, что подтверждается протоколами проверки электронного документы, направленными в адрес страхователя.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ввиду отсутствия доказательств направления органом Пенсионного фонда в адрес ООО "Вудвилль" уведомлений об устранении имеющихся ошибок и несоответствий представленных сведения по форме СЗВ-М, апелляционная коллегия соглашается с выводом суда области о том, что страхователь самостоятельно выявив ошибку до ее обнаружения Пенсионным фондом, реализовал свое право на уточнение (исправление) представленных сведений за указанные периоды, откорректировав их путем предоставления в органы Пенсионного фонда дополнительных сведений за спорные периоды.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что допущенные заявителем несоответствия при подаче сведений по форме СЗВ-М за январь, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года были самостоятельно устранены ООО "Вудвилль" до выявления указанных нарушений Управлением Пенсионного фонда, что свидетельствует о добросовестном поведении страхователя, направленном на надлежащее исполнение своих обязанностей и может являться основанием для неприменения финансовых санкций, предусмотренных ч. 3 ст. 17 Федерального закона N 27-ФЗ.

Исправляя ошибку в первоначально представленных сведениях о застрахованных лицах за указанные периоды 2018 года, общество реализовало свое право на исправление представленных сведений за эти периоды, которые ранее не представлялись.

Лишение права страхователя при выявлении ошибок в ранее представленных сведениях на их уточнение в установленный пятидневный срок, не соответствует понятию юридической ответственности, которая представляет собой претерпевание неблагоприятных последствий в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей.

Аналогичная позиция изложена в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 05.07.2019 N 308-ЭС19-975.

Целью назначения наказания за нарушение требований законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете является предупреждение совершения новых правонарушений (как самим правонарушителем, так и другими лицами), а также обеспечение полноты и достоверности сведений индивидуального (персонифицированного) учета, используемых для назначения страховой и накопительной пенсий согласно пенсионному законодательству Российской Федерации.

Одновременно, установленный на основании статьи 19 Федерального закона N 27-ФЗ Инструкцией о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета порядок осуществления контроля за достоверностью представляемых страхователями в Пенсионный фонд Российской Федерации индивидуальных сведений, в части исправления ошибок в представленных страхователем индивидуальных сведениях путем их уточнения и дополнения представляет собой иной механизм достижения соответствующих целей, эффективность которого обеспечивается, в том числе, возможностью неприменения финансовых санкций при представлении страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных сведений либо самостоятельно, либо в установленный в уведомлении контролирующего органа срок.

В материалы дела не представлено доказательств того, что пенсионный фонд уведомил страхователя о выявленных ошибках и предложил представить уточненные данные. Доказательств направления пенсионным фондом в адрес Общества уведомлений либо иных писем, в которых сообщалось о непредставлении отчета СЗВ-М либо о выявленных ошибках, либо расхождениях также не представлено.

Таким образом, самостоятельно выявив ошибку до ее обнаружения пенсионным фондом, ООО "Вудвилль" реализовало свое право на уточнение (исправление) представленных сведений за январь, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года, откорректировав их путем представления в пенсионный фонд дополнительных сведений за этот период.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для взыскания с заявителя финансовых санкций.

Довод Управления о том, что срок представления дополнительных сведений в отношении застрахованных лиц, не указанных в первоначальных сведениях, истек отклоняется, поскольку не может лишать общество возможности без применения к нему штрафных санкций исправить допущенную ошибку и представить сведения о застрахованных лицах, о которых первоначально такие сведения не подавались.

Содержание апелляционной жалобы по существу сводится к повторению доводов, которые в свою очередь уже были предметом оценки суда первой инстанции. Поскольку в материалах апелляционной жалобы заявитель не приводит доводов, которые могли бы подвергнуть сомнению правильность выводов суда первой инстанции, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для их переоценки.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бобровском районе Воронежской области (межрайонное) и отмены решения Арбитражного суда Воронежской области от 07.07.2020 по делу N А14-20566/2019 по настоящему делу не имеется.

Учитывая, что в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, вопрос о взыскании государственной пошлины с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бобровском районе Воронежской области (межрайонное), как заявителя апелляционной жалобы, не разрешается.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Воронежской области от 07.07.2020 по делу N А14-20566/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бобровском районе Воронежской области (межрайонное) - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.В. Малина

Судьи

М.Б. Осипова А.И. Протасов