Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2018 г. N 13АП-20601/18 по делу N А56-20879/2018

г. Санкт-Петербург

12 октября 2018 г.

Дело N А56-20879/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 октября 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Бурденкова Д.В.

судей Аносовой Н.В., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Потаповой А.В.

при участии:

от Малкова С.Ю.: представитель Щербина М.В. по доверенности от 18.09.2018,

от Исайкина Р.А.: не явился, извещен,

рассматривает по правилам суда первой инстанции заявление Исайкина Романа Анатольевича

о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Малкова Сергея Юрьевича,

УСТАНОВИЛ:

Исайкин Роман Анатольевич (далее - Исайкин Р.А.) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Малкова Сергея Юрьевича (дата рождения: 26.07.1974, место рождения: г. Архангельск, место жительства: Санкт-Петербург, ул. Фрунзе, д. 25,кв. 52, ИНН 781019222658) (далее - Малков С.Ю.) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 12.03.2018 по делу N А56-20879/2018 заявление гражданина принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании Малкова С.Ю., вопроса о введении процедуры банкротства гражданина, назначении финансового управляющего, на 10.04.2018.

Определением от 13.07.2018 суд признал заявление Исайкина Р.А. обоснованным. Ввел в отношении гражданина Малкова С.Ю. (дата рождения: 26.07.1974, место рождения: г. Архангельск, место жительства: Санкт-Петербург, ул. Фрунзе, д. 25,кв. 52, ИНН 781019222658) процедуру реструктуризации долгов гражданина. Утвердил финансовым управляющим гражданина Малкова С.Ю. в процедуре реструктуризации долгов гражданина арбитражного управляющего Савина Михаила Юрьевича (ИНН 781019222658, адрес: 119435, г.Москва, а/я 855), члена Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие". Утвердил финансовому управляющему вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов гражданина в виде фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств гражданина. Признал требования Исайкина Р.А. в сумме 11 000 548 руб. долга обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов гражданина Малкова С.Ю., в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.

На определение суда подана апелляционная жалоба, в которой Малков С.Ю. просит определение от 13.07.2018 отменить, ссылаясь, в том числе на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, что выразилось в неизвещении Малкова С.Ю. надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Определением от 11.09.2018 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 18.09.2018 от Исайкина Р.А. поступило заявление о принятии отказа от требования к Малкову С.Ю. в размере 11 000 548 руб. и прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) Малкова С.Ю.

В обоснование указанного заявления Исайкин Р.А. ссылается на следующие обстоятельства. 27.04.2018 между Исайкиным Р.А. и Романенко Юлией Михайловной был заключен нотариальный договор уступки прав требования (цессии), по которому к Романенко Ю.М. перешли права требования, вытекающие из договора займа от 16.12.2011.

Рассмотрев отказ Исайкина Р.А. от заявления, апелляционная инстанция считает возможным его принять и прекратить производство по делу о банкротстве Малкова С.Ю. по следующим основаниям.

В пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35) разъяснено, что если до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель (в том числе сам должник) откажется от своего требования о признании должника банкротом (часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то при наличии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а при отсутствии других заявлений - прекращает производство по делу о банкротстве на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, от своего требования о признании должника банкротом, поступивший в суд после принятия определения по результатам рассмотрения его обоснованности, не принимается судом применительно к части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В настоящем деле суд апелляционной инстанции рассматривает заявление Исайкина Р.А. о признании Малкова С.Ю. несостоятельным (банкротом) по правилам суда первой инстанции, в связи с чем вышеуказанные нормы права применению не подлежат.

В реестр требований кредиторов Малкова С.Ю. включено только одно требование Исайкина Р.А. в размере 11 000 548 руб. Иных заявлений о признании гражданина Малкова С.Ю. банкротом не имеется.

Доказательств, свидетельствующих о том, что должник не способен расплатиться по своим обязательствам, в материалы дела не представлены.

Определением от 08.10.2018 суд первой инстанции отказал во включении в реестр требований кредиторов Малкова С.Ю. требования ПАО "Сбербанк России" в размере 517 264,18 руб., поскольку денежные средства внесены в банк по чек-ордеру от 05.09.2018.

Согласно разъяснениям, приведенным абзаце четвертом пункта 11 Постановления N 35 если к моменту рассмотрения судом в ходе любой процедуры банкротства вопроса о прекращении производства по делу по рассматриваемому основанию имеются предъявленные, но еще не рассмотренные требования, то для применения данного основания достаточно отказа от требований всех кредиторов, уже включенных в реестр, и не требуется отказа от заявленных, но не включенных в реестр требований.

Поскольку не установлено иного, изложенные нормы права и разъяснения по их толкованию подлежат применению к банкротству граждан.

При этом, кредиторы, в случае наличия у должника неисполненных обязательств перед ними, не лишены возможности обратиться с соответствующими требованиями к должнику в установленном порядке, в том числе, инициировать процедуру его несостоятельности в случае наличия такого рода оснований. Прекращение текущей процедуры банкротства этому не препятствует, сроки на оспаривание сделок в рамках процедуры несостоятельности исчисляются применительно к особенностям осуществления той процедуры, в которой заявляется соответствующее требование.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции принимает отказ Исайкина Р.А. от требования к Малкову С.Ю. и прекращает производство по делу о банкротстве Малкова С.Ю.

Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу о банкротстве, в рассматриваемом случае судом не установлено.

Аналогичная позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.04.2017 по делу N А56-78508/2015.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2018 по делу N А56-20879/2018 отменить.

Принять отказ Исайкина Романа Анатольевича от требования к Малкову Сергею Юрьевичу.

Производство по делу о банкротстве Малкова Сергея Юрьевича прекратить.

Возвратить Исайкину Роману Анатольевичу из бюджета Российской Федерации 300 руб. государственной пошлины по заявлению.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Д.В. Бурденков

Судьи

Н.В. Аносова Е.К. Зайцева