Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2020 г. N 07АП-7584/20 по делу N А03-6189/2018

город Томск

1 октября 2020 г.

Дело N А03-6189/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 октября 2020 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Фроловой Н.Н.
судей		Зайцевой О.О. Хайкиной С.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаренко С.Г. без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании, апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Евротэк" (N 07АП-7584/20 (1)), индивидуального предпринимателя Дробышева Владимира Викторовича (N 07АП-7584/20 (2)) на определение от 16.07.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-6189/2018, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Евротэк" о расторжении мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Алтайского края от 29.04.2019.

В судебном заседании приняли участие:

от ООО "Евротэк" : не явилось (извещено),

от ИП Дробышева Владимира Викторовича: не явился (извещен),

от иных лиц: не явились (извещены)

УСТАНОВИЛ:

определением от 25.04.2018 Арбитражного суда Алтайского края принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Велкен" (далее - ООО "Велкен") о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Чумышское" (далее - должник), возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением суда от 11.09.2018 (резолютивная часть объявлена 04.09.2018) в отношении ООО "Чумышское", введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Черевко Татьяна Алексеевна.

Информация о введении процедуры наблюдения опубликована в газете "Коммерсантъ" 15.06.2018.

Определением суда от 29.04.2019 (резолютивная часть объявлена 22.04.2019), в редакции определения суда об исправлении опечатки от 08.05.2019, утверждено мировое соглашение по делу N А03-6189/2018, заключенное в процедуре наблюдения в отношении ООО "Чумышское".

14.05.2020 в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОТЭК" (далее - заявитель) о расторжении мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Алтайского края от 29.04.2019 по делу N А03-6189/2018.

Определением от 16.07.2020 Арбитражный суд Алтайского края в удовлетворении заявления ООО "Евротэк", о расторжении мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Алтайского края от 29.04.2019 по делу N А03-6189/2018, отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Евротэк" и ИП Дробышев Владимир Викторович обратились с апелляционными жалобами, в которых просят его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Указав, что соглашение об отступном между ООО "Евротек" и должником заключено с нарушением Закона о банкротстве. Должником мировое соглашение не исполнено.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционные жалобы в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб проверив в соответствии со статьёй 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Алтайского края, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из недоказанности оснований для расторжения мирового соглашения и нарушения прав кредиторов.

Выводы суда первой инстанции, соответствуют действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 2 статьи 164 Закона о банкротстве установлено, что мировое соглашение может быть расторгнуто арбитражным судом в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов по заявлению конкурсного кредитора или конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, обладавших на дату утверждения мирового соглашения не менее чем одной четвертой требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов к должнику.

Конкурсные кредиторы или уполномоченные органы вправе подать заявление о расторжении мирового соглашения в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в случае неисполнения или существенного нарушения должником условий мирового соглашения в отношении требований таких конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, составлявших в совокупности не менее чем одна четвертая требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов к должнику на дату утверждения мирового соглашения.

Таким образом, из содержания указанной нормы следует, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о расторжении мирового соглашения обладает кредитор и (или) уполномоченный орган, обладающий на дату заключения мирового соглашения не менее чем одной четвертой требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов к должнику.

В пункте 21 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 N 97 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что при определении одной четвертой требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов на дату утверждения мирового соглашения по смыслу абзаца первого пункта 2 статьи 164 Закона о банкротстве могут учитываться только требования в отношении основного долга, но не неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций.

Требование ООО "ЕВРОТЭК", являющегося правопреемником ООО "Управляющая компания "Сибирь Транс Сервис" на основании определения суда от 23.04.2019, включенное в реестр требований кредиторов должника составляет 8 121 358 руб. 20 коп. основного долга и 1 000 000 руб. пени, что составило более 25 % требований кредиторов включенных в реестр, в связи с чем, ООО "ЕВРОТЭК" обладает правом на подачу заявления о расторжении мирового соглашения.

Согласно статье 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 409 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

По условиям мирового соглашения, утвержденного определением суда от 24.04.2019, должник принял на себя обязательства по погашению требований ООО "ЕВРОТЭК" в сумме 9 121 358 руб. 20 коп. в соответствии со следующим графиком:

до 28.09.2019 - основной долг 2 030 339,55 руб.

до 28.10.2019 - основной долг 2 030 339,55 руб.

до 28.11.2019 - основной долг 2 030 339,55 руб.

до 31.12.2019 - основной долг 2 030 339,55 руб.

до 31.01.2020 - неустойка 500 000 руб.

до 27.02.2020 - неустойка 500 000 руб.

Итого: 9 121 358 руб. 20 коп.

Вместе с тем, 15.04.2019 между ООО "ЕВРОТЭК" (кредитор) и ООО "Чумышское" (должник) заключено соглашение об отступном к договору поставки нефтепродуктов N 389 от 14.04.2017, мировому соглашению от 28.03.2019 (далее - соглашение об отступном), по условиям которого ООО "Чумышское" в счет исполнения обязательства по мировому соглашению от 28.03.2019, заключенному между ООО "ЕВРОТЭК" и ООО "Чумышское" и утвержденному Арбитражным судом Алтайского края 29.03.2019 (резолютивная часть от 22.03.2019) в рамках дела N А03-6189/2018, предоставляет ООО "Чумышское" в качестве отступного всхожие посевы подсолнечника сорт Кулундинская, в порядке и на условиях, определенных соглашением об отступном (пункт 1 соглашения об отступном).

Пунктом 2 соглашения об отступном установлены сведения об обязательстве, в счет исполнения которого предоставляется отступное: мировое соглашение от 28.03.2019, заключенное между ООО "ЕВРОТЭК" и ООО "Чумышское" и утвержденное определением суда от 29.03.2019 (резолютивная часть от 22.03.2019) в рамках дела N А03-6189/2018, включающее уплату: - основного долга в сумме 8 121 358 руб. 20 коп., - неустойки в сумме 1 000 000 руб., - проценты, начисляемые в соответствии с абз.2 п.2 ст. 156 ФЗ N 127 "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с пунктом 2.1 соглашения об отступном основание возникновения задолженности ООО "Чумышское" перед ООО "ЕВРОТЭК": договор поставки нефтепродуктов N 389 от 14.04.2017, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2018 по делу N А27-24628/2017, определения Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-6189/2018 от 14.09.2018 о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов и от 23.04.2019 о процессуальном правопреемстве.

На основании пункта 9 соглашения об отступном право собственности на посевы, а так же на последующий урожай подсолнечника переходит от ООО "Чумышское" к ООО "ЕВРОТЭК" с момента подписания акта приема-передачи посевов.

15.06.2019 между ООО "ЕВРОТЭК" (кредитор) и ООО "Чумышское" (должник) подписан акт приема-передачи посевов, являющийся приложением к соглашению об отступном от 15.04.2019 (далее - акт приема-передачи), согласно которому в соответствии с условиями соглашения об отступном от 15.04.2019 ООО "Чумышское" передало, а ООО "ЕВРОТЭК" приняло всхожие посевы подсолнечника, сорт Кулундинская, на площади посевов - 567 га пашни на землях сельскохозяйственного назначения, находящиеся в ведении администрации Порошинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края: - земельный участок с кадастровым номером 22:25:021004:640, - земельный участок - часть поля N 4 первого полевого севооборота, - земельный участок с кадастровым номером 22:25:021004:643, - земельный участок с кадастровым номером 22:25:021004:653.

Подписанием акта приема-передачи ООО "ЕВРОТЭК" подтвердило отсутствие у него каких-либо претензий относительно исполнения условий соглашения об отступном, в том числе претензий относительно качества всхожих посевов.

С момента подписания акта приема-передачи обязанность ООО "Чумышское" передать и ООО "ЕВРОТЭК" принять всхожие посевы подсолнечника считаются выполненными, а соглашение об отступном исполненным, что влечет за собой прекращение обязательства ООО "Чумышское" перед ООО "ЕВРОТЭК" по мировому соглашению от 28.03.2019 в полном объеме.

С учетом того, что соглашение об отступном было исполнено путем подписания акта приема-передачи, не расторгнуто и не оспорено в установленном законом порядке, обязательства должника перед заявителем по погашению задолженности в сумме 9 121 358 руб. 20 коп. прекращены 15.06.2019.

Доводы подателей жалоб о том, что должником мировое соглашение не исполнено, и соглашение об отступном не может являться исполнением мирового соглашения, судом апелляционной инстанции отклоняются.

Согласно пункту 6 мирового соглашения должник вправе произвести досрочное погашение обязательств перед кредитором, если такое погашение не нарушает права и законные интересы иных кредиторов.

По условиям утвержденного судом мирового соглашения предусмотрено погашение задолженности должника перед заявителем в период с 28.09.2019 по 27.02.2020.

Доказательств нарушения прав и законных интересов иных кредиторов путем заключения между должником и заявителем соглашения об отступном и его исполнения в материалы дела не представлено.

Доводы Дробышева В.В. о том, что должник нарушил график исполнения соглашения перед ним, допустил просрочки в погашении задолженности, судом апелляционной инстанции признаются несостоятельными, так как ИП Дробышев В.В. с ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения в суд не обращался.

Кроме того, доводы ИП Дробышева В.В. о необходимости расторжения мирового соглашения, утвержденного определением суда от 29.04.2019, не подлежат удовлетворению судом, поскольку его требования составляют менее одной четвертой требований конкурсных кредиторов по основному долгу, включенных в реестр требований кредиторов должника, в связи с чем, кредитор индивидуальный предприниматель Дробышев Владимир Викторович не обладает правом на подачу в суд заявления о расторжении заключенного в рамках дела о банкротстве должника мирового соглашения.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ООО "Евротэк".

Доводы заявителей апелляционных жалоб не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 16.07.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-6189/2018 оставить без изменений, апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Евротэк", индивидуального предпринимателя Дробышева Владимира Викторовича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Председательствующий

Н.Н. Фролова

Судьи

О.О. Зайцева С.Н. Хайкина