Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2020 г. N 13АП-19932/20 по делу N А56-116586/2018

г. Санкт-Петербург

02 октября 2020 г.

Дело N А56-116586/2018/

Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 октября 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Барминой И.Н.,

судей Морозовой Н.А., Юркова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шамилиной А.Н.,

при участии:

представителя участников должника Сорокина В.А. по доверенности от 02.03.2020;

представителя ООО "ПСК "Авангард" - Лебедевой Н.А. по доверенности от 01.01.2020;

конкурсного управляющего Зомба Е.Г. (паспорт, определение от 08.06.2020);

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19932/2020) ООО "Проектно-Строительная Компания "Авангард" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2020 по делу N А56-116586/2018/сд.30(судья Буткевич Л.Ю.), принятое по заявлению и.о. конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СК КОМКОР" Телегановой В.Ю. к ООО "Проектно-Строительная Компания "Авангард" о признании недействительной сделки по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СК КОМКОР"

УСТАНОВИЛ:

19.09.2018 Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Санкт-Петербургу (далее - налоговый орган, уполномоченный орган) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 14.09.2018 N 15-10-09/57 о признании общества с ограниченной ответственностью "СК КОМКОР" (далее - должник, ООО "СК КОМКОР") несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 26.09.2018 указанное заявление принято к производству.

Определением арбитражного суда от 12.04.2019 (резолютивная часть объявлена 09.04.2019) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Телеганова Виктория Юрьевна.

Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 20.04.2019 N 71.

Решением арбитражного суда от 03.10.2019 (резолютивная часть объявлена 24.09.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на арбитражного управляющего Телеганову Викторию Юрьевну.

Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 05.10.2019 N 182.

02.02.2020 (зарегистрировано 02.03.2020) от и.о. конкурсного управляющего ООО "СК КОМКОР" Телегановой В.Ю. поступило заявление в соответствии с которым заявитель просит:

- признать недействительной сделку по зачету взаимных требований от 17.12.2018 N 7 между ООО "ПСК "Авангард" и ООО "СК КОМКОР" на сумму 425 000,00 руб. по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 61.2, пунктом 2 статьи 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";

- применить последствия недействительности сделки: восстановить право требования ООО "СК КОМКОР" к ООО "ПСК "Авангард" в размере 425 000,00 руб. по Договору N 1516187379392090942000000/ВМА/6-12 от 02.06.2016.

Определением арбитражного суда от 08.06.2020 (резолютивная часть объявлена 02.06.2020) конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "СК КОМКОР" утверждена Зомба Екатерина Григорьевна.

Определением суда первой инстанции от 10.07.2020 заявление конкурсного управляющего удовлетворено. Суд признал недействительной сделку по зачету взаимных требований от 17.12.2018 N 7 между ООО "ПСК "Авангард" и ООО "СК КОМКОР" на сумму 425 000,00 руб., применив последствия недействительности сделки в виде восстановления права требования ООО "СК КОМКОР" к ООО "ПСК "Авангард" по Договору N 1516187379392090942000000/ВМА/6-12 от 02.06.2016 на сумму 425 000,00 руб.

В апелляционной жалобе, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, ООО "ПСК "Авангард" просит отменить обжалуемое определение от 10.07.2020, отказать в удовлетворении заявления об оспаривании сделки.

В судебном заседании представитель подателя жалобы поддержал ее доводы.

Представитель участников должника и конкурсный управляющий возражали против ее удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 17.12.2018 между должником - ООО "СК КОМКОР" и ООО "ПСК Авангард" подписан акт взаимозачета N 7, которым стороны произвели взаимозачет по договорам N 1516187379392090942000000/ВМА/6-12 от 02.06.2016 и N792-СМР/142 от 26.04.2017 на сумму 425 000,00 руб.

Оспариваемая сделка совершена 17.12.2018, в том время как 19.09.2018 Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Санкт-Петербургу (далее - налоговый орган, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 14.09.2018 N 15-10-09/57 о признании общества с ограниченной ответственностью "СК КОМКОР" (далее - должник, ООО "СК КОМКОР") несостоятельным (банкротом), 09.04.2019 в отношении должника введена процедура наблюдения.

Полагая, что осуществление указанного зачета взаимных обязательств является незаконным, поскольку в результате совершения действий по зачету взаимной задолженности ООО "ПСК Авангард" оказано предпочтение перед другими кредиторами должника, конкурсный управляющий ООО "СК КОМКОР" обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Пунктом 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве установлено, что сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий: сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки; сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки; сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами; сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве такая сделка может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

В пунктах 1, 2, 10, 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что по правилам главы III.1 Закона о банкротстве могут, в частности, оспариваться: иные действия, направленные на прекращение обязательств (заявление о зачете). К сделкам, совершенным не должником, а другими лицами за счет должника, которые в силу пункта 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве могут быть признаны недействительными по правилам главы III. 1 этого Закона (в том числе на основании статьи 61.3), может в частности относиться сделанное кредитором должника заявление о зачете.

Если сделка с предпочтением была совершена после принятия судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия судом заявления о признании должника банкротом, то в силу пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве для признания её недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.3, в связи с чем, наличия иных обстоятельств, предусмотренных пунктом 3 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется.

Дело о банкротстве ООО "СК КОМКОР" N А56-116586/2018 возбуждено определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2018 на основании заявления кредитора Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Санкт-Петербургу.

Определением арбитражного суда от 12.04.2019 (резолютивная часть объявлена 09.04.2019) в отношении должника введена процедура наблюдения. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 20.04.2019 N 71.

В силу статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Оспариваемый акт зачета взаимных требований N 7 подписан 17.12.2018, то есть после возбуждения дела о банкротстве должника (26.09.2018).

Следовательно, в силу пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве для признания её недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.3, и наличие иных обстоятельств, предусмотренных пунктом 3 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется.

Зачет встречного однородного требования не допускается с даты возбуждения в отношении одной из его сторон дела о банкротстве (пункт 14 информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований").

Оспариваемая сделка - акт взаимозачета N 7 от 17.12.2018 между ООО "СК КОМКОР" и ООО "ПСК "Авангард", совершена после возбуждения дела о банкротстве, при наличии иных обязательств должника, с более ранним сроком исполнения, в том числе, наступившим к моменту заключения соглашения о зачете с обществом, и, следовательно, совершена с нарушением требований закона.

При указанных обстоятельствах требование конкурсного управляющего о признании недействительной сделкой акт взаимозачета от 17.12.2018 N 7 между ООО "СК КОМКОР" и ООО "ПСК "Авангард" обоснованно удовлетворено судом первой инстанции. Последствия недействительности применены правильно.

Доводы жалобы не могут быть приняты, поскольку касаются квалификации недействительности сделки по пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве; в настоящем случае спорной сделкой оказано предпочтение ответчику, что влечет последствия по статье 61.3 названного закона.

Определение суда первой инстанции является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 176, 110, 223, 268, 269 ч. 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 10.07.2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Проектно - Строительная Компания "Авангард" в федеральный бюджет 3000 руб. 00 коп государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.Н. Бармина

Судьи

Н.А. Морозова И.В. Юрков