Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2020 г. N 09АП-43809/20 по делу N А40-325849/2019

г. Москва

30 сентября 2020 г.

Дело N А40-325849/19

Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 сентября 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего-судьи Сазоновой Е.А.

Судей Елоева А.М., Яремчук Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хыбыртовой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2020,

принятое судьей Давледьяновой Е.Ю. (шифр судьи 31-2557)

по делу N А40-325849/19

по иску Закрытого акционерного общества "Пилот-Экспресс" (ОГРН: 1027801576296, 194017, город Санкт-Петербург, Гданьская улица, 18-1, лит б)

к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (ОГРН: 1047796046198, 109240, город Москва, улица Высоцкого, дом 4)

третьи лица: 1. Федеральная служба по финансовому мониторингу (ОГРН: 1047708022548, 107450, город Москва, Мясницкая улица, 39-1);

2. АНО "НАМИС" (ОГРН: 1147800000083, 190068, город Санкт-Петербург, Тверская улица, дом 8 корпус 2 литер б, помещение 94 офис 325);

3. ООО "СД" (ОГРН:1157847109485, 191015, город Санкт-Петербург, Тверская улица, дом 8 корпус 2 литер б, офис 429);

4. СОЮЗ "Строительный Ресурс" (ОГРН: 1107800007700, 188760, Ленинградская область, Приозерский район, город Приозерск, улица Калинина, дом 11, офис 201);

5. ООО "ИД "Общественный контроль" (ОГРН: 1079847048533, 191123, город Санкт-Петербург, Захарьевская улица, дом 31 литера а, помещение 15-н);

6. ООО "Контурстройпроект" (ОГРН: 1089848053041, 191119, город Санкт-Петербург, Загородный проспект, 40 лит.а);

7. СОЮЗ "Стандарт-Изыскания" (ОГРН: 1117800011405, 191014, город Санкт-Петербург, улица Радищева, дом 39 литер в, офис 156);

8. СОЮЗ "Национальный центр "Спецресурс" (ОГРН: 1127800005080, 188760, Ленинградская область, Приозерский район, город Приозерск, улица Калинина, дом 11, офис 319);

9. АО "Институт деловой репутации" (ОГРН: 1127847377756, 191028, город Санкт-Петербург, Фурштатская улица, 24);

10. СОЮЗ "Стандарт-Проект" (ОГРН: 1117800011416, 191123, город Санкт-Петербург, улица Радищева, дом 39 литер в, офис 157);

11. АО "Национальное страховое агентство "Стандартстрахование" (ОГРН: 1147847008330, 191123, город Санкт-Петербург, Захарьевская улица, дом 31 литер а)

о взыскании убытков,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Гундарова И.В. по доверенности от 28.12.2017,

от третьего лица Росфинмониторинга: не явился, извещен,

от третьего лица АНО "АНАМИС": не явился, извещен,

от третьих лиц: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось Закрытое акционерное общество "Пилот-Экспресс" с исковым заявлением к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о взыскании убытков в размере 2 641 389,29 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07 июля 2020 года по делу N А40-325849/19 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Заявитель полагает, что судом не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда г. Москвы, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании материалов дела установлено, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2016 года по делу N А56-31742/2015 удовлетворены требования Центрального банка Российской Федерации в лице Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации к Открытому акционерному обществу "ГАНЗАКОМБАНК", место нахождения: 191123, Санкт-Петербург, Манежный пер., д. 14, лит. А, ОГРН 1027800004209, ИНН 7835001568 (далее по тексту -"Банк"), о ликвидации кредитной организации. Принято решение о ликвидации Банка, Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", место нахождения: Москва, ул. Высоцкого, д. 4, ОГРН 1047796046198, ИНН7708514824 (далее по тексту -"Ликвидатор"), утверждена ликвидатором.

Ликвидатором Банка в нарушение положений пункта 2.1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту -"Закон о банкротстве") при погашении требований кредиторов не были начислены и выплачены мораторные проценты, подлежащие начислению с даты принятия решения о принудительной ликвидации до даты погашения требований должником, которые начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату принятия решения о принудительной ликвидации:

15.12.2016 Ликвидатор ОАО "ГАНЗАКОМБАНК" выплатил кредитору Банка АНО "Национальное Агентство Мониторинга и Статистики" сумму требований в размере 178 405,77 руб.

На вышеуказанную сумму требований в соответствии с положениями пункта 2.1 статьи 126 Закон о банкротстве подлежат начислению проценты за период с 15 апреля 2016 года (дата принятия решения о принудительной ликвидации) по 16 декабря 2016 года (дата погашения требований должником), что составляет 12 425,04 руб. согласно прилагаемому к настоящему Исковому заявлению Расчету убытков (мораторных процентов).

20.09.2019 между кредитором Банка АНО "Национальное Агентство Мониторинга и Статистики" (Цедент) и ЗАО "Пилот-Экспресс" (Цессионарий) заключен Договор цессии (уступки прав требования) N 20-09-19НАМИС, в соответствии с которым Цедент уступил Цессионарию право требования процентов, которые подлежат начислению и уплате в соответствии пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве на сумму требований цедента (кредитора) к ОАО "ГАНЗАКОМБАНК".

Цессионарий выплатил Цеденту вознаграждение в размере 5 000 руб. за уступку права требования в полном объеме в соответствии с условиями Договора цессии N 20-09-19НАМИС.

Ликвидатор был уведомлен о состоявшейся переуступке (Уведомление N 25-09-19/2 от 25.09.2019) в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

15.12.2016 года Ликвидатор ОАО "ГАНЗАКОМБАНК" выплатил кредитору Банка ООО "Стандарт Движения" сумму требований в размере 70 514,10 руб.

На вышеуказанную сумму требований в соответствии с положениями пункта 2.1 статьи 126 Закон о банкротстве подлежат начислению проценты за период с 15 апреля 2016 года (дата принятия решения о принудительной ликвидации) по 16 декабря 2016 года (дата погашения требований должником), что составляет 4 910,94 руб. согласно прилагаемому к настоящему Исковому заявлению Расчету убытков (мораторных процентов).

20.09.2019 между кредитором Банка ООО "Стандарт Движения" (Цедент) и ЗАО "Пилот-Экспресс" (Цессионарий) заключен Договор цессии (уступки прав требования) N 20-09-19СД, в соответствии с которым Цедент уступил Цессионарию право требования процентов, которые подлежат начислению и уплате в соответствии пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве на сумму требований цедента (кредитора) к ОАО "ГАНЗАКОМБАНК".

Цессионарий выплатил Цеденту вознаграждение в размере 5 000 руб. за уступку права требования в полном объеме в соответствии с условиями Договора цессии N 20-09-19СД.

15.12.2016 года Ликвидатор ОАО "ГАНЗАКОМБАНК" выплатил кредитору Банка Союз организаций строительной отрасли "Строительный ресурс" сумму требований в размере 11 329 031,38 руб.

На вышеуказанную сумму требований в соответствии с положениями пункта 2.1 статьи 126 Закон о банкротстве подлежат начислению проценты за период с 15 апреля 2016 года (дата принятия решения о принудительной ликвидации) по 16 декабря 2016 года (дата погашения требований должником), что составляет 789 008,22 руб. согласно прилагаемому к настоящему Исковому заявлению Расчету убытков (мораторных процентов).

20.09.2019 между кредитором Банка Союз организаций строительной отрасли "Строительный ресурс" (Цедент) и ЗАО "Пилот-Экспресс" (Цессионарий) заключен Договор цессии (уступки прав требования) N 20-09-19СР, в соответствии с которым Цедент уступил Цессионарию право требования процентов, которые подлежат начислению и уплате в соответствии пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве на сумму требований цедента (кредитора) к ОАО "ГАНЗАКОМБАНК".

Цессионарий выплатил Цеденту вознаграждение в размере 5 000 руб. за уступку права требования в полном объеме в соответствии с условиями Договора цессии N 20-09-19СР.

15.12.2016 года Ликвидатор ОАО "ГАНЗАКОМБАНК" выплатил кредитору Банка ООО "Издательский Дом "Общественный контроль" сумму требований в размере 498 503,58 руб.

На вышеуказанную сумму требований в соответствии с положениями пункта 2.1 статьи 126 Закон о банкротстве подлежат начислению проценты за период с 15 апреля 2016 года (дата принятия решения о принудительной ликвидации) по 16 декабря 2016 года (дата погашения требований должником), что составляет 34 092,38 руб. согласно прилагаемому к настоящему Исковому заявлению Расчету убытков (мораторных процентов).

20.09.2019 между кредитором Банка ООО "Издательский Дом "Общественный контроль" (Цедент) и ЗАО "Пилот-Экспресс" (Цессионарий) заключен Договор цессии (уступки прав требования) N 20-09-19ИД, в соответствии с которым Цедент уступил Цессионарию право требования процентов, которые подлежат начислению и уплате в соответствии пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве на сумму требований цедента (кредитора) к ОАО "ГАНЗАКОМБАНК".

Цессионарий выплатил Цеденту вознаграждение в размере 5 000 руб. за уступку права требования в полном объеме в соответствии с условиями Договора цессии N 20-09-19ИД.

15.12.2016 года Ликвидатор ОАО "ГАНЗАКОМБАНК" выплатил кредитору Банка ООО "КонтурСтройПроект" сумму требований в размере 102 961,51 руб.

На вышеуказанную сумму требований в соответствии с положениями пункта 2.1 статьи 126 Закон о банкротстве подлежат начислению проценты за период с 15 апреля 2016 года (дата принятия решения о принудительной ликвидации) по 16 декабря 2016 года (дата погашения требований должником), что составляет 7 170,73 руб. согласно прилагаемому к настоящему Исковому заявлению Расчету убытков (мораторных процентов).

20.09.2019 между кредитором Банка ООО "КонтурСтройПроект" (Цедент) и ЗАО "Пилот-Экспресс" (Цессионарий) заключен Договор цессии (уступки прав требования) N 20-09-19КСП, в соответствии с которым Цедент уступил Цессионарию право требования процентов, которые подлежат начислению и уплате в соответствии пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве на сумму требований цедента (кредитора) к ОАО "ГАНЗАКОМБАНК".

Цессионарий выплатил Цеденту вознаграждение в размере 5 000 руб. за уступку права требования в полном объеме в соответствии с условиями Договора цессии N 20-09-19КСП.

15.12.2016 года Ликвидатор ОАО "ГАНЗАКОМБАНК" выплатил кредитору Банка Союз инженеров-изыскателей "Стандарт-Изыскания" сумму требований в размере 20 257 876,85 руб.

На вышеуказанную сумму требований в соответствии с положениями пункта 2.1 статьи 126 Закон о банкротстве подлежат начислению проценты за период с 15 апреля 2016 года (дата принятия решения о принудительной ликвидации) по 16 декабря 2016 года (дата погашения требований должником), что составляет 1 410 855,96 руб. согласно прилагаемому к настоящему Исковому заявлению Расчету убытков (мораторных процентов).

20.09.2019 между кредитором Банка Союз инженеров-изыскателей "Стандарт-Изыскания" (Цедент) и ЗАО "Пилот-Экспресс" (Цессионарий) заключен Договор цессии (уступки прав требования) N 20-09-19СИ, в соответствии с которым Цедент уступил Цессионарию право требования процентов, которые подлежат начислению и уплате в соответствии пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве на сумму требований цедента (кредитора) к ОАО "ГАНЗАКОМБАНК".

Цессионарий выплатил Цеденту вознаграждение в размере 5 000 руб. за уступку права требования в полном объеме в соответствии с условиями Договора цессии N 20-09-19СИ.

15.12.2016 года Ликвидатор ОАО "ГАНЗАКОМБАНК" выплатил кредитору Банка Союз "Национальный ситуационный центр развития саморегулирования "Специальный ресурс" сумму требований в размере 591 730,53 руб.

На вышеуказанную сумму требований в соответствии с положениями пункта 2.1 статьи 126 Закон о банкротстве подлежат начислению проценты за период с 15 апреля 2016 года (дата принятия решения о принудительной ликвидации) по 16 декабря 2016 года (дата погашения требований должником), что составляет 41 210,96 руб. согласно прилагаемому к настоящему Исковому заявлению Расчету убытков (мораторных процентов).

20.09.2019 между кредитором Банка Союз "Национальный ситуационный центр развития саморегулирования "Специальный ресурс" (Цедент) и ЗАО "Пилот-Экспресс" (Цессионарий) заключен Договор цессии (уступки прав требования) N 20-09-19СР, в соответствии с которым Цедент уступил Цессионарию право требования процентов, которые подлежат начислению и уплате в соответствии пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве на сумму требований цедента (кредитора) к ОАО "ГАНЗАКОМБАНК".

15.12.2016 года Ликвидатор ОАО "ГАНЗАКОМБАНК" выплатил кредитору Банка ЗАО "Институт деловой репутации" сумму требований в размере 758 169,32 руб.

На вышеуказанную сумму требований в соответствии с положениями пункта 2.1 статьи 126 Закон о банкротстве подлежат начислению проценты за период с 15 апреля 2016 года (дата принятия решения о принудительной ликвидации) по 16 декабря 2016 года (дата погашения требований должником), что составляет 52 802,56 руб. согласно прилагаемому к настоящему Исковому заявлению Расчету убытков (мораторных процентов).

20.09.2019 между кредитором Банка ЗАО "Институт деловой репутации" (Цедент) и ЗАО "Пилот-Экспресс" (Цессионарий) заключен Договор цессии (уступки прав требования) N 20-09-19ИДР, в соответствии с которым Цедент уступил Цессионарию право требования процентов, которые подлежат начислению и уплате в соответствии пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве на сумму требований цедента (кредитора) к ОАО "ГАНЗАКОМБАНК".

Цессионарий выплатил Цеденту вознаграждение в размере 5 000 руб. за уступку права требования в полном объеме в соответствии с условиями Договора цессии N 20-09-19ИДР.

15.12.2016 года Ликвидатор ОАО "ГАНЗАКОМБАНК" выплатил кредитору Банка Союз проектных организаций "Стандарт-Проект" сумму требований в размере 4 108 620,37 руб.

На вышеуказанную сумму требований в соответствии с положениями пункта 2.1 статьи 126 Закон о банкротстве подлежат начислению проценты за период с 15 апреля 2016 года (дата принятия решения о принудительной ликвидации) по 16 декабря 2016 года (дата погашения требований должником), что составляет 286 144,08 руб. согласно прилагаемому к настоящему Исковому заявлению Расчету убытков (мораторных процентов).

20.09.2019 между кредитором Банка Союз проектных организаций "Стандарт- Проект" (Цедент) и ЗАО "Пилот-Экспресс" (Цессионарий) заключен Договор цессии (уступки прав требования) N 20-09-19СП, в соответствии с которым Цедент уступил Цессионарию право требования процентов, которые подлежат начислению и уплате в соответствии пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве на сумму требований цедента (кредитора) к ОАО "ГАНЗАКОМБАНК".

Цессионарий выплатил Цеденту вознаграждение в размере 5 000 руб. за уступку права требования в полном объеме в соответствии с условиями Договора цессии N 20-09-19СП.

15.12.2016 года Ликвидатор ОАО "ГАНЗАКОМБАНК" выплатил кредитору Банка АО "Национальное страховое агентство "Стандарт-Страхование" сумму требований в размере 39 764,87 руб.

На вышеуказанную сумму требований в соответствии с положениями пункта 2.1 статьи 126 Закон о банкротстве подлежат начислению проценты за период с 15 апреля 2016 года (дата принятия решения о принудительной ликвидации) по 16 декабря 2016 года (дата погашения требований должником), что составляет 2 769,42 руб. согласно прилагаемому к настоящему Исковому заявлению Расчету убытков (мораторных процентов).

20.09.2019 между кредитором Банка АО "Национальное страховое агентство "Стандарт-Страхование" (Цедент) и ЗАО "Пилот-Экспресс" (Цессионарий) заключен Договор цессии (уступки прав требования) N 20-09-19СС, в соответствии с которым Цедент уступил Цессионарию право требования процентов, которые подлежат начислению и уплате в соответствии пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве на сумму требований цедента (кредитора) к ОАО "ГАНЗАКОМБАНК".

Цессионарий выплатил Цеденту вознаграждение в размере 5 000 руб. за уступку права требования в полном объеме в соответствии с условиями Договора цессии N 20-09-19СС.

Согласно статье 23.3 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" (далее по тексту - "Закон о банках") со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда о ликвидации кредитной организации наступают последствия, предусмотренные параграфом 4.1 главы IX Закона о банкротстве для случая признания кредитной организации несостоятельной (банкротом).

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 23.4 Закона о банках ликвидация кредитной организации осуществляется в порядке и в соответствии с процедурами, которые предусмотрены параграфом 4.1 главы IX Закона о банкротстве для конкурсного производства, с особенностями, установленными Законом о банках.

Кредиторы ликвидируемой кредитной организации обладают правами, предусмотренными Законом о банках, а в не урегулированной им части - Законом о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 189.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) кредитных организаций и не урегулированные настоящим параграфом, регулируются главами I, III, III. 1, VII и XI настоящего Федерального закона, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, нормативными актами Банка России. В силу пункта 1 статьи 189.82 Закона о банкротстве кредиторы кредитной организации обладают правами, предусмотренными Законом о банкротстве с учетом особенностей, установленных параграфом 4.1 главы IX Закона о банкротстве. Положения статьи 126 Закона о банкротстве являются общими последствиями открытия конкурсного производства в отношении всех должников.

Специальные положения параграфа 4.1 главы IX "Закона о банкротстве не исключают применения к отношениям между Банком и его кредиторами общих последствий открытия конкурсного производства в отношении всех должников, изложенных в статье 126 Закона о банкротстве. В Законе о банках также отсутствуют нормы, исключающие применение пункта 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве к ликвидируемой кредитной организации, и устанавливающие должное правовое регулирование этих же отношений.

Данная позиция соответствует позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Определении от 23 марта 2018 года N 307-ЭС18-1257 (дело N А56-31742/2015).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2018 удовлетворено ходатайство ликвидатора о завершении процедуры принудительной ликвидации Банка. 26.10.2018 в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации Банка по решению суда.

Таким образом, ЗАО "Пилот-Экспресс" утратило возможность получить выплаты в процедуре ликвидации Банка.

Истец указывает, что в результате неправомерного бездействия ликвидатора Банка причинены убытки в общем размере 2 641 389,29 руб. согласно Расчету убытков (мораторных процентов) представленному в материалы дела.

В силу пункта 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан возместить кредитору убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда. Ответственность, установленная в названной норме закона, является гражданско-правовой, поэтому убытки подлежат взысканию по правилам статьи 15 ГК РФ.

Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" не установлены какие-либо особенности, а также ограничения или запрет на взыскание с ликвидатора кредитной организации убытков, причиненных им в ходе процедуры ликвидации должника. Следовательно, кредитор ликвидируемой кредитной организации может воспользоваться правом, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", и взыскать с ликвидатора убытки. Арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения вторых установлен вступившим в законную силу решением суда (п. 4 ст. 20.4 Закона о Банкротстве).

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для применения ответственности в виде взыскания убытков, предусмотренных статьей 15 ГК РФ, необходимы: противоправный характер поведения лица, причинившего убытки, наличие убытков и их размер, причинная связь между противоправным поведением правонарушителя и наступившими последствиями.

Отсутствие хотя бы одного из названных элементов, исключает ответственность, предусмотренную ст. 15 ГК РФ.

Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" является профессиональным участником соответствующих отношений, следовательно, должна была обеспечить надлежащее выполнение обязанностей, предусмотренных законодательством о банкротстве, своими представителями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

В соответствии со статьей 1082 ГК РФ одним из способов возмещения вреда является возмещение причиненных убытков.

Данная позиция подтверждается сложившейся арбитражной практикой (Постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда города Москвы N 09-АП-59391/2019 от 20.11.2019 года по делу N А40-54587/19; Постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда города Москвы N 09-АП-56036/2019-ГК от 28.11.2019 года по делу N А40-55987/19, Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.11.2017 по делу N А56-31742/2015, Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.02.19 по делу N А56-31742/2015-3.3).

Оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что заявителем доказаны, незаконность действия (бездействия) ответчика, размер понесенных убытков, а также наличие причинно-следственной связи между незаконными действиями (бездействиями) ответчика и причинением убытков, в связи с чем суд, обоснованно посчитал требование ЗАО "ПИЛОТ-ЭКСПРЕСС" о взыскании убытков в размере 2 641 389,29 руб., заявленным правомерно и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом не приняты во внимание, поскольку противоречат представленным в материалы дела доказательствам, документально не подтверждены.

Все доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения при разрешении дела по существу судом первой инстанции и им дана надлежащая оценка.

Ответчик не доказал наличие обстоятельств, на которых основаны его возражения по иску, а также доводы апелляционной жалобы

Различная оценка одних и тех же фактических обстоятельств и материалов дела судом первой инстанции и ответчиком, также не является правовым основанием для отмены или изменения решения суда по настоящему делу.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, принято законное и обоснованное решение и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

Заявителем не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 07 июля 2020 г. по делу N А40-325849/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А.Сазонова

Судьи

А.М.Елоев
Л.А.Яремчук

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.