Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2020 г. N 09АП-41603/20 по делу N А40-324038/2019

город Москва

6 октября 2020 г.

дело N А40-324038/19

Резолютивная часть постановления оглашена 29.09.2020.

Постановление изготовлено в полном объеме 06.10.2020.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Сумина О.С., Кочешкова М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Казнаевым А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Артин-Трейд" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2020

по делу N А40-324038/19

по заявлению ООО "Артин-Трейд"

к Московской областной таможне, Федеральной таможенной службе, Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Московской межрегиональной транспортной прокуратуре

третье лицо: ООО "Кока-Кола Софт Дринк Консалтинг"

о признании незаконными действий;

при участии:

от заявителя - не явился, извещен;

от заинтересованных лиц - от Московской областной таможни - Кучма А.П. по доверенности от 13.01.2020; от Федеральной таможенной службы - Иванова А.С. по доверенности от 19.12.2019, Белов Д.В. по доверенности от 17.12.2019; от остальных заинтересованных лиц представители не явились, извещены;

от третьего лица - не явился, извещен;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2020 принят отказ ООО "Артин-Трейд" от требований, заявленных к Генеральной прокуратуре Российской Федерации и к Московской межрегиональной транспортной прокуратуре, производство в указанной части прекращено; в удовлетворении остальных требований о признании незаконными действий Московской областной таможни по приостановлению выпуска товаров по декларациям на товары 10013160/070819/0294895, 10013160/080819/0297163 и по не информированию декларанта о правовом основании приостановления выпуска; признании незаконным бездействия Федеральной таможенной службы по пресечению незаконного приостановления выпуска товаров по декларациям 10013160/070819/0294895, 10013160/080819/0297163, отказано.

Заявитель не согласился с выводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт по мотивам, изложенным в жалобе.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в деле участвует ООО "Кока-Кола Софт Дринк Консалтинг".

В судебном заседании представители Московской областной таможни и Федеральной таможенной службы против удовлетворения апелляционной жалобы возражали.

Представители других лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований, заявитель указывает, что в августе 2019 ООО "Артин-Трейд" подало в Центр электронного декларирования Московской областной таможни декларации на товары 10013160/070819/0294895, 10013160/080819/0297163.

Выпуск товаров по данным декларациям приостановлен по причине обнаружения Московской областной таможней на товарах товарных знаков, принадлежащих The Coca-Cola Company.

20.08.2019 указанное решение обжаловано в Федеральную таможенную службу и Московскую межрегиональную транспортную прокуратуру.

Федеральная таможенная служба письмом от 13.09.2019 N 12-25/56787 сообщила, что в результате проверочных мероприятий, признаков правонарушений в действиях должностных лиц Московской областной таможни при принятии решений о приостановлении срока выпуска товаров (его продлении) в отношении товаров, заявленных в декларациях на товары 10013160/070819/0294895, 10013160/080819/0297163 не выявлено. Должностным лицом Московского таможенного поста Московской областной таможни при принятии решения о приостановлении срока выпуска товаров по указанным декларациям допущена техническая ошибка (вместо "Роспатент" указано "ТРОИС"), что по заключению Управления торговых ограничений валютного и экспортного контроля Федеральной таможенной службы не повлияло на правомерность принятых решений в отношении товаров.

14.10.2019 заявителем направлена жалоба в Федеральную таможенную службу и в Генеральную прокуратуру Российской Федерации.

15.11.2019 Федеральная таможенная служба письмом N 01-40/70449 на вопрос, на каком основании приостановлен выпуск товаров, на которых размещены товарные знаки, отсутствующие в ТРОИС, указала, что не исключено, что выпуск товаров по декларациям 10013160/070819/0294895, 10013160/080819/0297163 приостановлен в соответствии с другой процедурой для товарных знаков, отсутствующих в ТРОИС.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "Артин-Трейд" с заявлением (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в арбитражный суд.

Рассмотрев материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что на Московском областном таможенном посту (ЦЭД) ООО "Артин Трейд" (ИНН 7730211350) по декларациям на товары 10013160/070819/0294895 и 10013160/080819/0297163 под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления помещен товар: безалкогольный газированный напиток в металлической и пластиковой таре по 0,33 мл., 0,5 мл. и 0,85 мл., производитель: THE COCA-COLA COMPANY (США).

На товаре и упаковке нанесены товарные знаки: "СОСА-COLA"CHERY", "COCA-COLA"CLASSIC", "COCA-COLA"LAIF", "СОСА-COLA"VANILLA", FANTA"BERRY", внесенные в реестр Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент).

Данным товарным знакам в Российской Федерации представлена правовая охрана посредством их реализации в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, администрируемых Федеральной службой по интеллектуальной собственности.

В таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности указанные товарные знаки включены не были.

В соответствии с п. 7 ст. 384 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ТК ЕАЭС) законодательством государств-членов Евразийского экономического союза (ЕАЭС) может быть установлено, что таможенные органы принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности в отношении товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, не включенные в таможенные реестры.

При этом п. 7 ст. 124 ТК ЕАЭС определено, что таможенные органы вправе приостановить срок выпуска товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, не включенные в единый таможенный реестр объектов

интеллектуальной собственности государств-членов или национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенным органом государства-члена, на территории которого товары помещаются под таможенные процедуры, без заявления правообладателя в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании.

Согласно ст. 113 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", таможенные органы вправе приостановить срок выпуска товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, не включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств - членов Союза и таможенный реестр, при обнаружении признаков нарушения прав правообладателя на объекты интеллектуальной собственности, обладающие правовой охраной на территории Российской Федерации, и при наличии информации о правообладателе (представителе) на территории Российской Федерации, также вправе запрашивать у правообладателя (представителя) информацию. Срок выпуска товаров приостанавливается на семь рабочих дней.

Таможенный орган вправе продлить указанный срок, но не более чем на десять рабочих дней, если правообладатель (его представитель) направил в таможенный орган обращение в письменной или электронной форме о таком продлении и подал в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в области таможенного дела, заявление о включении соответствующего объекта интеллектуальной собственности в таможенный реестр в соответствии со статьей 328 настоящего Федерального закона.

Руководствуясь ст. 113 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ таможенный орган приостановил выпуск товаров по указанным декларациям на 7 рабочих дней (с 12.08.2019 по 20.08.2019).

В программном средстве сформирован запрос от 11.08.2019 о необходимости представления документов от правообладателя и направлен в адрес компании ООО "Артин-Трейд".

Письмами Московской областной таможни от 12.08.2019 N 19-14/26353 и 19-14/26352 "О приостановлении выпуска товаров" ООО "Кока-Кола Софт Дринк Консалтинг" информирован о приостановлении выпуска товаров по ДТ NN 10013160/070819/0294895; 10013160/080819/0297163 и о предоставлении информации в таможенные органы о принятии соответствующего решения правообладателем.

От представителя правообладателя ООО "Кока-Кола Компани" получен ответ от 16.08.2019 на исх. N 19-14/26352 и 19-14/26353, которым таможенный орган проинформирован о том, что компания не представляла ООО "Артин Трейд" разрешения на ввоз товаров, маркированных вышеуказанными товарными знаками. Правообладатель усматривает нарушение своих исключительных прав и рассматривает необходимость защищать принадлежащие исключительные права в гражданско-правовом порядке. Также таможенный орган проинформирован о подаче искового заявления правообладателем в суд и о необходимости продлении срока приостановления выпуска товаров по оспариваемым ДТ.

На основании обращения представителя правообладателя ООО "Кока-Кола Компани" срок приостановления выпуска товаров продлен на десять дней (с 21.08.2019 по 03.09.2019).

22.08.2019 (вх. МОТ N 24417) представителем правообладателя ООО "Кока- Кола Компани" в Московскую областную таможню направлено определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2019 о принятии обеспечительных мер по делу N А40-215987/19 в отношении товаров заявленных в ДТ NN 10013160/070819/0294895 и 10013160/080819/0297163.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2019 (с учетом определения Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2019 об исправлении опечатки) по делу N А40-215987/2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019, приняты обеспечительные меры в виде: ареста товаров, маркированных товарными знаками по свидетельствам N 242, N 583945, N 79360, N 721112, N 620472, N 538694, N 31825, N 215930, N 627381, ввезенных ООО "Артин-Трейд" по таможенным декларациям 10013160/070819/0294895, 10013160/080819/0297163, находящихся на временном хранении на территории Московской областной таможни до вступления в законную силу судебного акта по делу N А40-215987/2019; запрета Московской областной таможне осуществлять выпуск товаров - безалкогольных напитков, маркированных товарными знаками "Соса-Cola" и "Fanta" по таможенным декларациям NN 10013160/070819/0294895, 10013160/080819/0297163, до вступления в законную силу судебного акта по делу N А40-215987/2019.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 27.01.2020 по делу N А40-215987/2019 определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 отменены в части наложения ареста на маркированные товарными знаками по свидетельствам N 242, N 583945, N 79360, N 721112, N 620472, N 538694, N 31825, N 215930, N 627381 товары, ввезенные ООО "Артин-Трейд" по декларациям на товары 10013160/070819/0294895, 10013160/080819/0297163, находящиеся на временном хранении на территории Московской областной таможни, в остальной части определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 оставлены без изменения.

Таким образом, дальнейшие действия таможенного органа по приостановлению выпуска товара осуществлялись в соответствие с указанными судебными актами и соответствовали закону.

После отмены определения Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2019, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 в части наложения ареста на маркированные товарными знаками по свидетельствам N 242, N 583945, N 79360, N 721112, N 620472, N 538694, N 31825, N 215930, N 627381 товары, ввезенные ООО "Артин-Трейд" по декларациям на товары 10013160/070819/0294895, 10013160/080819/0297163, находящиеся на временном хранении на территории Московской областной таможни, Московской областной таможней принято решение об отказе в выпуске товаров по декларациям на товары 10013160/070819/0294895, 10013160/080819/0297163 на основании п. 6 ст. 124 Таможенного кодекса ЕАЭС (ТК ЕАЭС).

В соответствии с п. 6 ст. 124 ТК ЕАЭС по истечении срока приостановления срока выпуска товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, срок выпуска таких товаров возобновляется, за исключением случаев, когда таможенному органу представлены документы, подтверждающие изъятие товаров, наложение на них ареста либо их конфискацию, или иные документы в соответствии с законодательством государств-членов.

Таким образом, проверочные мероприятия, действия в части соблюдения прав на объекты интеллектуальной собственности в отношении товаров, маркированных вышеуказанными товарными знаками, проведены в соответствии с действующим законодательством, а именно со ст. 113 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Согласно п. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса Российской правообладатель может по своему усмотрению разрешить или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующий результат или средства

индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с действующим законодательством правообладатель вправе предпринять меры по защите своих исключительных прав в порядке гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах, принятые таможенным органом действия по приостановлению выпуска товаров и их размещению на временном хранении до 20.01.2020 являются правомерными.

В связи с вступлением в силу приказа ФТС России от 03.06.2019 N 901 "Об утверждении Порядка использования личного кабинета и организации обмена электронными документами и (или) сведениями между таможенными органами и декларантами, перевозчиками, лицами, осуществляющими деятельность в сфере таможенного дела, уполномоченными экономическими операторами, правообладателями и другими лицами, а также Порядка получения доступа декларантов, перевозчиков, лиц, осуществляющих деятельность в сфере таможенного дела, уполномоченных экономических операторов, правообладателей и иных лиц к личному кабинету" с 04.07.2019 года уведомления подлежат направлению таможенными органами участниками ВЭД только в электронном виде через личный кабинет налогоплательщика таможенных пошлин, налогов (при его наличии). И только в случае отсутствия у плательщика таможенных пошлин, налогов личного кабинета уведомления подлежат направлению на бумажном носителе посредством почтовой связи.

В соответствии с ч. 2 ст. 282 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ электронный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица таможенного органа или заинтересованного лица принимается равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью уполномоченного должностного лица таможенного органа или заинтересованного лица.

Таможенным органом ООО "Артин Трейд" осведомлено об обнаружении признаков нарушения прав правообладателя на объекты интеллектуальной собственности, о продлении срока выпуска и об аресте товаров судом.

Доводы заявителя о нарушении сроков информирования об обнаружении признаков нарушения прав правообладателя на объекты интеллектуальной собственности были предметом неоднократных проверок органов прокуратуры и вышестоящих таможенных служб, нашли свое подтверждение, в связи с чем выносились представления и иные акты реагирования.

Вместе с тем, несвоевременное информирование заявителя о принятых решениях, не является основанием для признания действий таможенного органа по приостановлению выпуска товаров незаконными.

Приведенные заявителем доводы о нарушении таможенным органом иной процедуры ("ex-officio") для товарных знаков, отсутствующих в ТРОИС, позволяющей применять ее в отношении одних и тех же товарных знаков только "один раз в жизни", также не могут быть признаны судом обоснованными, поскольку противоречат представленным в материалы дела доказательствам.

Из представленной таможенным органом выписки из базы данных "Журнал приостановлений товаров интеллектуальной собственности" по состоянию на 16.04.2020 следует, что процедура выпуска товара по объекту интеллектуальной собственности The Coca-Cola Company, ввозимому заявителем, применена единожды, что соответствует требованиям законодательства.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что действия Московской областной таможни являются обоснованными и совершены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в области таможенного регулирования.

Кроме того, письмами ФТС России от 13.09.2019 N 12-25/56787, от 15.11.2019 N 01-40/70449, от 27.12.2019 N 15-38/80848 рассмотрены обращения представителя ООО "Артин-Трейд", в том числе по вопросам приостановления выпуска товаров по декларациям на товары 10013160/070819/0294895, 10013160/080819/0297163, бездействия должностных лиц Московской областной таможни, представления информации по декларациям 10013160/070819/0294895, 10013160/080819/0297163 с указанием судьбы товаров и уплаченных по спорным декларациям денежных средств (копии обращений и писем ФТС России приобщены к материалам дела).

Указанные обращения рассмотрены ФТС России в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

В рамках рассмотрения указанных обращений ФТС России дана правовая оценка действиям должностных лиц Московской областной таможни по вопросу приостановления выпуска товаров по декларациям 10013160/070819/0294895, 10013160/080819/0297163, признаков правонарушений в действиях должностных лиц Московской областной таможни не выявлено.

При рассмотрении обращений представителя ООО "Артин-Трейд" и при подготовке на них ответов (письма ФТС России от 13.09.2019 N 12- 25/56787, от 15.11.2019 N 01-40/70449, от 27.12.2019 N 15-38/80848) действовали обеспечительные меры, установленные определением Арбитражного суда города Москвы от 19.08.2019 (с учетом определения Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2019 об исправлении опечатки) по делу N А40-215987/2019, в виде ареста товаров, маркированных товарными знаками по свидетельствам N 242, N 583945, N 79360, N 721112, N 620472, N 538694, N 31825, N 215930, N 627381, ввезенных ООО "Артин- Трейд" по таможеннымдекларациям 10013160/070819/0294895,

10013160/080819/0297163, находящихся на временном хранении на территории Московской областной таможни до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу N А40-215987/2019; запрета Московской областной таможне осуществлять выпуск товаров - безалкогольных напитков, маркированных товарными знаками "Соса-Cola" и "Fanta" по таможенным декларациям 10013160/070819/0294895, 10013160/080819/0297163, до вступления в законную силу судебного акта по делу N А40-215987/2019.

Таким образом, при рассмотрении ФТС России обращений представителя ООО "Артин-Трейд" судебным актом установлен запрет на выпуск товаров по декларациям 10013160/070819/0294895, 10013160/080819/0297163.

Согласно ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Учитывая изложенное, действия Московской областной таможни и ФТС России соответствуют требования таможенного законодательства и не нарушают прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности, в связи с чем вывод арбитражного суда об отсутствии оснований для признания их недействительными является правомерным по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для отмены судебного акта не имеется. Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2020 по делу N А40-324038/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

О.С. Сумина М.В. Кочешкова