Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2024 г. N 09АП-85292/23 по делу N А40-135848/2021

город Москва

02 февраля 2024 г.

Дело N А40-135848/21

Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 февраля 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей Лапшиной В.В., Веретенниковой С.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Волковым Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Еремина К.В. на определение Арбитражного суда города Москвы от 04 октября 2023 года по делу N А40-135848/21 об истребовании документов и сведений у должника

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Еремина Константина Викторовича (04.04.1966 г.р, ИНН 420700429663),

при участии в судебном заседании:

от Гольдиштейна Д.З.: Богданов Д.В. по дов. от 18.08.2023

иные лица не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2022 в отношении Еремина Константина Викторовича (ИНН 420700429663) введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Леляев Евгений Александрович (ИНН 543330292388) - член Ассоциации СРО "Эгида", соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсант N 132(7333) от 23.07.2022.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2023 у должника истребована следующая информация и сведения:

1. копия паспорта (все страницы);

2. копия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования;

3. копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе;

4. копия свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого в настоящий момент брака);

5. копии всех свидетельств о расторжении брака;

6. копии всех заключенных брачных договоров;

7. копии всех соглашений или судебных актов о разделе общего имущества супругов;

8. копии свидетельств о рождении детей;

9. сведения о месте регистрации детей и супруги;

10. сведения о фактическом месте проживания /нахождении детей и супруги;

11. копя домовой книги, выписка из домовой книги по адресу места жительства Еремина К.В. либо список лиц, зарегистрированных по указанному адресу;

12.сведения о фактическом мете жительства/нахождения Еремина К.В.

13. списки кредиторов и должников с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления предпринимательской деятельности по форме, утвержденной в приложении N 1 Приказа Минэкономразвития России от 05.08.2015 N 530;

14. опись имущества с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя по форме, утвержденной в приложении N 2 Приказа Минэкономразвития России от 05.08.2015 N 530;

15. копии документов, подтверждающих право собственности на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности (при наличии);

16. копии документов о совершенных за период, начиная с 01.01.2016 г. по настоящее время, сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии);

17. перечень юридических лиц, где должник является (являлся - с указанием периода) руководителем или участником. Сведения о принадлежащих долях, вкладах, акциях в уставных, складочных капиталах юридических лиц, а также о принадлежащих паях в имуществе юридических лиц;

18. документы, подтверждающие наличие или отсутствие статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иного подтверждающего указанные сведения документа;

19. сведения о месте работы с приложением копии трудового договора и заверенной работодателем копии трудовой книжки или электронной трудовой книжки;

20. копия решения о признании гражданина безработным (при наличии);

21. сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога за период, начиная с 2016 года по настоящее время с приложением справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ за указанный период (при наличии);

22. выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) в банке за период, начиная с 01.01.2016 г. по настоящее время, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за период, начиная с 01.06.2016 г. по настоящее время;

23. сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;

24. сведения о гражданах, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью;

25. сведения о выданных доверенностях;

26. сведения о фактическом месте нахождения в пользовании и/или хранении транспортного средства: Мотовездеход "Hainan LC-150", 2001 г.в., гос.знак 77 ВВ2075 с указанием адреса и ф.и.о и иных контактных лиц, в чьем пользовании находится транспортное средство и/или лица на ответственном хранении которого оно находится;

27. сведения, информация об обстоятельствах заключения договора займа с Токаревым Алексеем Анатольевичем 03.04.1973 года рождения;

28. сведения, информация о расходовании денежных средств по договору займа с Токаревым А.А., если таковые были получены;

29. сведения, информация, платежные документы о полученных денежных средствах по брачному договору от 03.08.2021 г. от Самохваловой Елены Геннадьевны 11.05.1976 г.р;

30. сведения, информация, платежные документы о расходовании денежных средств полученных по брачному договору от 03.08.2021 г. от Самохваловой Е.Г.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Еремин К.В. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное определение суда первой инстанции отменить/изменить

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель Гольдинштейна Д.З. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Апелляционный суд считает доводы жалобы необоснованными в силу следующего.

Удовлетворяя заявленные требования, руководствуясь положениями ст.ст.32 Закона о банкротстве, ч. 1 ст.223 АПК РФ, суд признал требования обоснованными и документально подтвержденными.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, пункту 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

На основании части 4 статьи 66 АПК РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности получать необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В порядке ст. 66 АПК РФ, суд, изучив ходатайство конкурсного управляющего должника, в целях своевременного и правильного рассмотрения дела о банкротстве исходя из задач банкротных процедур, установленных законодательством, ввиду отсутствия доказательств предоставления сведений со стороны должника обоснованно удовлетворил ходатайство финансового управляющего.

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки указанных выводов суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы о необоснованности истребования документов в связи с нахождением должника под стражей и отсутствием у него документов в связи с их выемкой у должника при обыске в рамках уголовного дела N 12002007710000024 отклоняются апелляционным судом, поскольку, исходя из текста постановления от 11.02.2022 г. по указанному уголовному делу об избрании меры пресечения в отношении должника, указанная мера пресечения действовала в течение двух месяцев, то есть до 11.04.2022 г., заявление об истребовании документов направлено 01.06.2023 г.; согласно протокола обыска, на который ссылается апеллянт, у него были изъяты документы, имеющие отношение к хозяйственным обществам, в которых должник являлся контролирующим лицом, документы, об истребовании которых заявлено в настоящем споре, в перечне документов, поименованных в протоколе обыска, не значатся.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о вынесении судом первой инстанции судебного акта, с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, при правильном применении норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 176,266-268,269,270,271,272 АПК РФ, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04 октября 2023 года по делу N А40-135848/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Еремина К.В. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Башлакова-Николаева Е.Ю.

Судьи

Лапшина В.В. Веретенникова С.Н.