Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2020 г. N 13АП-24800/20 по делу N А56-43819/2020

г. Санкт-Петербург

14 октября 2020 г.

Дело N А56-43819/2020

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Н.М.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24800/2020) публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" (после изменения наименования - публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго") на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2020 по делу N А56-43819/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принятое

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" к акционерному обществу "Кировтэк"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго" (далее - ПАО "Ленэнерго") обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с акционерного общества "Кировтэк" (далее - АО "Кировтэк") 249 130 руб. 66 коп. неустойки по договору передачи электрической энергии от 01.01.2008 N 08-757 за период с 01.09.2019 по 31.12.2019, в соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетики".

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 27.08.2020 с ответчика взыскано 170 634 руб. 36 коп. неустойки, в остальной части в иске отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился с апелляционной жалобой, просит решение отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование апелляционной жалобы истец ссылается на следующие обстоятельства. Основная задолженность оплачена ответчиком в ноябре, декабре 2019 года, январе и феврале 2020 года, соответственно в расчете применены ставки 6,5%, 6,25% и 6%. Также истец заявил ходатайство об изменении наименования.

В силу пункта 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в суде апелляционной инстанции без вызова сторон.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство ответчика об изменении наименования с публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" на публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго", на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым удовлетворить его, наименование стороны в настоящем деле изменено на публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго".

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что 01.01.2008 ОАО "Ленэнерго" (исполнитель) и ЗАО "Кировтэк" (заказчик) заключили договор N 08-757, согласно которому исполнитель обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства до точек приема, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги.

Истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии в период с 01.09.2019 по 31.12.2019 на общую сумму 23 415 541 руб. 09 коп. Ответчик оплатил оказанные услуги с нарушением установленного договором срока.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 249 130 руб. 66 коп. неустойки за период просрочки с 26.10.2019 по 27.02.2020 за нарушение сроков оплаты услуг, оказанных по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу пятому пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт нарушения сроков оплаты электроэнергии, согласованный в договоре, подтверждается материалами дела.

Правомерность требований истца о взыскании неустойки ответчиком не опровергнута. Контррасчет неустойки не представлен.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования частично, рассчитал неустойку и ключевой ставки ЦБ Российской Федерации, действующей на дату вынесения решения - 4,5%.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019), если обязательство по оплате потребления энергетических ресурсов было исполнено до момента вынесения решения судом о взыскании законной неустойки за просрочку его исполнения, размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию неустойки определяется на день фактической оплаты основного долга.

В период погашения задолженности действовала ключевая ставка ЦБ РФ в размере 6,5%, 6,25%, 6%.

Таким образом, размер неустойки за нарушение сроков оплаты услуг, оказанных по договору оказания услуг по передаче электрической энергии в период с 26.10.2019 по 27.02.2020, составляет 249 130 руб. 66 коп.

Решение подлежит отмене с принятием нового судебного акта об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Судебные расходы распределены в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 15, частью 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 48, 269-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Изменить наименование ответчика с публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" на публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго".

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2020 по делу N А56-43819/2020 отменить.

Взыскать с акционерного общества "Кировтэк" в пользу публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" 249 130 руб. 66 коп. неустойки по договору передачи электрической энергии от 01.01.2008 N 08-757 за период с 01.09.2019 по 31.12.2019, 7 983 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску, 3 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Н.М. Попова