Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2020 г. N 04АП-5574/19 по делу N А58-4335/2019

г. Чита

15 октября 2020 г.

Дело N А19-4335/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2020 года.

В полном объеме постановление изготовлено 15 октября 2020 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бушуевой Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щелкановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) "Агентство развития промышленного потенциала" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 августа 2020 года о процессуальном правопреемстве по делу N А58-4335/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГеоСтрой" (ИНН 1435261419, ОГРН 1121435018682) к государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) "Агентство развития промышленного потенциала" (ИНН 1435353162, ОГРН 1201400006620) о взыскании 22 605 000 руб.,

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ГеоСтрой" (далее - истец, общество, ООО "ГеоСтрой") обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Дирекция по газификации сельских населенных пунктов "Стройсельгазификация" (далее - ГУП Дирекция по газификации сельских населенных пунктов "Стройсельгазификация") о взыскании 22 605 000 рублей задолженности по договору подряда от 13.08.2014 N 1-003-2014.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07 августа 2019 года по делу N А58-4335/2019, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2019 года, с ГУП Дирекция по газификации сельских населенных пунктов "Стройсельгазификация" в пользу ООО "ГеоСтрой" взыскано 22 605 000 руб., в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 136 025 руб.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05 июня 2020 года решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07 августа 2019 года по делу N А58- 4335/2019 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2019 года по тому же делу оставлены без изменения.

ООО "ГеоСтрой" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о процессуальном правопреемстве должника - ГУП Дирекция по газификации сельских населенных пунктов "Стройсельгазификация" на государственное казенное учреждение Республики Саха (Якутия) "Агентство Развития Промышленного Потенциала" (ИНН 1435353162, ОГРН 1201400006620), в связи с прекращением деятельности путем реорганизации в форме преобразования.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 августа 2019 года по делу N А58-4335/2019 заявление ООО "ГеоСтрой" о процессуальном правопреемстве удовлетворено, произведено процессуальное правопреемство должника -ГУП Дирекция по газификации сельских населенных пунктов "Стройсельгазификация" (ИНН 1435013367, ОГРН 1021401063947) заменено на государственное казенное учреждение Республики Саха (Якутия) "Агентство развития промышленного потенциала" (ИНН 1435353162, ОГРН 1201400006620) (далее - ГКУ РСЯ "Агентство развития промышленного потенциала").

ГКУ РСЯ "Агентство развития промышленного потенциала", не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить, направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия), ссылаясь на то, что последний не уведомлен о судебном разбирательстве.

О месте и времени судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

На основании части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается судьей единолично.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, оценив доказательства в деле в их совокупности, достаточности и взаимной связи, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, пришел к следующим выводам.

Удовлетворяя заявление ГУП Дирекция по газификации сельских населенных пунктов "Стройсельгазификация" о процессуальном правопреемстве по настоящему делу, суд первой инстанции исходил из наличия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из данной нормы следует, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Суд первой инстанции установил и из материалов дела следует, что государственное унитарное предприятие Дирекция по газификации сельских населенных пунктов "Стройсельгазификация" (ИНН 1435013367, ОГРН 1021401063947) зарегистрировано в качестве юридического лица 17.01.1994.

Согласно сведениям о юридическом лице от 13.07.2020 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись 25.06.2020 о прекращении деятельности юридического лица ГУП Дирекция по газификации сельских населенных пунктов "Стройсельгазификация" (ИНН 1435013367, ОГРН 1021401063947) путем реорганизации в форме преобразования.

Правопреемником является ГКУ РСЯ "Агентство развития промышленного потенциала" (ИНН 1435353162, ОГРН 1201400006620, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 25.06.2020, регистрирующий орган - межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Курашова, д. 46).

В соответствии с пунктом 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что он не был уведомлен о судебном разбирательстве.

Данный довод апелляционной жалобы не принимается судом, поскольку судебная корреспонденция направлялась в адрес ГКУ РСЯ "Агентство развития промышленного потенциала" по месту государственной регистрации юридического лица по юридическому адресу в соответствии со сведениями из ЕГРЮЛ: 677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Курашова, д. 46, о чем имеются доказательства в материалах дела (т. 2, л.д. 105). Получение корреспонденции представителем ГКУ РСЯ "Агентство развития промышленного потенциала" подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

При таких обстоятельствах определение подлежит оставлению без изменения как вынесенное без нарушения норм материального и процессуального права.

Поскольку доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого определения либо опровергали выводы суда первой инстанции, а нормы материального и процессуального права применены судом первой инстанции правильно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда первой инстанции не имеется.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 августа 2020 года по делу N А58-4335/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.М. Бушуева