Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2020 г. N 13АП-21746/20 по делу N А56-113218/2019

г. Санкт-Петербург

14 октября 2020 г.

Дело N А56-113218/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 07 октября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 октября 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Бурденкова Д.В.

судей Аносовой Н.В., Рычаговой О.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Князевым С.С.

при участии:

от Чумакова М.М.: не явился, извещен,

от Тимофеевой Ю.Л.: не явился, извещен,

от АО "Таврический Банк": представитель Малыш А.В. по доверенности от 06.07.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21746/2020) Чумакова Михаила Михайловича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2020 по делу N А56-113218/2019 (судья Мороз А.В.), принятое по заявлению АО "Таврический банк" о признании несостоятельным (банкротом) Чумакова Михаила Михайловича,

УСТАНОВИЛ:

АО "Таврический банк" (далее - заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Чумакова Михаила Михайловича несостоятельным (банкротом).

Определением от 26.11.2019 арбитражный суд принял заявление к производству, назначил судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований, назначении финансового управляющего.

В материалы дела от СОАУ "Континент" поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего Тимофеевой Юлии Леонидовны, изъявившей согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника, а также документы о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), которые приобщены к материалам дела.

Определением от 09.07.2020 арбитражный суд признал обоснованным заявление АО "Таврический банк" о признании Чумакова М.М. несостоятельным (банкротом). Ввел в отношении гражданина Чумакова М.М. (ИНН 784100784652) процедуру реструктуризации долгов гражданина. Утвердил финансовым управляющим Тимофееву Юлию Леонидовну (ИНН 781903771782, адрес для направления корреспонденции: 198255, Санкт - Петербург, пр. Ветеранов д. 46 кв. 43), члена СОАУ "Континент". Признал обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование АО "Таврический банк" в размере 2.890.044,66 руб., в том числе основной долг 2.714.918,41 руб., проценты за пользование кредитом в размере 175.1226,25 руб. Назначил судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина на 15.12.2020 в 12 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул.Смольного, д.6, зал 3007.

Чумаков М.М., не согласившись с обжалуемым определением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 09.07.2020 отменить в части включения в реестр требований кредиторов требования АО "Таврический банк" в сумме 2.890.044, 66 руб., принять по делу новый судебный акт, которым включить в реестр требований кредиторов требование в сумме 2.662.442, 10 руб. В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает, что сумма задолженности Чумакова М.М. перед АО "Таврический банк" не может быть больше суммы задолженности ООО "Трани" перед АО "Таврический банк", размер которой составил 2.662.442,10 руб. и был установлен определением суда от 17.02.2020.

Представитель АО "Таврический банк" в судебном заседании против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Иные участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, Чумаков М.М. не является индивидуальным предпринимателем, ему присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 784100784652.

Из представленных должником документов усматривается, что он в настоящее время работает, в браке не состоит, имеет в собственности 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт - Петербург, ул. Пестеля, д. 11, лит. А, кв. 82.

Из материалов дела следует, что определением Дзержинского районного суда города Санкт - Петербурга от 25.06.2019 по делу N 2-2086/2016 АО "Таврический банк" выдан исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения, утвержденного определением Дзержинского районного суда города Санкт - Петербурга от 13.12.2016 по делу N 2-2086/2016, которым взыскана солидарно с Чумакова М.М., ООО "Трани" в пользу АО "Таврический Банк" задолженность по кредитному договору N 105-КФВ/2014 от 16.06.2014 в размере задолженности по основному долгу в сумме 64.126,26 евро, в рублевом эквиваленте по официальному курсу ЦБ РФ на день взыскания, процентов на сумму долга в сумме 64.126,26 евро по ставке 8% за пользование кредитором за период с 13.12.2016 на дату фактического исполнения определения Дзержинского районного суда Санкт - Петербурга от 13.12.2016 по делу N 2-2086/2016, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 39.684, 69 руб.

На дату подачи настоящего заявления (21.10.2019) задолженность Чумакова М.М., перед кредитором составляет 36.731,07 евро, из которых 34.505,30 евро основной долг, 2.225,77 евро проценты за пользование кредитором, что по официальному курсу ЦБ РФ на 30.06.2020, эквивалентно 2.890.044,66 руб., из которых 2.714.918,41 руб. основной долг, 175.126,25 руб. проценты за пользование кредитором.

Таким образом, суммарный размер задолженности Чумакова М.М. перед АО "Таврический банк" составляет 2.890.044,66 руб.

Учитывая, что требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, а также то, что обязательства по уплате задолженности не были исполнены должником до настоящего времени, суд первой инстанции, руководствуясь положениями пункта 2 статьи 213.3, пункта 1 статьи 213.5, пунктов 2 и 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, пришел к верному выводу о признании требований кредитора обоснованными и необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан - реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Банкротство граждан регулируется главой X Закона о банкротстве.

Определение об обоснованности заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату судебного заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина (абзац первый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требования, основанного на кредитных договорах с кредитными организациями.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Следовательно, в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве должник предполагается неплатежеспособным.

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве в случае признания заявления конкурсного кредитора о признании должника-гражданина обоснованным по общему правилу суд вводит в отношении такого должника процедуру реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Как верно установлено судом первой инстанции, у должника имеются признаки неплатежеспособности. Как было указано выше, на дату подачи заявления суммарный размер задолженности Чумакова М.М. перед АО "Таврический банк" составляет 2.890.044,66 руб. Доказательств погашения указанной суммы задолженности в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, арбитражный суд первой инстанции обоснованно установил, что заявление АО "Таврический банк" соответствует требованиям статьи 213.5 Закона о банкротстве и что имеются основания для введения в отношении Чумакова М.М. процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Довод апелляционной жалобы о том, что сумма задолженности Чумакова М.М. перед АО "Таврический банк" не может быть больше суммы задолженности ООО "Трани" перед АО "Таврический банк", размер которой составил 2.662.442,10 руб., отклоняется судом апелляционной инстанции в связи со следующим.

Сумма задолженности Чумакова М.М. перед АО "Таврический банк" установлена определением Дзержинского районного суда города Санкт - Петербурга от 13.12.2016 по делу N 2-2086/2016. Ввиду разницы в курсах евро к рублю, установленных Центральным банком Российской Федерации на дату введения процедуры наблюдения в отношении поручителя и на дату рассмотрения обоснованности заявления о признании основного должника Чумакова М.М. банкротом, размер их обязательств в рублях не одинаков, в иностранной валюте - идентичен.

Доводы подателя жалобы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые бы влияли на обоснованность и законность обжалуемого судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в силу чего отсутствуют основания для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2020 по делу N А56-113218/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Д.В. Бурденков

Судьи

Н.В. Аносова О.А. Рычагова