Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2020 г. N 19АП-3053/20 по делу N А36-5536/2018

г. Воронеж

15 октября 2020 г.

Дело N А36-5536/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 октября 2020 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи	Сурненкова А.А.,
судей	Мокроусовой Л.М.,
	Серегиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бутыриной Е.А.,

при участии:

от акционерного общества "Липецкая городская энергетическая компания": Дулин А.А., представитель по доверенности N 170 от 25.12.2018, выданной сроком до 31.12.2021; Сверчков Д.В., представитель по доверенности N 316 от 25.12.2018, выданной сроком до 31.12.2021;

от общества с ограниченной ответственностью "МФ "Сатурн": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью "Городская энергосбытовая компания": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Липецкая городская энергетическая компания" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 13.02.2020 по делу N А36-5536/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "МФ "Сатурн" (ОГРН 1024840837163, ИНН 48258029738) к акционерному обществу "Липецкая городская энергетическая компания" (ОГРН 1094823016617, ИНН 4825066916), при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Городская энергосбытовая компания", о признании незаконными актов неучтенного (безучетного) потребления от 25.01.2018,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "МФ "Сатурн" (далее - ООО "МФ "Сатурн", истец) обратилось в арбитражный суд с требованием к акционерному обществу "Липецкая городская энергетическая компания" (далее - АО "ЛГЭК", ответчик) о признании незаконными актов неучтенного (безучетного) потребления электроэнергии от 25.01.2018 г. N СГЭ-БУ-18-008 и N СГЭ-БУ-18-009, составленных в отношении истца по точкам поставки электроэнергии, расположенным по адресу: г. Липецк, Универсальный проезд, д.10 (производственное помещение N 1 и складское помещение N 1).

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 13.02.2020 по делу N А36-5536/2018 признаны недействительными акты о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 25.01.2018 г. N СГЭ-БУ-18-008 и N СГЭ-БУ-18-009.

Ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого судебного акта, указывая на внесение записи в ЕГРЮЛ о ликвидации истца ранее даты вынесения решения суда, ответчик обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, в дополнении к апелляционной жалобе АО "ЛГЭК" заявило о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией истца 09.01.2020.

В судебном заседании представители АО "ЛГЭК" поддержали свою правовую позицию.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители иных лиц, участвующих в деле, не явились.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения неявившихся участников процесса о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 17.02.2011 г. N 12 "О некоторых вопроса применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

На основании части 1 статьи 4 названного Кодекса заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно статье 44 названного Кодекса сторонами в арбитражном процессе являются истец и ответчик. Истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов. Ответчиками являются организации и граждане, к которым предъявлен иск.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В силу пункта 3 статьи 49 названного Кодекса правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Согласно общедоступным сведениям в Единый государственный реестр юридических лиц 09.01.2020 была внесена запись о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "МФ "Сатурн" (ОГРН 1024840837163, ИНН 48258029738).

Пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле).

Резолютивная часть обжалуемого решения суда оглашена 06.02.2020.

Таким образом, на момент рассмотрения спора по существу истец был ликвидирован.

Отсутствие стороны по спору влечет объективную невозможность его рассмотрения по существу.

На основании вышеизложенных обстоятельств у арбитражного суда первой инстанции отсутствовали процессуальные основания для рассмотрения исковых требований по существу.

Производство по делу подлежит прекращению в связи с ликвидацией истца.

В соответствии с приведенными выше нормами права имеются основания для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции (часть 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. ст. 150, 176, 265, 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 13.02.2020 по делу N А36-5536/2018 отменить.

Производство по делу N А36-5536/2018 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.А. Сурненков

Судьи

Л.М. Мокроусова Л.А. Серегина