Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2020 г. N 08АП-5345/20 по делу N А81-2139/2020

город Омск

15 октября 2020 г.

Дело N А81-2139/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 октября 2020 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Еникеевой Л.И.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Миковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по общим правилам искового производства исковое заявление акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН 8901025421, ОГРН 1118901002153, место нахождения: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Салехард, улица Республики, дом 67, офис 600) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Новопортовская школа-интернат имени Л.В. Лапцуя" (ИНН 8909001006, ОГРН 1028900512354, место нахождения: 629712, Ямало-Ненецкий автономный округ, район Ямальский, село Новый Порт, улица Школьная, 2) о взыскании 26 504 руб. 41 коп.,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" (далее - АО "Ямалкоммунэнерго", истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Новопортовская школа-интернат имени Л.В. Лапцуя" (далее - Новопортовская школа-интернат, Учреждение, ответчик) о взыскании неустойки (пени) в размере 26 504 рублей 41 копеек за период с 11.12.2019 по 05.03.2020.

Решением от 09.05.2020 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-2139/2020, принятым в виде резолютивной части, с Учреждения в пользу АО "Ямалкоммунэнерго" взысканы пени в размере 26 504 рублей 41 копейки за просрочку оплаты теплели энергии, поставленной в ноябре 2019 года по договору N ЯМ00ТВ0300000045 от 19.03.2019, за период с 11.12.2019 по 05.03.2020, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Определением от 28.08.2020 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела N А81-2139/2020 по иску АО "Ямалкоммунэнерго" к Новопортовской школе-интернат о взыскании неустойки (пени) в размере 26 504 руб. 41 коп. за период с 11.12.2019 по 05.03.2020 по общим правилам искового производства, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, и назначив дело к рассмотрению в судебном заседании на 18.09.2020.

Определением от 18.09.2020 рассмотрение дела в судебном заседании отложено на 12.10.2020.

Информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 121 АПК РФ, размещена на сайте суда в сети Интернет.

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ, судебное заседание проведено в их отсутствие.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Как разъяснено в пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", принимая во внимание то, что результатом примирения сторон может быть частичный или полный отказ от иска (часть 2 статьи 49 АПК РФ), а соответствующее право истца вытекает из принципа диспозитивности, согласно которому стороны свободно распоряжаются своими процессуальными правами, арбитражным судам необходимо иметь в виду следующее.

С учетом части 5 статьи 49 АПК РФ отказ истца от иска не должен противоречить закону или нарушать права других лиц, при этом независимо от того, заявлен ли отказ от иска вследствие добровольного удовлетворения ответчиком требований истца, утраты интереса к судебному рассмотрению спора, нежелания дальнейшего использования механизмов судебной защиты, прощения долга полностью или в части, оценки возражений ответчика относительно обоснованности предъявленных требований и судебных перспектив рассмотрения дела, в том числе таких последствий, как возложение на истца расходов по государственной пошлине и отказ во взыскании судебных расходов в соответствующей части, при возникновении впоследствии спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям подлежат применению последствия отказа от иска, установленные частью 3 статьи 151 АПК РФ, направленные на недопустимость повторного рассмотрения судами тождественных исков.

В соответствии с агентским договором N ЯК-29-10-19 от 02.12.2019 АО "Ямалкоммунэжнерго" уполномочило акционерное общество "Единый расчетно-информационный центр ЯНАО" представлять свои интересы в судах (пункт 2.1.12 договора).

Рассмотрев заявление об отказе от иска, проверив полномочия подписавшего его представителя - Вьюнова А.Д., действующего на основании доверенности от 31.12.2019 N Дв-ЕРИЦ-2020-0291, выданной акционерным обществом "Единый расчетно-информационный центр ЯНАО" в соответствии с переданными полномочиями по доверенности от 05.12.2019 в рамках агентского договора N ЯК-29-10-19 от 02.12.2019, заключенного с АО "Ямалкоммунэнерго", суд апелляционной инстанции, пришел к выводу о том, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем принимает его.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах производство по делу N А81-2139/2020 подлежит прекращению по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

В связи с тем, что установлены основания для перехода к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, в соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", по результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции согласно пункту 2 статьи 269 АПК РФ выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта, и принимает новый судебный акт.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, пунктом 2 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 09.05.2020 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-2139/2020 отменить.

Рассмотрев дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, принять новый судебный акт.

Принять отказ акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" от исковых требований, производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Ямалкоммунэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную платежным поручением от 05.03.2020 N 013786.

Возвратить муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Новопортовская школа-интернат имени Л.В. Лапцуя" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную платежным поручением от 23.06.2020 N 26366.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья

Л.И. Еникеева