Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2020 г. N 08АП-9220/20 по делу N А75-7219/2020

город Омск

19 октября 2020 г.

Дело N А75-7219/2020

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тетериной Н.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9220/2020) общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Север" на решение в виде резолютивной части от 15.07.2020 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры А75-7219/2020 (судья Э.Л. Кубасова), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Север" (ОГРН 1157847298894 от 01.09.2015, ИНН 7838042298, место нахождения: 190000, город Санкт-Петербург, улица Галерная, дом 20-22, литера А) к акционерному обществу "Генерация" (ОГРН 1118622001080 от 19.07.2011, ИНН 8622021593, место нахождения: 628240, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, район Советский, город Советский, улица Строительная, дом 10, корпус Б) о взыскании 19 565 656 руб. 45 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Север" (далее - истец, ООО "Газпром межрегионгаз Север") обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к акционерному обществу "Генерация" (далее - ответчик, АО "Генерация") о взыскании основного долга за поставленный газ в феврале 2020 года по договору поставки газа от 25.08.2017 N 63-5-64-4925/18 в размере 19 359 797 руб. 27 коп., неустойки (пени) за период с 19.03.2020 по 15.05.2020 в размере 205 859 руб. 18 коп.

15.07.2020 Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры вынесено решение в виде резолютивной части о частичном удовлетворении исковых требований, с АО "Генерация" в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Север" взыскан долг по договору поставки газа от 25.08.2017 N 63-5-64-4925/18 в размере 19 359 797 руб. 27 коп. за февраль 2020 года, неустойка за период 19.03.2020 по 05.04.2020 в размере 52 271 руб. 45 коп., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины - 119 879 руб. 52 коп. ООО "Газпром межрегионгаз Север" из федерального бюджета возвращена излишне уплаченная платежному поручению N 4722 от 13.04.2020 государственная пошлина в размере 22 464 руб.

10.09.2020 по настоящему делу вынесено мотивированное решение.

Не соглашаясь с указанным судебным актом, ООО "Газпром межрегионгаз Север" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить оспариваемое решение, принять по делу новый судебный акт.

Мотивируя свою позицию, апеллянт указывает на следующие доводы: суд первой инстанции необоснованно ограничил период взыскания неустойки до 05.04.2020, применив к отношения сторон пункты 3, 5 постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - постановление N 424), поскольку АО "Генерация" является ресурсоснабжающей организацией, использующей свое оборудование и потребляющей газ при производстве иного коммунального ресурса.

Информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), размещена на сайте суда в сети Интернет.

В соответствии с положениями части 1 статьи 272.1 АПК РФ и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 47 постановления от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощённом производстве", апелляционная жалоба рассмотрена судьёй единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Восьмой арбитражный апелляционный суд установил, что исковые требования мотивированы ссылкой на договор поставки газа от 25.08.2017 N 63-5-64-4925/18 (далее - договор от 25.08.2017) в редакции протокола согласования разногласий от 22.12.2017, по условиям которого поставщик принял обязательства поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель обязуется: принимать газ на сертифицированное газоиспользующее оборудование, принадлежащее ему па законном основании, подключенное в соответствии с техническими условиями на присоединение к газораспределительной системе, техническими условиями по эффективному использованию газа и соответствующее проекту газоснабжения; выполнять и соблюдать все требования нормативно-техническом документации для получения газа; своевременно оплачивать поставляемый газ (пункт 2.1. договор от 25.08.2017).

Как указывает истец, в рамках исполнения договора от 25.08.2017 последний поставил ответчику в феврале 2020 года газ на сумму 19 359 797 руб. 27 коп., что подтверждается товарной накладной на отпуск газа, конденсата от 29.02.2020 N 8250, актом сдачи-приемки газа от 29.02.2020.

Поскольку оплата принятого коммунального ресурса не произведена ответчиком, ООО "Газпром межрегионгаз Север" обратился в суд первой инстанции с исковым заявлением о взыскании основного долга и пени.

15.07.2020 Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований, обжалуемое истцом в апелляционном порядке.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены оспариваемого решения.

Так, согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В рассматриваемом случае факт поставки в спорный период газа подтверждается актами сдачи-приемка газа от 29.02.2020, подписанными сторонами спора без замечаний, какие-либо возражения со стороны ответчика относительно объема потребленного ресурса, и, как следствие, суммы задолженности, подлежащей взысканию не поступало (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ), в связи с чем требования о взыскании основного долга удовлетворены судом первой инстанции в полном размере.

Учитывая, что ответчиком допущена просрочка в исполнении обязательств по оплате отпущенного газа, ООО "Газпром межрегионгаз Север" начислена неустойка за период с 19.03.2020 по 15.05.2020 в размере 205 859 руб. 18 коп.

Между тем, акцессорные требования о взыскании неустойки удовлетворены судом частично, за период 19.03.2020 по 05.04.2020 в размере 52 271 руб. 45 коп., в связи с тем, что расчет неустойки, составлен без учета положений об установлении моратория на ее начисление, а также размера актуальной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Истец, исходя из позиции, изложенной в апелляционной жалобе, выражает несогласие с данными выводами суда первой инстанции, указывая на то, что поскольку АО "Генерация" является ресурсоснабжающей организацией, использующей свое оборудование и потребляющей газ при производстве иного коммунального ресурса, постольку пункты 3, 5 постановления N 424 не применимы по отношению к ответчику.

Учитывая, что возражения истца заявлены лишь в части взыскания неустойки, суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы руководствуется частью 5 статьи 268 АПК РФ, пунктом 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".

Оценивая доводы ООО "Газпром межрегионгаз Север", суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По правилам статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 ГК РФ).

Согласно абзацу 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон о газоснабжении) управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не 6 А75-4936/2020 произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Учитывая, что ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства (данное обстоятельство подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ)), у истца наличествовали основания для начисления ответчику неустойки, предусмотренной абзацем 2 статьи 25 Закона о газоснабжении.

Действительно, статьей 18 Закона N 98-ФЗ установлено, что до 1 января 2021 года Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление N 424, которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 06.04.2020.

Согласно пункту 3 постановления N 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 01.01.2021.

Пунктом 4 постановления N 424 также установлено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 01.01.2021.

Кроме того, пунктом 5 постановления N 424 приостановлено до 01.01.2021. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению МКД.

Как разъяснено в пункте 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020), названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Правила о приостановлении начисления неустоек по смыслу пунктов 3 - 5 постановления N 424 действуют вне зависимости от места жительства, места пребывания гражданина, местонахождения и места осуществления деятельности юридического лица, а также независимо от введения на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

Между тем по смыслу приведенных положений мораторий распространяется на лиц, осуществляющих деятельность по управлению МКД.

Апелляционным судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на дату рассмотрения апелляционной жалобы основным видом деятельности ответчика является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными.

Согласно сведениям, размещенным в системе ГИС ЖКХ, ответчик не имеет МКД, которые бы находились в его управлении.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд приходит к выводу о том, что поставка газа в рамках рассматриваемого договора, производилось ответчику не в целях предоставления последним коммунальных услуг собственникам помещений МКД, иное из материалов дела не усматривается, АО "Генерация" не доказано (статья 9, 65 АПК РФ), следовательно, судом первой инстанции необоснованно ограничен период взыскания неустойки.

Таким образом, с АО "Генерация" в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Север" подлежала взысканию неустойка за весь заявленный период - с 19.03.2020 по 15.05.2020, которая составит 168 430 руб. 24 коп., исходя из ставки рефинансирования в размере 4,5%, действующей на момент принятия оспариваемого решения (Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (ответ на вопрос 3 раздела "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике")

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу N А75-7219/2020 подлежит частичной отмене (в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за период с 06.04.2020 по 15.05.2020 в сумме 116 158 руб. 79 коп.) по основаниям, изложенным в мотивированной части настоящего постановления.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску в отмененной части подлежат пропорциональному распределению между сторонами (абзац второй части 1 статьи 110 АПК РФ).

В связи с удовлетворением апелляционной жалобы судебные расходы по ней относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Север" удовлетворить.

Решение в виде резолютивной части от 15.07.2020 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу N А75-7219/2020 (мотивированное решение от 10.09.2020) отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за период с 06.04.2020 по 15.05.2020 в сумме 116 158 руб. 79 коп.

Принять в этой части новый судебный акт.

Взыскать с акционерного общества "Генерация" (ОГРН 1118622001080, ИНН 8622021593, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 19.07.2011, место нахождения: 628240, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Советский район, г. Советский, ул. Строительная, д. 10, копр. Б) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Север" (ОГРН 1157847298894, ИНН 7838042298, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 01.09.2015, место нахождения: 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Галерная Д., д. 20-22, литера А) неустойку за период с 06.04.2020 по 15.05.2020 в сумме 116 158 руб. 79 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе в сумме 3 717 руб. 48 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья

Н.В. Тетерина