Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2020 г. N 07АП-7435/20 по делу N А67-14831/2018

город Томск

19 октября 2020 г.

Дело N А67-14831/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 октября 2020 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Назарова А.В.

судей: Зайцевой О.О.,

Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Мизиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Червинской Елены Федоровны (N 07АП-7435/2020(1)) на определение от 04.08.2020 Арбитражного суда Томской области (судья Цыбульский Ю.В.) по делу N А67-14831/2018 о несостоятельности (банкротстве) Колмогорова Тимофея Георгиевича (место регистрации: 636013, Томская область, город Северск, улица Победы, 23-64, ИНН 70101253624), принятое по заявлению Дроздовой Ольги Григорьевны, Пархимовича Александра Евгеньевича, Трофимовой Оксаны Юрьевны, Надькиной Людмилы Ивановны, Бебениной Ольги Анатольевны, Ткачева Германа Сергеевича о признании права собственности на имущество должника,

с участием в обособленном споре третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Вагина Максима Алексеевича, Костенко Валерия Степановича, Коноваловой Анастасии Радиславовны,

при участии в судебном заседании:

от Надькиной Л.И. - Волосожар Е.Н. по доверенности от 11.09.2019,

от Дроздовой О.Г. - Волосожар Е.Н. по доверенности от 02.10.2019,

от Трофимовой О.Ю. - Волосожар Е.Н. по доверенности от 09.09.2019,

от Пархимович А.Е. - Волосожар Е.Н. по доверенности от 14.09.2019,

от Надькиной Л.И. - Волосожар Е.Н. по доверенности от 11.09.2019,

УСТАНОВИЛ:

в деле о банкротстве Колмогорова Тимофея Георгиевича (далее - должник) в Арбитражный суд Томской области поступили заявления Дроздова Ольга Григорьевна, Пархимович Александра Евгеньевича, Трофимовой Оксаны Юрьевны, Надькиной Людмилы Ивановны, Бебениной Ольги Анатольевны о включении в реестр требований кредиторов, в соответствии с которым просят:

признать отсутствующим право собственности Колмогорова Т.Г. на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: город Томск, улица Яковлева, 87, в размере: 275/11240 долей в праве общей долевой собственности, фактически принадлежащих Дроздовой О.Г.;

213/11240 долей в праве общей долевой собственности, фактически принадлежащих Пархимович А.Е.;

212/11240 долей в праве общей долевой собственности, фактически принадлежащих Бебениной О.А.;

316/11240 долей в праве общей долевой собственности, фактически принадлежащих Синчиновой (Трофимовой) О.Ю.;

307/11240 долей в праве общей долевой собственности, фактически принадлежащих Надькиной Л.И.;

признать отсутствующим право собственности Колмогорова Т.Г. на земельный участок: категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации индивидуального жилого дома, общая площадь 708 +1-9 кв.м. расположенный по адресу: город Томск, улица Яковлева, 87, кадастровый номер 70:21:0100062:322, в размере: 14/708 долей в праве общей долевой собственности, фактически принадлежащих Дроздовой О.Г.;

14/708 долей в праве общей долевой собственности, фактически принадлежащих Пархимович А.Е.;

14/708 долей в праве общей долевой собственности, фактически принадлежащих Бебениной О.А.;

14/708 долей в праве общей долевой собственности, фактически принадлежащих Синчиновой (Трофимовой) О.Ю.;

14/708 долей в праве общей долевой собственности, фактически принадлежащих

Надькиной Л.И.;

признать право общей долевой собственности за заявителями в жилом доме по адресу: Томская область, город Томск, улица Яковлева, дом 87 в следующем размере: 275/11240 долей в праве общей долевой собственности за Дроздовой О.Г.;

213/11240 долей в праве общей долевой собственности за Пархимович А.Е.;

212/11240 долей в праве общей долевой собственности за Бебениной О.А.;

316/11240 долей в праве общей долевой собственности за Синчиновой (Трофимовой) О.Ю.;

307/11240 долей в праве общей долевой собственности за Надькиной Л.И.

признать право общей долевой собственности за заявителями на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации индивидуального жилого дома, общая площадь 708 +1-9 кв.м, расположенный по адресу: город Томск, улица Яковлева, 87, кадастровый номер 70:21:0100062:322, в размере: 14/708 долей в праве общей долевой собственности за Дроздовой О.Г.;

14/708 долей в праве общей долевой собственности за Пархимович А.Е.;

14/708 долей в праве общей долевой собственности за Бебениной О.А.;

14/708 долей в праве общей долевой собственности за Синчиновой (Трофимовой) О.Ю.;

14/708 долей в праве общей долевой собственности за Надькиной Л.И.

Определением суда от 10.03.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Вагин Максим Алексеевич, Ткачев Герман Сергеевич, Костенко Валерий Степанович, Коновалова Анастасия Радиславовна.

06.06.2020 от Ткачева Г.С. поступило заявление о признании права собственности, в соответствии с которым просит:

признать за Ткачевым Г.С. право общей долевой собственности в жилом доме по адресу: Томская область, город Томск, улица Яковлева, дом 87, в размере 984/11240 долей;

признать за Ткачевым Г.С. право общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: город Томск, улица Яковлева, дом 87, в размере 56/708 долей;

признать отсутствующим у Колмогорова Т.Г. право собственности на 984/11240 долей в праве общей долевой собственности в жилом доме, расположенном по адресу: Томская область, город Томск, улица Яковлева, дом 87;

признать отсутствующим у Колмогорова Т.Г. право собственности на 56/708 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Томская область, город Томск, улица Яковлева, дом 87.

Определением суда от 09.06.2020 заявления Дроздовой О.Г., Пархимовича А.Е., Трофимовой О.Ю., Надькиной Л.И., Бебениной О.А. и Ткаченко Г.С. объединены в одно производство.

Определением от 04.08.2020 Арбитражного суда Томской области заявление Дроздовой О.Г., Пархимовича А.Е., Трофимовой О.Ю., Надькиной Л.И., Бебениной О.А. и Ткачева Г.С. удовлетворить частично. Признано отсутствующим у Колмогорова Т.Г. права собственности на 2307/11240 долей в праве общей долевой собственности в жилом доме, расположенном по адресу: город Томск, улица Яковлева, дом 87. Признано отсутствующим у Колмогорова Т.Г. права собственности на 126/708 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: город Томск, улица Яковлева, 87, кадастровый номер 70:21:0100062:322. Признать право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Томская область, город Томск, улица Яковлева, дом 87 в следующем размере: 275/11240 долей в праве общей долевой собственности за Дроздовой О.Г.; 213/11240 долей в праве общей долевой собственности за Пархимович А.Е.; 212/11240 долей в праве общей долевой собственности за Бебениной О.А.; 316/11240 долей в праве общей долевой собственности за Трофимовой О.Ю.; 984/11240 долей в праве общей долевой собственности за Ткачевым Г.С.; 307/11240 долей в праве общей долевой собственности за Надькиной Л.И. Признано право общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу: город Томск, улица Яковлева, 87, кадастровый номер 70:21:0100062:322, в следующем размере: 14/708 долей в праве общей долевой собственности за Дроздовой О.Г.; 14/708 долей в праве общей долевой собственности за Пархимович А.Е.; 14/708 долей в праве общей долевой собственности за Бебениной О.А.; 14/708 долей в праве общей долевой собственности за Трофимовой О.Ю.; 56/708 долей в праве общей долевой собственности за Ткачевым Г.С.; 14/708 долей в праве общей долевой собственности за Надькиной Л.И. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, финансовый управляющий обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его изменить, в удовлетворении заявлений отказать, ссылаясь на отсутствие актов приема-передачи спорных объектов покупателям, не исследование причин ареста имущества должника в 2016 года.

От Ткачева Г.С. в суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просил оставить определение суда первой инстанции без изменения.

В судебном заседании представитель Надькиной Л.И., Дроздовой О.Г., Трофимовой О.Ю., Пархимович А.Е., Надькиной Л.И. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы финансового управляющего.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции, личное участие, либо явку своих представителей не обеспечили.

На основании положений статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, заслушав участника процесса, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого определения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, определением суда от 25.04.2019 в отношении Колмогорова Т.Г. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Зезюлин Илья Александрович, член ассоциации "Саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих".

Определением суда от 25.11.2019 Зезюлин И.А. освобожден от исполнения обязанностей.

Определением суда от 23.12.2019 финансовым управляющим должника утверждена Червинская Елена Федоровна, член ассоциации "Саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих".

05.09.2012 между Колмогоровым Т.Г. и Кобежиковой Т.Б. заключен предварительный договор купли-продажи объекта недвижимости (в редакции Дополнительного соглашения от 05.09.2012), в соответствии с которым стороны обязуются в срок до 01.09.2013 подписать и передать в регистрирующий орган договор купли-продажи (основной договор) объекта недвижимого имущества: 1/52 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 708 +/- 9 кв.м, расположенный по адресу: город Томск, улица Яковлева, 87, кадастровый номер 70:21:0100062:322; 193/13200 долей в праве общей долевой собственности на четырехэтажный индивидуальный жилой дом, общей площадью 1320 +/- 50 кв.м (что соответствует помещению расчетной площадью 19, 3 +/- 0,5 кв.м), расположенный по адресу: город Томск, улица Яковлева, дом 87.

Цена объекта составляет 963 000 рублей (пункт 1.4 договора).

В рамках исполнения договора Кобежиковой Т.Б. произведена оплата в сумме 963 000 рублей, что подтверждается расписками от 05.09.2012, 13.09.2012 (том 1 лист дела 51-52).

01.10.2013 между Кобежиковой Т.Б. (Цедент) и Пархимович А.Е. (Цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии), в соответствии с которым Цедент передал Цессионарию права требования к Колмогорову Т.И. по предварительному договору купли-продажи от 05.09.2012.

19.07.2012 между Колмогоровым Т.Г. и Бебениной О.А. заключен предварительный договор купли-продажи объекта недвижимости, в соответствии с которым стороны обязуются в срок до 01.01.2013 подписать и передать в регистрирующий орган договор купли-продажи (основной договор) объекта недвижимого имущества: 1/52 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 708 +/- 9 кв. м., расположенный по адресу: город Томск, улица Яковлева, 87, кадастровый номер 70:21:0100062:322; 193/13200 долей в праве общей долевой собственности на четырехэтажный индивидуальный жилой дом, общей площадью 1320 +/- 50 кв.м (что соответствует помещению расчетной площадью 19, 3 +/- 0,5 кв.м), расположенный по адресу: город Томск, улица Яковлева, дом 87.

Цена объекта составляет 813 000 рублей (пункт 1.4 договора).

В рамках исполнения договора Бебениной О.Ю. произведена оплата в сумме 813 000 рублей, что подтверждается распиской от 19.07.2012 (том 1 лист дела 45).

25.07.2012 между Колмогоровым Т.Г. и Дроздовой О.Г. заключен предварительный договор купли-продажи объекта недвижимости, в соответствии с которым стороны обязуются в срок до 01.01.2013 подписать и передать в регистрирующий орган договор купли-продажи (основной договор) объекта недвижимого имущества: 1/52 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 708 +/- 9 кв.м, расположенный по адресу: город Томск, улица Яковлева, 87, кадастровый номер 70:21:0100062:322; 255/13200 долей в праве общей долевой собственности на четырехэтажный индивидуальный жилой дом, общей площадью 1320 +/- 50 кв.м (что соответствует помещению расчетной площадью 25,5 +/- 0,5 кв.м), расположенный по адресу: город Томск, улица Яковлева, дом 87.

Цена объекта составляет 1 259 000 рублей (пункт 1.4 договора).

В рамках исполнения договора Дроздовой О.Г. произведена оплата в сумме 259 000 рублей, что подтверждается расписками от 10.08.2012, 26.09.2012 (том лист дела 34-35).

30.01.2013 между Колмогоровым Т.Г. и Синчиной О.Ю. заключен предварительный договор купли-продажи объекта недвижимости, в соответствии с которым стороны обязуются в срок до 01.05.2013 подписать и передать в регистрирующий орган договор купли-продажи (основной договор) объекта недвижимого имущества: 1/52 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: город Томск, улица Яковлева, 87, кадастровый номер 70:21:0100062:322; 3035/13200 долей в праве общей долевой собственности на четырехэтажный индивидуальный жилой дом, общей площадью 1320 +/- 50 кв.м (что соответствует помещению расчетной площадью 30,35 +/- 0,5 кв.м), расположенный по адресу: город Томск, улица Яковлева, дом 87.

Цена объекта составляет 1 200 000 рублей (пункт 1.4 договора).

В рамках исполнения договора Синчиной О.Ю. произведена оплата в сумме 200 000 рублей, что подтверждается распиской от 11.03.2013 (том 1 лист дела 38).

Согласно справке о заключении брака N 1437 от 31.07.2017 (лист дела 39) фамилия Синчина изменена после заключения брака на Трофимову.

03.02.2013 между Колмогоровым Т.Г. и Надькиной Л.И. заключен предварительный договор купли-продажи объекта недвижимости, в соответствии с которым стороны обязуются в срок до 30.04.2013 подписать и передать в регистрирующий орган договор купли-продажи (основной договор) объекта недвижимого имущества: 1/52 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: город Томск, улица Яковлева, 87, кадастровый номер 70:21:0100062:322; 252/13200 долей в праве общей долевой собственности на трехэтажный индивидуальный жилой дом, общей площадью 1320 +/- 50 кв.м (что соответствует помещению расчетной площадью 25,26 +/- 0,5 кв.м), расположенный по адресу: город Томск, улица Яковлева, дом 87.

Цена объекта составляет 1 150 000 рублей (пункт 1.4 договора).

В рамках исполнения договора Надькиной Л.И. произведена оплата в сумме 150 000 рублей, что подтверждается расписками от 03.02.2013, 17.02.2013, 06.03.2013 (том 1 лист дела 25-27).

14.10.2016 между Колмогоровым Т.Г. (Продавец) и Бебениной О.А., Синчиновой О.Ю., Ткачевым Г.С., Пархимович А.Е., Надькиной Л.И, Дроздовой О.Г. (Покупатели) заключен договор купли-продажи от 14.10.2016, в соответствии с которым Продавец передал в общую долевую собственность Покупателей: четырехэтажный жилой дом, кадастровый номер 70:21:0100062:1286, общей площадью 1124 кв.м, расположенный по адресу: город Томск, улица Яковлева, дом 87, с распределением долей в следующем порядке: 212/11240 - Бебениной О.А., 316/11240 - Синчиной О.Ю., 984/11240 - Ткачеву Г.С., 213/11240 - Пархимович А.Е., 275/11240 - Дроздовой О.Г., земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации индивидуального жилого дома, общая площадь 708 +1-9 кв.м, расположенный по адресу: город Томск, улица Яковлева, 87, кадастровый номер 70:21:0100062:322, с распределением долей в следующем порядке: 14/708 - Бебениной О.А., 14/708 - Синчиной О.Ю., 56/708 - Ткачеву Г.С., 14/708 - Пархимович А.Е., 14/708 - Дроздовой О.Г.

Указанные объекты недвижимого имущества переданы в фактическое владение покупателей.

В целях осуществления государственной регистрации перехода права собственности на указанное имущество, в регистрирующий орган поданы соответствующие документы, что подтверждается описью от 14.10.2016 (лист дела 67).

Согласно уведомлению N 081/2016-6826 (лист дела 68) государственная регистрация приостановлена в связи с наличием ареста на имущество должника.

В связи с невозможностью оформления перехода права собственности на указанные объекты недвижимого имущества, Дроздова О.Г., Пархимович А.Е., Трофимова О.Ю., Надькина Л.И., Бебенина О.А., Ткаченко Г.С. обратились в суд с требованиями о признании права собственности.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, исходил из того, что они подтверждаются представленными письменными доказательствами.

Выводы суда соответствуют обстоятельствам обособленного спора и примененным нормам права.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права.

Согласно пункту 1 статьи 2 АПК РФ и пункту 1 статьи 1 ГК РФ основной задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу абзаца 2 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

По смыслу изложенных норм, лицо, считающее себя собственником имущества, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Предметом иска о признании права является лишь констатация факта принадлежности субъекту ранее возникшего вещного права на имущество.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с приведенными в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление от 29.04.2010 N 10/22) разъяснениями, лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом. После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 ГК РФ. В то же время покупатель не вправе распоряжаться полученным им во владение имуществом, поскольку право собственности на это имущество до момента государственной регистрации сохраняется за продавцом (пункт 60 постановления от 29.04.2010 N 10/22).

В рассматриваемом случае спорное имущество зарегистрировано за должником, во владении должника не находится.

Принимая во внимание, что спорное имущество фактически передано заявителям на основании договора купли-продажи от 14.10.2016, обязательства по оплате выполнены в полном объеме, суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции об обоснованности требований в части признания права собственности на объекты недвижимого имущества за заявителями с учетом распределенных долей.

Доводы управляющего об отсутствии актов-передачи спорного имущества, судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку в силу пункта 3.1 договора купли-продажи от 14.10.2016 стороны пришли к соглашению, что отдельного акта приема-передачи в жилом доме и доли на земельный участок составлено не будет договор имеет силу акта приема передачи. Обязанность по приему и передачи доли в жилом доме и/или жилой дом (в котором находится продаваемая доля) и доля земельного участка были исполнены сторонами до момента подписания договора (том 1 лист дела 63).

В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 52, 53 постановления от 29.04.2010 N 10/22, оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими. Ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение.

Как верно установлено судом и следует из материалов дела, право собственности на жилой дом и земельный участок зарегистрировано за Колмогоровым Т.Г., имущество находится в фактическом владении заявителей. Регистрация перехода права собственности в настоящий момент приостановлена, в связи с наличием у должника ареста на спорное имущество.

При изложенных обстоятельствах, требования в части признания отсутствующим права собственности Колмогорова Т.Г. на 2307/11240 долей в праве общей долевой собственности в жилом доме, и 126/708 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, также являются обоснованными, подлежащими удовлетворению, с учетом принадлежащих заявителям долей.

Ссылка на неисследованные судом первой инстанции причин ареста имущества должника в 2016 года, судом апелляционной инстанции отклоняется поскольку причини ареста правового значения не имеют.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьёй 270 АПК РФ, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 04.08.2020 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-14831/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Председательствующий

А.В. Назаров

Судьи

О.О. Зайцева Н.Н. Фролова