Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2020 г. N 09АП-40115/20 по делу N А40-46930/2020

город Москва

19 октября 2020 г.

Дело N А40-46930/20

Резолютивная часть постановления объявлена 12.10.2020.

Постановление изготовлено в полном объеме 19.10.2020.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

судей Веклича Б.С., Гармаева Б.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Козиным О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Спешл Ивентс"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 02 июля 2020 года по делу N А40-46930/20

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Альтаир"

(ИНН 7707642750, ОГРН 1077761937604)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Спешл Ивентс"

(ИНН 7718718369, ОГРН 5087746035922)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца представитель не явился, извещен,

от ответчика Кабанов И.А. по доверенности от 10.08.2020 N 1/2020

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Альтаир" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском Обществу с ограниченной ответственностью "Спешл Ивентс" о взыскании оплаты оказанных услуг в размере 833 497 руб., неустойки в размере 83 349,70 руб.

Решением суда от 02.07.2020 исковые требования удовлетворены.

На указанное решение Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

В судебном заседании апелляционного суда представитель Ответчика поддержал требования и доводы жалобы; Истец надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, считает, что обжалуемое решение подлежит отмене, исходя из следующего.

Исковые требования мотивированы тем, что 15.05.2015 между ООО ГК "Альтаир" (исполнитель) и ООО "Спешел Ивентс" (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг К-15/1152/1. Согласно п. 1.1 договора исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг заказчику, а заказчик обязуется оплатить полученные услуги, перечисленные в п.п. 1.1.1-1.1.11 договора. Согласно п. 3.4 договора оплата оказанных услуг заказчиком осуществляется по безналичному расчету на основании счета не позднее 10 (десяти) календарных дней с момента его получения, либо за наличный расчет в офисе исполнителя. Пунктами 3.5 -3.15 договора определен перечень оплаты предоставляемых услуг. В период действия договора, а именно с 01.01.2020 по 06.03.2020 за ответчиком образовалась задолженность по договору N К-15/1152/1 от 15.05.2015 в размере 833 497 руб. В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления истцу суммы задолженности полностью или в части ответчик не представил, в связи с чем Истец просит в судебном порядке взыскать с Ответчика заявленную сумму основного долга, а также неустойку.

Суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности заявленного иска.

Апелляционный суд с указанным выводом суда первой инстанции не соглашается.

Установлено, что в соответствии с п. 3.2 Договора консолидированные счета за услуги, указанные в п. 1.1.1 - 1.1.9 выставляются заказчику каждое 11 -е, 21 -е и первое число следующего месяца. В счетах указываются услуги, оказанные Исполнителем за предыдущие 10 календарных дней и оплачиваются в порядке, предусмотренном п. 3.4 настоящего договора. Порядок расчета за услуги, указанные в п.п. 1.1.10 - 1.1.11 устанавливаются в дополнительных соглашениях к договору.

Согласно п. 3.3 Договора по факту оказания услуг, исполнитель выставляет Заказчику следующий пакет документов - акт оказанных услуг на сбор Исполнителя, счет-фактура на сервисный сбор Исполнителя, акт приема-передачи бланков строгой отчетности (БСО), счет.

В силу п. 3.4. Договора оплата оказанных услуг Заказчиком осуществляется по безналичному расчету на основании счета, не позднее 10 (десяти) календарных дней с момента его получения, либо за наличный расчет в офисе исполнителя.

Таким образом, сторонами был определено, что обязательство Заказчика оплатить услуги исполнителя возникает в течение 10 дней после выполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных п.п. 3.2 и 3.3 Договора либо дополнительным соглашением к нему.

Вместе с тем, Истцом не представлены доказательства исполнения обязательства, предусмотренного п. 3.2 и 3.3 договора надлежащим образом.

Акты выполненных работ не направлялись Истцом в адрес Ответчика для предоставления возможности направления мотивированного отказа.

Обратного Истцом в материалы дела не представлено.

Истец как на основание возникновение обязательства по оплате оказанных услуг ссылается на акт инвентаризации расчетов с покупателями, составленный Обществомс ограниченной ответственностью "Группа компаний "Альтаир", а также гарантийное письмо Общества с ограниченной ответственностью "Спешл Ивентс".

Межу тем, сумма указанная в письме не соответствует сумме, заявленной Истцом ко взысканию.

Поскольку Ответчиком не представлено доказательств соблюдения, установленного гражданским законодательством и положениями договора порядка сдачи-приемки работ, то у Истца не возникло обязанности по оплате таких работ.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд приходит к выводу о необоснованности заявленного иска и отказе в его удовлетворении.

Решение суда первой инстанции подлежит отмене.

В соответствии со статьями 266-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы 02 июля 2020 года по делу N А40-46930/20 отменить.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Т.Ю. Левина

Судьи

Б.С. Веклич Б.П. Гармаев